民间借贷纠纷跟犯罪有什么区别

Question

民间借贷纠纷跟犯罪有什么区别。。

Answer 1

最高人民法院于1991年8月13日下发了《关于审理借贷案件的若干意见》 （以下简称《意见》）。该《意见》可以说是人民法院在审理借贷案件过程中的一个最具直接意义的指导性文件，旗帜鲜明地承认民间借贷的存在与发展并且持积极支持的态度。从《意见》整个内容来看，尽管其中个别条款同样可以适用于金融机构的借贷纠纷，但所有条款都充满了一种专门针对民间借贷而为的精神。《意见》认为，第一，民间借贷法律关系主体的一方总是公民，民间借贷不可能离开公民一方面而存在；第二，公民之间的借贷纠纷、公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件来处理。后来，鉴于实践中公民与企业的借贷行为的效力认定混乱，最高人民法院于1999年制定了相关的批复，即《关于符合确认公民与企业之间借贷行为的效力问题的答复》。该批复规定：公民与非金融企业之间的借贷，属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定，从而将公民与企业之间借贷行为的含义进一步明确化。根据该批复，民间借贷可以理解为公民之间及公民与法人和其他组织之间的借贷。亦可以速可贷 ，看看吧，还行还行

Answer 2

民间借贷高于银行利息4倍以上的不受法律保护，不算犯罪，因借贷发生的诈骗案件属于犯罪

Answer 3

如果说它们的区别是动机不一样，那么这两种人都会有证据证明自己的动机合法，所以他们是纠纷还是犯罪不应该考虑，不应该分析，因为你永远不能分析得天衣无缝，而且容易造成冤案。应该有法律明文规定，借多少钱不还，判多少年刑，不管你的动机是什么。
我随便说一下别的。
有的交通肇事者，赔不起受害人，那么应该加刑，这样能避免一些“一无所有的人”没有后顾之忧，要让他有后顾之忧。