我要找2012中考《一份满意的答卷》的评语，开头是：人生就是一张答卷，它上面有选择题，填空题，判断题和

Question

和问答题。 注意！我要评语，不要原文

Answer 1

人生就是一张答卷。它上面有选择题、填空题、判断题和问答题，但它又不同于一般的答卷。一般的答卷是用手来写，人生的答卷却是用行动来书写。, U+ y% R3 @0 H% T
　　人生中的第一道题是选择题。当父母给予我们生命来到这个世界上时，我们就面临着无数的选择：当我们面对行凶的歹徒时，我们是选择大义凛然、挺身而出，还是抱着“事不关己，高高挂起”的消极态度悄悄地溜走；当同学、朋友遇到困难时，我们是慷慨相助、伸出援助之手，还是置之不理；当自己与别人发生矛盾时，我们是不依不饶，还是化干戈为玉帛？在人生中，类似的选择一个接着一个，选错一个都将对我们的人生产生巨大的影响。在我们的一生中，人生的十字路口随处可见，每当这时你是否能找准自己的坐标，做出正确的选择呢？人生的选择题，你能得几分呢？! s f, z" [0 f' b
　　人生的第二道选择题是填空题。有人说，人生下来就好比是一个臭皮囊，它里面空空如也。他能否有所成就，关键是看他是否为自己填充了足够的知识。这话很有道理。任何人生来都是无知的，所以任何人想要有所作为，都必须从社会汲取知识，充实自己，而且我们要根据自身条件，选择合适自己的东西充实自己。著名的心理学家奥莱德，小的时候学习不好，对物理化学不开窍，但他没有逼着自己去学，而是选择了自己喜欢的心理学，最终成为出色的心理学家。在人生的填空题上，我们不一定要追求高难精深，但一定要填充适合自己的知识。这道填空题，你又填了什么答案呢？" `1 @) U( a. b9 t/ o
　　人生的第三道题是判断题。在人生中我们无疑要对他人和各种社会现象做出自己的判断，这时你是从“世人皆浊我独醒”的态度提出自己的见解，还是人云亦云、随波逐流呢？随波逐流，也许你会过得顺利，或许得到些许好处，而坚持自己的判断你可能会有所损失。这时你是否敢于坚持自我？6 Q* w# v. ~: J) q4 O
　　人生的第四道题是问答题。在我们小的时候，遇到生活上的问题，我们可以向父母请教；遇到学习上的问题可以向老师请教。但我们终究是要长大的，迟早是要学会独立处理问题的，此时面对人生的问题你能应答如流、解决自如吗？
4 a: u6 _' F! `- F( S* V. B0 p0 O　　在人生这张大考卷上，问题看似简单，答案看似丰富，但真要交出一份满意的答卷，远非想像中的简单。
2 c, R3 G+ T0 ?" A　　钱学森刚进大学的时研究的是历史，当他发现中国缺少的不是研究历史方面的人才，而是懂得自然科学技术、可以为民族的国防军事事业做贡献的人才的时候，不顾导师和朋友的反对，以及自己理科方面的知识空白，放弃了造诣很深的历史学，毅然转学物理学。后来为我国的航天事业做出了巨大的贡献。他勇于排除社会压力，以非凡的毅力承担了繁重的学习任务，凭着过人的胆识选择了自己的人生，从而拥有了壮美的人生。试想，如果钱学森当初没有主见，沿着老路默默地走下去，他的生活也许只是一条涓涓流淌的溪流，波澜不惊，平静的流淌在山涧峡谷之间，而不是后来的辉煌显赫。
2 ]" Y: g& f% I　　我们的面前有很多可供选择的路，父母、亲友对我们也有很多设想，我们也有自己的打算，但要记住：人生是自己的，我们应该相信自己，要有勇气选择自己的人生道路。当然，这种选择不应是盲目的，它既应是个人兴趣爱好的选择，也应是国家民族利益的选择，这种选择既应是充满理想的，也应是实事求是的。' c( R) O. S7 K" R( k* x
　　人生的选择，往往是把握在自己的手中，对人生道路的不同选择会导致不同的结局。在《简爱》和《呼啸山庄》中，两位主人公有着几乎相同的成长经历，而且在人生的追求上也是惊人的相似——两个都生活于十九世纪的英国社会，渴望在阶级性极强的社会中追求人与人之间的真正平等，在茫茫人海中寻觅伴随终老的挚爱。但是由于两人对人生道路的不同选择，从而导致了两个迥然不同的结局。简爱是一个父母双亡的孤儿，性格独立；儿希思克利夫是一个无父无母的弃儿，性格原始狂暴、神秘莫测。两人的出生可谓大同小异，由于无父无母，两人的性格变得相当的卓尔不群，在世俗的现实社会中为实现自己的愿望而不顾一切，并且他们俩的遭遇也都是非常悲惨的。简被她的舅妈送进罗渥慈善学校念书，在学校中，简受尽折磨，正如简所提到的：“环境本身有害健康，孩子们用来煮食物的带咸味的臭水，学生粗劣的衣服及生活设备。”而她更是亲眼目睹了好友海伦的死，对人与人之间的不平等充满了怨恨。而希在恩肖死后，受到亨德利的残酷虐待：“他不让他跟他们在一起，把他赶到仆人们那儿，不许他再去听牧师讲课，硬是要他到户外去劳动，强迫他跟庄园里其他小伙子那样干重活。”还有他们长大后，所找到的挚爱都因他们低微的出身而产生了不平等的爱情。简与罗切斯特的地位悬殊，导致了心灵上的不平等，使她在万般痛苦下离去——“在我饱受内心痛苦和疯狂地坚持原则中，我隐隐地对自己感到厌恶。”而希更是悲惨，他为了凯瑟琳忍辱多年，而凯瑟琳却嫌他地位低微——“我要是嫁给希思克利夫的话，那就降低了我的身份了。”希带着破碎的心离去。6 I7 C7 ~& r9 T, K
　　两人有着多么惊人的相似，但他们为什么却有着不同的结局呢？那就是他们对人生道路的不同方向的选择。简的出走并不是简单的离去，而是去磨练、去学习。她要在社会上重新找到自己的价值与罗切斯特在心灵上的平等。可以说，她选择了一条宽阔的、积极的、向上的路。而希择选择了一条邪恶的复仇之路，希那强烈的复仇意识就像是作者在诗中描写的那样——“那愤怒永不会宽宥，也决不生一丝怜悯，将嘲笑受害者疯狂的哀求，因他的痛苦而喜悦欢欣。”如此疯狂的复仇使希受尽了无穷的痛苦。两个人的选择是完全的相反，这导致了两人截然不同的结局。1 \7 |" u3 O, I( l8 C' j
　　简爱在自己选择的人生道路上寻找着自己心中的所需，她也终于在圣约翰的帮助下，懂得了“博爱”，找到了自己一直向往的心灵上的平静。简的选择使她最终获得与罗切斯特在心灵上及各方面地位的平等，过上了幸福的生活。正如简自己所说的：“我觉得无比幸福——幸福到无法用言语加以形容，因为我完全是我丈夫的生命，正如他完全是我的生命。”而希在他那疯狂的复仇计划中，受着心灵上的痛苦折磨。他认为只要外表成为绅士，有了财富和毁灭曾经阻扰过他与凯瑟琳结合的所有人，就能与凯瑟琳在地位上获得绝对的平等。但凯瑟琳却因他的复仇计划而死——“你已经害死我了——我想，你该万事如意了吧。”他知道了自己在人生道路的方向选择上是错了。在小哈里顿和小凯瑟琳的身上，希看到了真正的平等。他觉悟了，由于他选错了人生道路，致使深爱的人死去。他最终还是明白过来，解除了心中的复杂情结，得到了一种他所向往的快乐——“他的脸色苍白，全身哆嗦，可是他的眼中确实有一种奇异的欢乐的光彩，这种光彩改变了他的整个面容。”他在这种快乐中死去。一人选择了一条通过寻求给予更多人的“博爱”来追求平等的人生道路；一人选择了一条通往个人疯狂复仇来追求平等的人生道路。两条不同的路使他们走向了不同的结局。
# R! o& I( ^! V4 j F　　在《简爱》与《呼啸山庄》中，两位主人公所选择的不同人生道路以及得到的不同的结局，正说明了我们每个人的结局并不是早就谱好的，而是掌握在每个人的手中。一切的结局，皆是决定于本人对人生道路的选择。 ! w$ s- v8 x3 l' Q: h

追问

很谢谢你的回答，但我要评语，不要原文，

来自：求助得到的回答

Answer 2

你怎么囊么些事事啊

追问

哈？