理论上,不可以。各种理由不用我多说相信大家都明白,对境外射击或者军人越境属于对他国展开军事行动。但在实际中军人会怎么操作呢?
一 军队任务是分级别的。能够出动边防军队配枪实弹追逃的犯人,基本上都是罪大恶极的,这种任务士兵是有开火权限的(无开火权的任务,基本上不给你配实弹)。
实际操作中,一旦发现罪犯,喊站住同时第一枪鸣枪警告,还敢跑,第二枪就直接往腿上打了,前后不会超过3秒。谁还会追着你漫山遍野地溜达啊,哪怕是刘翔,也跑不出10米去,还想越过国境线?开车就更不可能了,车能通行的国境线基本都有边防战士把守,对面国也会有士兵把守。如果是荒山野岭的,没人把守的国境线,罪犯跑过去,直接击毙拖回来就是了。大不了写个报告,没什么关系的。我看有很多回答说什么没有军官敢下令让开枪。这是纯属搞笑,实弹任务,士兵有自主开火权的,需要军官下令吗?难道罪犯拿枪打你,你没有接到开火命令就站那挨打?
电视里演的什么罪犯越过国境线,一群人就束手无策一筹莫展,这在现实中基本不存在,按电视里演的那样,边防兵还怎么工作。有部电影挺出名的,犯罪分子跑到中缅边境线。其他国家我还真不敢说,要是缅甸边境,百分之99的中国军人会开枪毙敌。为什么?
1 2009年八月,缅甸果敢,三发炮弹落入中国云南境内。造成我国人民1死两伤。
2 2012年12月30日,缅甸冲突,3发炮弹落入中国盈江县,炸毁一栋民宅。
3 2015年3月13日 缅甸军机入中国境内投弹,三发炮弹落入云南耿马县,造成三死多伤。
4 2020年4月 缅甸武装冲突,三发炮弹,多发子弹射入中国境内,没有造成人员伤亡。
军人,都是有血性的汉子,不是电视里演的那种娘娘腔小白脸,缅甸飞机炮弹都敢往中国扔(误射),你认为咱们国家军人不敢对往缅甸逃的罪犯开枪?那些作家,编剧你们也太小看中国军人了。
现役军人和武警在抓犯人时,如果犯人出国界碑了还可以越界开枪吗?为什么...
1. 当现役军人和武警在执行追捕任务时,若逃犯跨越了国界碑,他们通常是不被允许越界追击或开枪的。这种行为可能会被视为对他国内政的干涉,违反国际法和国际关系的基本准则。2. 尽管如此,在实际操作中,情况可能会有所不同。军队的任务、权限和责任是分级别的。对于那些极其危险的逃犯,士兵可能会被...
如果犯人踏出国界碑,追捕犯人的军人可以越界开枪吗?
犯人如果越出国界,那就是进入其他国家领土,而我国军人和武警并没有境外的执法权和抓捕权。所以对方只要是越出国界,我们就不能实行追捕,这也是犯罪分子喜欢往边境跑的原因,为的就是能逃到国外躲开国内执法部门的追捕。虽然表面上看起来开枪抓捕犯罪分子是合情合法的事情,但是这涉及到了一个不可避免...
在抓犯人时,如果犯人出国界碑了还可以越界开枪吗?
不可以,如果犯人出国界了,就是进入其他国家领土 ,属于其他国家管辖的范围内,如果没有境外的执法权和抓捕权 ,是无权越界开抢的。
现役军人和武警在抓犯人时,如果犯人出国界碑了还可以越界开枪吗?为什么...
理论上,不可以。各种理由不用我多说相信大家都明白,对境外射击或者军人越境属于对他国展开军事行动。但在实际中军人会怎么操作呢?一 军队任务是分级别的。能够出动边防军队配枪实弹追逃的犯人,基本上都是罪大恶极的,这种任务士兵是有开火权限的(无开火权的任务,基本上不给你配实弹)。实际操作中,...
在抓犯人时,如果犯人出国界碑了还可以越界开枪吗?
1. 执法人员的行动受到国际法律的约束,他们不能在跨界追捕犯人时随意开枪。2. 如果犯罪分子逃至其他国家领土,执法人员必须遵守国际法律和双边协议。3. 在没有获得相关国家允许的情况下,执法人员不能跨境执法,包括开枪。4. 跨境追捕和执法应通过国际协作进行,由相关国家之间的法律和协议来指导。
如果犯人踏出国界碑,追捕犯人的军人可以越界开枪吗?
2. 即便目标为罪犯,瞄准并射击跨越界碑的个体,均属对他国境内目标采取军事行动,可能引发外交事件甚至战争。3. 外交途径协调引渡是处理跨界犯罪的标准程序,军人与武警无境外执法权与抓捕权。4. 犯罪分子常趋向于逃至边境以躲避国内执法部门追捕,因为我国无法在境外进行执法活动。5. 尽管表面上看似合理...
现役军人和武警在抓犯人时,如果犯人出国界碑了还可以越界开枪吗?为什么...
1. 在执行追捕任务时,如果逃犯跨越国界碑,理论上,中国军人是不允许越界追击或开枪的。这样的行为可能被视为对他国内政的干涉,违反国际法和国际关系的基本准则。2. 然而,在实际操作中,情况可能会有所不同。军队的任务是分级别和权限的。对于那些极其危险的逃犯,士兵可能会被授权在特定情况下使用...