问个哲学问题,1+1=2 但他但它为什么等于2

如题所述

2004年10月,一个科学新闻在国内媒体上不胫而走:“1 +1 = 2,选择最有效的公式。”原来,“物理世界”,英国著名科学杂志上举行了一个特殊的评选活动的读者,邀请世界各地选出自己的眼睛最喜欢的公式,定理,或法律。结果,一个很多人惊讶的是1 +1 = 2这个连小学生都知道的基本数学公式,而不是唯一的选择,最高的也不过在第七。加拿大的读者说,他的理由:“这是最简单的公式有一个美好的美感。”本次大赛主持说:“一个伟大的公式的力量,不仅讨论了基本的宇宙特性和标志性的信息传达,但也尝试着培养一个更自然的科学突破”。

同样,在1971年,尼加拉瓜发行了一套纪念邮票改变面对世界十大数学公式“排在第一位的是令人印象深刻的”1 +1 = 2“。(看来,这是很重要的!

1 +1!) = 2是如此重要,因为它是一个式的基础上的数量的“。没有它,我们不会有数学,更何况物理,化学等自然科学。

[编辑本段]数字显示

早期的蒙昧时代,人们的储存和分配的猎物的活动,有效果了一些感觉。当一个原始人共同面对三羊,三个苹果或三箭,他模模糊糊地意识到一个共同的。可以想象是多少惊讶,他会在这个时候。然而,从这个意义上的“数字”的抽象的概念,形成,但在很长一段时间。

一般,自然数的概念的形成可能是旧如旧,用火,至少有30年的历史。现在我们还不能得到验证,人类究竟在什么时候发明此外,因为时间是不足够详细记录(也许是刚刚诞生的文字)。此外,还有毫无疑问,以经营商品或交换战俘。乘法和除法,必须从事他们的加法和减法的基础上。比分应为在需要分割对象。

应该说,这一刻是人类文明的一个伟大的时刻,当一个原始人类第一次实现了1 +1 = 2,然后认识到,其他两个数字的总和的多少来决定,因为他发现,一个非常重要的特性 - 可以添加。其推广的本质是数学的基础,它甚至可以说数学为什么被广泛使用的同时,告诉我们的数学的局限性。

现在人们知道的东西在世界上有三种不同的类型。一类是完全满足量。如在容器中的气体的质量总是等于每种气体的总质量和分子量。对于这些数量时,1 +1 = 2是完全建立。第二类是只能部分满足的添加剂的量。如温度,如果这两个容器的气体被合并,合并后的气体温度的原始气体的各自的温度(这是一个广义的“除”)的加权平均。但是这里有一个问题:这个量的温度不能完全满足相加,没有温度的单分子。

有一些东西在世界上,他们是断然拒绝,可以添加,如神经元的生活世界。在容器中的分子可以被分配到的两个容器中,使每个容器的气体中仍然宏观量 - 温度,压力等。然而,我们不能这样做。神经元,我们每个人都会有幸福感,疼痛和感觉。生物学告诉我们,这些感觉神经元的产生。但是,我们不能说一个神经细胞会产生多大的幸福或痛苦。不仅每一个神经元不具有这种性质,和我们不能大脑劈成两半,使每个半球有幸福感或疼痛。比分子 - 分子的神经元可以分开或重组神经元协调,一旦他们分隔两地,生活将结束,不再可能的组合的自我(你可以尝试下 - , - )。

数学,5000年,仍然主要建立在上述的基础。在面对这些不符合的问题,我们经常会发现很难处理的数学。这反映了数学的局限性。

[编辑本段]另一个“1 +1”

数学,另外还有一个非常有名的“(1 +1),这就是著名的哥德巴赫猜想。听起来很神奇,但它的表面并不难了解,三年级的数学水平是能够理解它的含义。事实证明,这是18世纪德国数学家哥德巴赫偶然发现每个小于6的偶数是两个素数之和,例如,3 +3 = 6 11 +13 = 24。他试图证明他的发现,被击败。在1742年,哥德巴赫无可奈何,以帮助世界上最权威的瑞士数学家欧拉自己的猜想。欧拉很快回答说,这个猜想肯定是成立的,但他无法证明。

立即在偶数大于6检查,一直数到330万,结果列于表明哥德巴赫猜想是正确的,但不能证明。所以路不小于6的偶数是两个素数称为(1 +1)]猜想,被人们称为“哥德巴赫猜想,数学冠的镜花水月”明珠的总和。“

20世纪20年代,19世纪挪威数学家布朗筛法与一个古老的数学方法证明,每一个大于6的数字可以分解为一个不超过9个素数的情节和其他不超过9个素数称为集成和“(9 +9),此后,各国数学家都采用筛法研究哥德巴赫猜想的。

1956年底,已撰写了40余篇论文的陈景润调到科学院,开始专心教授的指导下,华数论的研究,1966年5月,他被上涨的数学天空像一颗璀璨的明星,并宣布他已经证明(1 +2)。

1973年,简化了证明(1 +2)发表了他的论文轰动数学在世界各地。“(1 +2)”或“大偶数可表示为一个素数及一个不超过两个素数的积,是国际上公认的”陈景润定理

陈景润(1933.5 - 1996.3)是中国现代数学家,1933年5月22日,出生于福建省福州市,1953年毕业于厦门大学数学系。因此,他塔里的问题已经提高华的关注,转移到中国社科院科学数学研究所的工作,首先为实习研究员,助理研究员,再越级晋升为研究员,并当选为数学物理科学院学部委员,中国。

1996年3月下旬,因劳累过度,辉煌的顶峰仅一箭之遥的哥德巴赫猜想,陈景润下跌,给世界留下无尽的遗憾。

“1 +1 = 2”不是我们的宇宙。但为什么“1 +1 = 2?”谁“1 +1 = 2”,为什么?不是一般人能回答!

科学家们现在说,很复杂的!

1 +1为什么等于2吗?这个问题似乎很简单,但新奇的现代门精确的科学,特别是在数学和广泛使用的数理逻辑公理化方法。公理化方法是什么?分离的一门科学的原则,从许多基本概念和命题的一部分,没有不到这些基本概念的定义,所有其他学科的概念必须直接或间接地,通过他们的定义,参数不授予这些基本命题(也叫公理),而所有其他在这门学科的主张,但必须直接或间接地,他们推出一个被称为公理系统的理论体系,构成一个公理系统的公理化方法。1 +1 = 2是数学中的公理之间,数学并不需要证明1 +1 = 2是一切的基础数学定理。所以它不能用数学方法证明了。“1 +1为什么等于2呢? “作为一个问题,不要求每个人都必须用数学方法来证明,其实,解释为什么1 +1 = 2可以说,这是定义,可以说,这是一个公理,但可以证明的矛盾或:假设1 +1不等于2,数学是人类社会的混乱粥,用数学粥,必须等于1 +1 2.1 +1 = 2,看似简单,但对人类的理解世界非同寻常的意义,人类对世界的认识,像孩子一样越滚越大的过程:第一步,孩子们需要使用双手持了一把雪,这相当于人类的感性世界上极少数的雪。第二个步骤,儿童雪的手紧握,成为一个雪球,这个小雪球相当于人类的知觉处理,以形成一个概念,所以会有第三步的孩子雪球在地上,像滚雪球一样粘雪在地面上,这是相当于一个雪的人的理性的认识,可以粘雪,相当于1 +1 = 2。第四步,将孩子粘雪雪球滚动一下,在雪地里发现了越来越多的雪球粘雪,这是相当于人类认识的高级阶段,的世界,你可以进入一个良性循环。相当于2 +1 = 3,1,2,3,可以安排在一个简单的一系列物理,但也可以解释为无穷大。1只的概念,与1 +1 =数学2只,2 +1 = 3开始了数学的无穷的变化。1 +1 = 2是一个从感性到理性的过程中,人类对世界的认识之间的关系的过程中,已知到未知的领域。被称为在数学1,2,3是无限的,什么是物理1,2,3在我看来:质量,长度,时间相等于1的基本物理概念,它们是由物理宏伟的建筑用砖在经典物理学和瓷砖,相当于2牛顿的运动定律,和它给我们的真正的物理和物理分析的科学方法;机械原理的相对论是相当于3牛顿的法律运动可广泛应用于所有的确定性,与已知的的条件下,我们可以推出一个未知的,直到相对论的出现,一切都变了,相对论已被接受的人,甚至那些反对相对论,相对论的基本认可的结论,什么时候变量,变量的长度,质量参差不齐,时间和空间的弯曲经典物理学的光不同的观察者的速度是不同的(虽然牛顿是个理想主义者)。相对论,光速是恒定的不同的观察者(虽然我们我们是唯物主义者)失去了所有的同样的事情在经典物理学中,唯一不变的东西----光的速度,我觉得像许多交流的芝麻,芝麻西瓜是非常抽象的,它是相对论的交流在真空中,速度最快的,所以你说话只说,那里是绝对静止的物体根本无法捕捉,无法感受到和我认为牛顿的3规律的运动是真相,是完美的,这是毫无疑问。质疑牛顿定律的运动,有没有绝对没有外界的对象,但忘了在学校使用的物理教材,有它的介绍开始,在序言中说:永恒的无休止的运动,所有的现象,在自然界,所有材料的材料的性能,运动锻炼物质的形式存在的物质的固有特性还提到:抽象方法问题的内容和性质的基础上,抓住主要因素,存小,当地的和偶然的因素,建立的实际情况之间的间隙是不是一个理想的模型来研究,例如,“点”和“刚性”的对象作为网点质量的理想模型对象和点的主要因素是,对象的形状和尺寸可以可以忽略不计的次要因素。作为刚体的对象 - 的对象的形状和尺寸保持不变,该对象的形状,大小和质量分布的主要因素,该对象的变形可以忽略不计的次要因素的研究物理学,这个理想模型是必不可少的。机械运动规律的研究,是从粒子运动的规律,然后学法的刚体运动的逐步深入,有人故意混淆有人人云亦云,但听的人认为,牛顿抽象的方法来分析这个问题,是用马克思主义分析问题抓主要矛盾的指导思想,否定牛顿的运动定律,匀速直线运动,自由落体一致吗?似乎相对论,不仅在我们的分析相对静止的状态混乱,我们的基本概念,搞乱了我们的分析方法是什么,这是最危险的,从长远来看,物理学将不再是物理,但粥发霉的粥锅,我认为物理学发展的正确思想是需要继续从质量,长度,时间,能量,速度,整改的名字在物理学界的基本物理概念的理解,推出了运动,然后讨论牛顿的运动定律是错误的,错了,什么地方错了,最后的相对论是正确的或错误也是不言自明的,但也易于接受。

如果没有意见,请接受!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-02-23
用反证法证明:假定1+1≠2
根据自然数大小规定,后一个数是前面一个数+1,
即2=1+1
两者矛盾,所以1+1=2

陈景润证明的叫歌德巴-赫猜想。并不是证明所谓的1+1为什么等于2。当年歌德巴-赫在给大数学家欧拉的一封信中说,他认为任何一个大于6的偶数都可以写成两个质数的和,但他既无法否定这个命题,也无法证明它是正确的。欧拉也无法证明。这“两个质数的和”简写起来就是“1+1”。几百年过去了,一直没有人能够证明歌德巴-赫猜想,包括陈景润,他只是把证明向前推进了一大步,但还是没有完全证明追问

其实我才六年级,你讲的真心不懂。

本回答被提问者采纳
第2个回答  2013-03-31
事实证明,用反证法:假设1 +1≠2
根据规定的自然数的大小,后一个数字,前面的数+1

2 = 1 +1 <BR /这两者之间,所以1 + 1 = 2
陈景润证明被称为歌曲德巴 - 他的猜想。它并不能证明,所谓的1 +1为什么等于2。歌德巴 - 他说,他认为,任何超过6个甚至是两个素数,并可以书面,但他不能否认这个命题伟大的数学家欧拉的信中,也不能证明它是正确的。欧拉也不能证明这一点。 “两个素数,和缩写,它是”1 +1。 “几百年已经过去了,还没有能够证明的歌德巴金 - 他猜想,陈景润,他只是证明,以向前迈进了一步,但仍不能完全证明
第3个回答  2013-02-23
等于不等于是,我们说1+1等于2,但我们不说1+1是2。等于和是是有本质区别的。另外,要论述为什么1+1等于2的问题,那是一个庞大的数学问题,也是一个哲学问题。要么去学习数学,要么去学习哲学。
第4个回答  2013-02-23
这是直观就可以确定的吧,你可以把它看成像“两点之间线段最短”那样的直观的公理。
其实近代数理逻辑产生后,著名数理逻辑学家皮亚诺试图建构一个形式数学演算系统来导出1+1=2,皮亚诺成功地建立了这样一个数学系统。
从比1+1=2更简单的前提和定义出发导出了1+1=2。

问个哲学问题,1+1=2 但他但它为什么等于2
1 +1!) = 2是如此重要,因为它是一个式的基础上的数量的“。没有它,我们不会有数学,更何况物理,化学等自然科学。 [编辑本段]数字显示早期的蒙昧时代,人们的储存和分配的猎物的活动,有效果了一些感觉。当一个原始人共同面对三羊,三个苹果或三箭,他模模糊糊地意识到一个共同的。可以想象是多少惊讶,他会在...

一加一为什么得二,求哲理回答
因为:人们祖先最初规定,整数的最小单位是1,然后按照这样的最小单位累加下去,分别是2、3、4、5、6、7、8、9、10、...,即:1+1=2、1+1+1=3、...哲学上,最明显的就是“一分为二”,如果只有1,那是独立的、完整的、绝对的,。如果再加上1,就不是独立的,不是完整的,是分裂的;...

1+1为什么等于2
从数学逻辑来说,一加一等于二是基于社会现实之上,但是从哲学上来说,一加一不一定等于二,比如一个人与两个人打架单独打两次架,与两个人与一个人打一次驾的效果是不同的,现在所说的一加一等于二只是狭义上的理念,有时也有人会说一加一大于二,相信你也会听过,所以说,一加一等于二是人们...

1+1为什么等于2?
一般而言,我们常理理解的数学加法,1+1=2 是最基础也是最普遍的等式。然而,这个简单的数学运算背后却蕴含着丰富的逻辑与哲学思考。从最基本的数学角度出发,1代表一个实体,而加号代表将两个实体合并在一起。因此,1+1=2 表示将一个实体与另一个实体合并,形成了两个实体的集合,即总数为2。这是...

一加一等与几?为什么等与2
体现了一切知识来源于实践的哲学事实。即使在二进制中,1+1=10,那也是因为二进制的10就等于十进制中的2的缘故。如果是说哥德巴赫猜想的那个“1+1=2”,这还没证明出来。提这些问题的人第一,还是挺聪明的,知道不能人云亦云,愿意思考问题。这是好事。但是提这些问题的人在认识论方面有些缺陷,...

1+1为什么等于2
从数学的角度,1+1=2小学一年级都知道。但从物理角度就不一定了,例如:1升水+1升乙醇并不等于两升混合物,这和他们的分子构造有关。从哲学的角度上来说,1+1=几更是一个未知数了。正是一花一世界,一木一森林。可浅可深,可大可小,就看你的学术高低了。

1+1为什么等于2
“1+1=2”这是公理,也就是说这是在定义整数加法时,定的基础。假如“1+1≠2”,那么整数加法的运算就不存在。乘、除又是在整数加法上定义的。所以“1+1≠2”,那现在的加减乘除都没有意义,必须重新定义新的运算,才能符合“1+1≠2”。

1+1为什么等于2
1+1=2即是相同空间下的相同的存在性,即是静态下的物质的累加,当然还要有单位的验证。但是如果你一定要追其深究,我想这个问题永远也不会有让人满意的答案(当然不排除你满意而已),即使你是欧几里得、毕达哥拉斯、笛卡儿……因为要辩证起来,它可以有成千上万的理由,从哲学、物理、化学、甚至艺术...

谁能帮我在哲学的角度上解释1+1=2的问题?
一加一等于二,从数量的角度上是正确的。但从质量的角度上来说是错误的,因为这个世界没有一模一样的两样东西,所以相加不可能等于二。

1+1等于2,从哲学上来讲,是为什么
1、1代表的是一个存在。1个存在和另1个存在同时存在,就是2个存在。2、为什么1+1不是=1?因为1个存在,是个别的存在,另1个存在,也是另1个个别的存在,这两个存在,具有完全的差异性,也就是说,他们是两个被假设的完全独立的存在,才会被分成1和1,所以两个独立存在,不具有相容的属性,一定...

相似回答