有专家建议尽快开放三胎，你作何评价？

Answer 1

        我认为尽快放开三胎很有必要！
随着社会的高速发展，我国对于劳动力和高技术人才的需求也越来越大。但是自1978年计划生育政策出台后，我国的人口增长率显著降低，人口数量也得到了很好的控制。
但是，在人口增长率得到控制的同时，新的问题也逐渐显露出来。我国的老龄化问题逐渐变得严重，也逐渐失去人口红利的优势。这对我们国家的快速发展会产生一部分影响。
根据数据显示，在2019年，我国的人口的人口增长率只有0.36%。并且，增长趋势还在不断降低。

所以我认为放开三胎政策很有必要。随着老龄化问题的严重，我国的社会压力的也越来越多，所带来的压力就直接出现在了现在年轻人的压力。通俗来讲，六七十年代大多数是生好几个孩子，相对来说，他们就可以一同赡养父母，赡养的压力就被分散了，并且兄弟姐妹之间还可以互帮互助，无论是精神上还是生活上的压力都得以分散。但是八九十年代的孩子大多数都是独生子女，独生子女不仅要一个人要赡养父母，甚至还要照顾爷爷奶奶一辈的人。

       而且，现在房价不断上涨，车辆也成为必需品，绝大部分年轻人还完车贷房贷，除去生活所需费用后就已经所剩无几了。所以对于生孩子就会力不从心。并且很多人的思想发生了改变，出现了只想要一个孩子，甚至不想要孩子的丁克家族的出现。

       综上，就算全面放开三胎政策，我国也不会像五六十年代那样，出现人口飞速增长的情况。大多数人仍然保持理性生娃的想法。反而是会刺激那些有能力生养孩子的去生三胎。这样可以有利于减缓我国的老龄化问题。

Answer 2

近日，恒大研究院任泽平表示，考虑到当前各界对是否全面放开生育争议较大，建议在“十四五”时期可从尽快放开三孩开始逐步推进并观察效果。

对此，网友议论纷纷。有人为人口老龄化日益加重，劳动人口减少、出现断层担忧，也有人觉得开放三胎，甚至逐步放开生育限制是笑话。

从独生子女到二孩，追究计划生育的原因，无疑是想通过控制人口来更好的促进国家的发展。2019年中国65岁及以上人口占比达12.6%，老龄化加快，未富先老问题严重。此次三孩的建议的出现，从专家的建议中来看，“之前放开“单独”二孩和全面放开二孩，生育效果均不及预期，并大幅低于反对放开生育派的预测数据。”2019年出生人口继2018年下降200万后再下降85万。

二孩政策为什么没有达到预期？

当代人育儿观念改变，养娃成本高。

随当今中国的发展、富强，人们的育儿观念已经从负责解决温饱中更新、升级。从婴孩开始等，一些妈妈坚持科学喂养、干净、健康的方式养娃，昂贵的进口奶粉、尿不湿等在消费主义陷阱下自然要给孩子最好的。社会的发展进步，需要大批劳动力的同时更需要有更高知识文化水平的全面型人才。为了让孩子不输在起跑线上，为了培养一个优秀的孩子，大批家长一股脑扑向学区房、国际化幼儿园，贵族学校，热衷各种早教班、特长班，以及各种辅导班。这种养娃观念，也意味着家长投入的养娃的资金成本更高。然而，这样的观念，也让孩子的压力剧增，也容易造成与父母的矛盾点。甚至到很多孩子成家的房子、装修等也需要父母的帮助。所以，养娃不仅有很大的资金成本，为人父母为孩子付出的时间成本，更有着许多说不出的酸甜苦辣，娃儿则被戏谑地称为“吞金兽”。

社会发展快，生活成本增加。

从数据分析来看，要娃最多的是稳定的中等收入家庭。当今社会的快速发展，衣、食、住、行更新换代，也让我们的生活成本增加了不少。一对年轻的夫妻可能会承担着房贷（或房租）、车贷等生活成本，而孩子作为“吞金兽”，也让年轻的夫妻不敢轻易要娃。更甚者一对独生子女夫妻，在承担自己生活成本时，还有四个老人需要赡养，这样的重负，让养娃也变得谨慎。而，二胎政策更加激化了职场对女性的歧视。

新一代人观念改变

新一代人观念改变，单身主义盛行。绝大多数人单身主义者都倡导一种绝育的生活方式，他们追求个性、自由，不想为家庭、子女束缚。还有当今许多年轻人因各种原因面临着恐婚恐育。

人们改变的观念、以及生活、养娃成本的增加让二胎政策不能很好的达到效果。但开放的三胎就会比二胎更有收效吗？

我认为，健全更完善的社会保障制度，优化教育资源配置来切实降低养娃的成本，降低人们的生活成本，远比只放开生育政策管用的多。

Answer 3

开放三胎完全没必要。1.之前二胎开放，虽说大部分人都选择了生二胎，但那毕竟是为数不多的年轻人，有的甚至是受到父母的压力才决定生二胎。大部分中年人都没选择二胎。

2.开放二胎时就存在孩子年龄差距过大的问题，有的家庭考虑到孩子的原因是不会选择生二胎的。

3.经济压力问题，开放三胎无疑是加大了父母的压力，生孩子不是说说而已，有的压力过大可能孩子无法得到应有的好教育，也许九年义务教育后孩子就面临辍学外出务工的问题，对社会而言无疑是高端人才的流失。

由此，开放三胎就目前而言没有必要。

Answer 4

Answer 5

      我认为这是大势所趋更加适合中国现在时代的国情，在开发二胎的基础上继续开放三胎无疑于再次表明我国老年人口的巨大增长，预计在2035年我国老年人口的占比要到达四分之一，在建设社会主义的现代化的巨大挑战机遇面前无疑加剧了这种困难，首先从必要性来看，老年人口过于强大，尽管会带动老年产业的发展还会弥补我国银发经济的发展短板，可这明显害处大于益处，再看重要性。

      放开三胎会加大青少年的比例，青年人作为社会发展的活力和主力军对现代化建设和中国梦的实现有着重要的意义，但是同样还有不少害处，现在社会房贷车贷的巨大压力已经压迫着年轻父母的精神，再多加一个孩子无疑对家庭的重担又增加了几分，造成巨大的经济压力。而且又会加大母亲的职业压力，一旦怀上三胎又加大对职业的危机，尤其是在女性就业无法正常保障的影响下更会加大对社会的不稳定因素。以此可以看出利大于弊，于是就需要解决这些问题，这需要从政府就是社会共同努力。

      面对越来越严峻的国际形势，对父母群体应该减压而不应该再增加巨大的其他没必要的风险，政府对三胎可以实现经济补贴，减轻经济压力，而且建立减弱学生教育的家长投入，更好的加大义务教育。再加上企业应该依法履行企业责任，保护好孕妇的切身利益。加大就业保护力度。归根到底这取决于社会保障力度，以及最重要的家庭条件来足够支持多个孩子的未来和发展需要理智避免盲目，实行的好则会缓解中国老龄化压力，为未来发展提供基础保障。整的来说政策是好的，可以避免中年失孤，一个孩子养老压力过大的问题。