历史上是没有这场战役的，这场战役完全是《三国演义》的作者虚构的，为的是影视的可看性。
司马懿被困山谷,诸葛亮放火烧死他,可是天却下了一场大雨,历史上真有此...
历史上是没有这场战役的，这场战役完全是《三国演义》的作者虚构的，为的是影视的可看性。
三国中,诸葛亮用火围攻司马懿,后来下雨了,是真的吗
是真的，诸葛亮在上方谷中放火烧粮仓火攻司马懿，当年诸葛亮引诱司马懿进上方谷，进而火烧上方谷，想置司马懿于死地，可因为一场大雨，结果功亏一篑。而司马懿之所以上当，是因为上方谷的蜀军主力不在，楼主想一想，像司马懿这种谨慎的人，如果不是确定蜀军主力不在上方谷，怎么会进去截粮草呢。司马...
上方谷之战诸葛亮火烧司马懿,却没算到天会下雨?
上方谷之战是一场精彩的对攻、火攻战役，但是历史上却并没有真实发生，属于罗贯中所杜撰，在这次战役之前，司马懿经过和诸葛亮的数次交锋，知道自己不是诸葛亮的对手，非常谨慎，坚守不战。于是诸葛亮想用计策引诱司马懿父子，诸葛亮又事事巨细，时间紧急，自然就会有所忽略，没办法掌控全局，主要还是依靠...
三国演义里的“火熄上方谷”在历史上真有其事吗?
没有，是虚构的。“上方谷”是《三国演义》中虚构的故事情节，主要讲述了诸葛亮第六次出祁山，由于东吴此时也从东南进军魏国的合肥等地，司马懿经过和诸葛亮的数次交锋深知他的厉害而且魏主也下旨命司马懿坚守不战。于是两军便在渭南相持很久，由于蜀军远道而来不可久战。于是诸葛亮想用计策把司马懿...
司马懿差点被诸葛亮烧死,历史上真有这回事吗
历史上司马懿与诸葛亮最后一战是“五丈原之战”，当时，蜀汉丞相诸葛亮率军第六次北伐，由汉中出发，取道斜谷，穿越秦岭，进驻五丈原。双方相持了一百多天，诸葛亮多次挑战，司马懿就是不出兵。诸葛亮就把妇女使用的头巾、发饰和衣服送给司马懿，司马懿就是不应战。没多久，诸葛亮在军中去世，蜀军退去...
历史上真的有上方谷之战吗?诸葛亮一方受到了什么损失?
司马懿等人被魏延引入上方谷后，诸葛亮的计谋得逞瞬间火光冲天，谁成想，突然天降大雨将火给扑灭了，而司马懿也得以逃脱。上方谷大雨因诸葛亮泄露太多天机?诸葛亮是三国时期可以说是一位全能的人物，奇门遁甲、排兵布阵、天文八卦样样精通，甚至还能做法借东风，就是这样一位奇人却在上方谷之战中遭遇...
诸葛亮把司马懿围死在上方﨏,真的是因为下雨的原因不杀他吗?
其实这件事情并不是真实的历史事件，是在三国演义的书中出现的。在小说中，司马懿被诸葛亮困在上方﨏，诸葛亮引燃大火，本来司马懿都快被烧死了，却因为老天爷突然下大雨，浇灭了大火，但诸葛亮并不是因为下大雨就听从老天爷的命令，不杀司马懿，而是当时的地形以及各种情况下，没有其他的办法将司马...
诸葛亮差点火烧了司马懿,因为不得天时,下了场雨把司马懿救了,这个事...
纯属胡扯，诸葛亮是被神化了，他的计谋远远不及司马懿，三国演义，只是小说虚构，如果真想了解三国那段历史，建议你看三国志。
火烧上方谷,历史上真有此事?
所以纯属小说杜撰，不能当真。《三国演义》虽然有尊刘贬曹的思想，为了表现诸葛亮智绝，才虚构出上方谷战役，让诸葛亮和司马懿的对决精彩程度达到极点。但是正史之中司马懿没有死，还成功篡夺了曹魏的大权，但是诸葛亮确实病逝了，这是无法改变的事实。所以罗贯中撰写的时候，自然不能将司马懿干掉。
火烧上方谷,历史上真有此事?
火烧上方谷这一情节完全是《三国演义》虚构的。据《三国志 蜀书 後主传》、《诸葛亮传》、《魏书 明帝纪》、《晋书 宣帝纪》等史籍，诸葛亮最後一次北伐时，魏明帝明令司马懿坚壁拒守，以逸待劳，司马懿也自知不敌诸葛亮，故魏军虽然偶尔曾与蜀军交锋，但基本上却是坚守不出。诸葛亮屡次挑战，甚至...
