鸿门宴中张良献礼,项羽、范增二人态度为何不同
项羽本来就是被范增说服的，对刘邦的态度本就不是很坚定，杀与不杀尚在犹豫，张良献礼正是给他说服自己相信刘邦的一个理由，而范增已经看清刘邦的潜力，杀刘邦是势在必行的，送礼与不送礼只能影响到项羽的决定，范增不考虑这些
...帐的目的是什么?张良献礼,项羽。范增态度为何不同
分别从语言、身材、动作两方面刻画樊哙。也樊哙闯帐的目的是写出项羽在政治上的幼稚和性格上的优柔寡断和对武士的欣赏。张良献礼，项羽“置之坐上”，表现了对刘邦的轻视和自己的极端骄傲。范增“以剑破之”，表现了对项羽纵虎归山的懊悔，甚至由悔转怒，借助“竖子不足与谋”这一句淡话来抒发内心的...
鸿门宴中 张良献礼,项羽 范增 二人一麻木接受 ,一怒骂破之,如此鲜明...
张良从容镇定，有胆有识，深谋远虑，赤丹忠心，善于分析他人心理。范增同样深谋远虑，赤赤丹忠心，但没有把项羽分析透彻，思虑不周。范增——有远见卓识而刚愎自用（断言刘邦“志不在小”；吕项庄击杀刘邦；碎玉斗；断言“夺项王天下者必沛公也）。项羽。 ①应涉及的几点内容：优柔寡断（改变进攻刘邦的...
鸿门宴范增的心里活动
范增已经看清刘邦的潜力，杀刘邦是势在必行的，但项羽是他主公，所以要说服项羽才能实施，而项羽一身自大，他对刘邦的态度在杀与不杀之间犹豫，张良献礼正是给项羽说服自己相信刘邦的一个理由。
刘邦项羽的故事
鸿门宴上，刘邦和项羽的势力对比悬殊，项羽因曹无伤的密报怒欲灭刘。范增洞察刘邦的野心，认为他有天子之相，建议速战。项伯得知此事，以私交救张良，刘邦面临危机时，张良决定坚守信义。刘邦向项伯示好，结为亲家，解释自己并无反意，并承诺守关待命。项羽被说服，刘邦第二天带兵赴宴道歉，项羽误信曹无伤...
《鸿门宴》
留下张良献礼，自己则带着随从逃往安全地带。刘邦离开后，项羽对他的疑虑并未完全消除，但最终还是接受了礼物。而亚父范增则看出刘邦的威胁，断定项羽将败于其手，预示了刘邦最终的胜利。这场鸿门宴以刘邦的巧妙应对和项羽的犹豫不决，成为历史上的经典一幕，也见证了刘邦的智勇和项羽的失策。
鸿门宴翻译
鸿门宴上，刘邦与项羽的紧张局势一触即发。刘邦在霸上驻军，曹无伤向项羽泄露了他欲据关称王的意图，惹得项羽怒火中烧，决定次日以酒宴为名，欲消灭刘邦。项羽拥有四十万大军，而刘邦仅十万。范增看出刘邦的野心，建议项羽趁机下手，但项伯，项羽的叔父，与张良交好，透露了这一计划给张良，张良承诺将...
鸿门宴讲了一个什么故事?什么道理?
二、道理 在鸿门宴中，项羽他没有听他的谋士范增的建议，范增多次给项羽示意他都没有听，反而还自己非常自以为是，没有把任何人放在眼里，不管是在之前，范增让项羽杀了刘邦，还是在之后樊哙擅闯军营，项羽都没有什么动作，反而是还放走了刘邦，给了樊哙酒肉。可以说，这真的是一种非常狂妄的行为。但...
鸿门宴的翻译及赏析和问题探究
项羽当天就留刘邦同他饮酒。项羽、项伯面向东坐;亚你面向南坐──亚父这个人,就是范增;刘邦面向北坐;张良面向西陪坐。范增多次使眼色给项羽,举起(他)所佩带的玉玦向项羽示意多次,项羽默默地没有反应。范增站起来,出去召来项庄,对项庄说:“君王的为人(心肠太软),不忍下手。你进去上前祝酒,祝酒完了,请求舞剑...
鸿门宴项羽放走刘邦用四个字概括
项羽性格上最大的缺陷是他刚愎自用，一意孤行，对别人的计策不加以采用，一味凭自己的主管臆断来行事。正是这种性格驱使他对鸿门宴上樊哙的言语听之任之，刘邦逃走后他也不加以追赶阻拦，而刘邦派张良献礼，他竟能欣然接受。如此种种，项羽焉能不败！所以说，项羽的悲剧性格早已为他的失败埋下了种子。
