喷火式战斗机厉害还是零式战斗机厉害
喷火式战斗机是英国当时最先进的战斗机,稳定性较佳 ,可以大大减轻飞行员的负担。零式战斗机是太平洋战争日本海军的主力战斗机。 零式没有任何装甲保护飞行员和油箱,油箱也没有自封装置和灭火设备,很容易被击中起火,而且俯冲速度也不快,但爬升率和转弯半径极好,野马战斗机一直使用到朝鲜战争为止,早期...
喷火战斗机和零式战斗机哪个更厉害
第二,一般情况下,喷火更厉害 喷火具有速度、高空、火力和装甲优势,唯一的劣势就是航程不如零战 总体上喷火优势更明显,尤其是后期型的喷火,虐零战是刚刚的
二战时的"喷火"式和"零"式战斗机哪种厉害?
零式装大型发动机的后续型正是以后因东海地震难产的A7M烈风,如果当初零式选用了金星,那么以后就没必要再设计烈风了,烈风战斗机的威力比零式大的多,二战期间没有能与其抗衡的美军战机,如果开战时日军投入的是装金星发动机的重型零式,那么就没有办法对付了。
零式战斗机,F4U,喷火战斗机的性能对比?那一个更好?数据对比
F4U战斗机加速性能好,火力强大,爬升快,坚固耐用,机型凶猛粗犷,总体性能超过著名的日本“零”式战斗机,是二战初期美国空军的主力。F4U战机翼展12.47米,机长10.16米,机高4.6米,起飞重量6,350千克,最大平飞速度684公里\/小时(高度6,100米),升限11,280米,航程1,635公里,爬升率867米\/分,...
喷火和零式打,零式可能会输吗
5.航程:零式比喷火强一些。武器:喷火2门20毫米机炮和4挺机枪,零式只有2门20毫米机炮和2挺机枪。--- 飞行员方面,英国人和日本人感觉差不多,但是英国人估计更强一些,因为英国的资源有殖民地供着,所以燃油充足,日本就差很多了,所以在平时训练的时间上日本人略吃亏。
为什么喷火战斗机打不过零式战斗机
零式战斗机在发动机动力不如人的前提下为了提高航程,提升速度,拼命减重,连机身大框都要钻孔,飞行员也没用防弹装甲,于是速度快,盘旋好,太平洋战争初期大杀四方。可是当美军俘获一架零式,发现它机体脆弱的缺陷后针对性的开发了新战术,每次交战都不跟它缠斗,而是高空俯冲偷袭后高速脱离,就算击不中...
二战时,日本的‘零’式战斗机和英国的‘喷火’式战斗机谁的性能更优越...
喷火式战斗机是英国二战时最先进的战斗机,稳定性比较好. 零式战斗机是太平洋战争日本海军的主力战斗机,可是油箱没有护甲保护,一打就趴.但爬升率和转弯半径方面比较好..依我看,喷火式要优越点吧.
零式VS喷火,飓风VS美国的二战战斗机VS德国战斗机
初期日本的零式不错,速度快,灵活,但是防护性较差。英国的飓风性能一般,而喷火的综合性能在当时是出类拔萃的,所以有人说喷火式是英国在不列颠空战中取胜的关键因素之一。美国方面P-51D等是二战中性能最好的活塞式战斗机,无论是速度还是机动性都比德国的BF109和FW190强,但防护性一般。德国的ME262...
零式战斗机。me109.p39,p38.喷火,飓风。拉7,台风哪个好
零式:重量轻,爬升率好,航程远,格斗性能极其突出,火力还行。且上述优秀性能都是牺牲防护换来的(比如油箱的防护装甲),一旦中弹,后果不堪设想。因此这算一种畸形战斗机。但大战初期是小鬼子夺取制空权的绝对利器。Me109:是活塞战斗机的经典之作,本人认为其在航空史的地位要超过P51。梅塞施密特...
喷火,KI-84,F6F,F8F,P-51那个牛逼一点啊?零式什么的也算。
总体来讲,P51是综合性能最强的,喷火是性能最突出的,喷火的改进型怨恨也许是二战最好的战斗机,F8F是海航最好的战斗机,至于零战这种皮薄只有盘旋性能突出的后期就是挨打,KI84总体性能还可以,但是无奈毛病太多