为什么现在《货币战争》的名声不行？是观点有矛盾或错误吗？具体举例说明一下

Answer 1

错误
现在《货币战争》的名声不行了，归根结底是作者站的角度有问题。货币这是个载体，比如英国，黄金储备量世界之最，但是它所印发的货币只是它的储备量的20%为什么？因为她要确保英镑的国际贸易地位的稳固。美国虽然有足够的黄金储备量，但是它的外债是储备量的数十倍，不管它印发多少美元，只能造成美元贬值。其实，国际金融组织对每一个国家所发行的货币是有严格规定的量，否则乱套了。不是如《货币战争》所说的那么的恐怕。
第一，任何事物越出名，受到的非议肯定就越多了。《货币战争》销量那么好，不受非议才奇怪。
第二，他那个其实有一部分都是奇幻小说了，但是当财经书籍来写，自然会受到非议。
第三，其中一些观点是不对的。当然，对经济的预测不对的书很多，不止这一本，下面来详细分析一下这本书的问题和优点。
因为《货币战争》内容太多，所以，这里集中就黄金是否会成为最终的诚实货币一个观点展开议论，不包括其所有的内容。《货币战争》书里面用了好大的篇幅来写黄金背后的阴谋，给我印象特别深刻，所以切入点就写黄金吧。
拓展资料：
举例：在《货币战争》一书中，作者却解释为是美国刻意打压的缘故，目的则是为了让美元法币可以无限制的通胀，从而赚取世界人民的财富。
这个论点的后一段的解释是正确的，美国确实是依靠美元做为国际结算货币，而美元年年超发来赚取世界人民的血汗，维持其本国国民的高福利和高享受。但是论点的前一部分，这个目的是否要靠打压黄金价格来实现，就需要斟酌了。
美国当年在二战之后，继英国之后，将美元和黄金挂钩，从而建立起美元的世界结算货币的地位。上世纪七十年代，因为黄金数量实在有限，全球经济活动又有极大的扩张，最终只能让布雷顿森林体系解体，美元跟黄金脱钩，从此之后，美元想怎么超发就怎么超发。

Answer 2

《货币战争》的名声不是不行了，而是被“丑化了”，归根结底是有些人希望掩盖金融行业的真相，因为书中揭示了真相！作者站的角度没有问题，连美国总统都可以被“干掉”，何况丑化一本书啊？！但是，金融阴谋已经大白于天下了，丑化这本书也已经没用了！希望更多的人能够看看这本书，看后才会明白本人所言是实！

Answer 3

现在《货币战争》的名声不行了，归根结底是作者站的角度有问题。货币这是个载体，比如英国，黄金储备量世界之最，但是它所印发的货币只是它的储备量的20%为什么？因为她要确保英镑的国际贸易地位的稳固。美国虽然有足够的黄金储备量，但是它的外债是储备量的数十倍，不管它印发多少美元，只能造成美元贬值。其实，国际金融组织对每一个国家所发行的货币是有严格规定的量，否则乱套了。不是如《货币战争》所说的那么的恐怕。来自：求助得到的回答

Answer 4

哈哈哈，宋鸿兵的几本书是抄袭一档美国综艺节目的，当小说看看可以