刑讯逼供怎么认定

如题所述

法律主观:

刑讯逼供的认定是:侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常刑讯逼供罪活动。侵害的对象是犯罪嫌疑人和被告人。客观方面表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。主体是特殊主体,即司法工作人员。在主观上只能是故意,并且具有逼取口供的目的。

法律客观:

《中华人民共和国刑法》第二百四十七条 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 《中华人民共和国刑法》第十三条 一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

刑讯逼供怎么进行认定的
2、客观要件:本罪在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。3、主体要件:本罪主体是特殊主体,即司法工作人员。4、主观要件:本罪在主观上只能是故意,并且具有逼取口供的目的。

刑讯逼供如何认定?
刑讯逼供罪的认定标准如下:本罪侵犯的客体是公民的人身权利和司法机关的正常活动。侵害的对象是犯罪嫌疑人、被告人。包括:依照法律规定,已经拘留、逮捕尚未判决的被羁押人或者被传讯的犯罪嫌疑人;已经判决正在劳改服刑的罪犯。 一、刑讯逼供如何认定?刑讯逼供罪的认定标准如下:1、本罪侵犯的客体是公民...

实践中刑讯逼供罪如何认定
1.犯罪客体是公民的人身权利和国家司法机关的司法权力。刑讯逼供是以刑讯为手段,不仅直接侵犯公民的人身权利,而且由于所得的口供缺乏可靠性,往往会误导司法,造成冤假错案,妨害司法机关的正常活动。本罪的对象仅限于犯罪嫌疑人、被告人。2.犯罪客观方面表现为对犯罪嫌疑人、被告人实施了肉刑或者变相肉刑...

什么情况会构成刑讯逼供,刑讯逼供的处罚是怎样的?
(3)刑讯逼供过程中,被害人自杀身亡的,行为人对此一般都是过失或意外,不能认定为故意杀人罪,一般仍应认定刑讯逼供罪。(4)刑讯逼供过程中,行为人对犯罪嫌疑人、被告人的伤残或死亡具有过失心理的,属于刑讯逼供罪结果加重的情形,但由于刑法没有规定刑讯逼供罪的结果加重犯,对此可以按照想象竞合犯的处...

该如何对刑讯逼供罪认定
2、客观要件,在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,*取口供的行为。3、主体要件,是特殊主体,即司法工作人员。4、主观要件,在主观上只能是故意,并且具有*取口供的目的。 一、该如何对刑讯*供罪认定1、客体要件本罪侵犯的是复杂客体,即公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。...

刑讯逼供罪怎么认定
3、刑讯逼供造成犯罪嫌疑人、被告人轻伤、重伤、死亡的;4、刑讯逼供,情节严重,导致犯罪嫌疑人、被告人自杀、自残造成重伤、死亡,或者精神失常的;5、刑讯逼供,造成错案的;6、刑讯逼供3人次以上的;7、纵容、授意、指使、强迫他人刑讯逼供,具有上述情形之一的;8、其他刑讯逼供应予追究刑事责任的情形。

刑讯逼供罪立案标准
司法机关作为嫌疑人对待或者被采取刑事追诉手段的人,都属于本罪中的嫌疑人。例如,警察为了决定是否立案,对被举报人、被控告人刑讯逼供的,也应认定为本罪。刑讯逼供罪、暴力取证罪是指,司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

刑讯逼供罪认定
刑讯逼供罪的认定与相关罪名界限分析刑讯逼供罪与故意伤害罪的主要区别在于:犯罪目的不同:刑讯逼供旨在逼取口供,而故意伤害罪则以伤害身体为目的。 犯罪条件:刑讯逼供限于司法工作人员在审讯过程中,伤害罪则没有特定条件。 侵害对象:刑讯逼供对象为犯罪嫌疑人和被告人,伤害罪对象广泛。 主体要求:...

刑讯逼供罪的概念及构成。
如伤残或误判,可能分别按照故意伤害罪或故意杀人罪定罪。在判定刑讯逼供罪与数罪时,若行为导致轻伤,通常仅作为刑讯逼供罪的一部分;但如果导致伤残或死亡,则可能转化成故意伤害罪或故意杀人罪,无需数罪并罚。在处理自伤、自残造成的后果时,应区别对待,具体情况会作为刑讯逼供罪的认定和处罚依据。

逼供认定
主体上,刑讯逼供的主体为特定司法人员,虐待被监管人罪则包括劳动改造机关工作人员,后者需要情节严重才构成犯罪。与非法拘禁罪的区分在于对象、行为表现、目的和主体。刑讯逼供的对象是犯罪嫌疑人、被告人,非法拘禁的对象更广泛。前者使用暴力或变相肉刑,后者非法剥夺自由。前者以口供为目的,后者不限于此...

相似回答
大家正在搜