C语言中表达式1.0\/3*3的值是
1.0\/3按照单精度计算只保证小数点后面的前6位是有效位数（精度是6），所以计算结果是0.333333，0.333333*3=0.999999。不过在机器上运行的结果是1.000000。书上讲的只是理论计算的结果，在机器上运行有可能不同。
1.0\/3*3 c语言的问题
由于1.0是浮点型，所以在计算时，“1.0，3”被转换为double型，即得到的结果是double型 得到的结果是0.999999999999999，有 15位有效数字 在输出时，用%f格式，只输出6位有效数字，所以结果输出1.000000
[c语言]printf("%f\\n",1.0\/3*3)与printf("%f\\n",1\/3*3)计算结果为什么不...
1.0\/3*3这是按浮点数进行计算，1.0\/3*3=0.333333...*3=1 1\/3*3这是按整数进行计算，1\/3*3=0*3=0 （1\/3的值会先取整，结果为0）
c语言中1.0\/3*3为什么等于1
所以1.0\/2=0.5 0.5*3=1.5
[c语言]1.0\/3*3 结果不等于1? 怎样才能等于1?
这个问题我以前问过，不一定等于1的，大多 编译器 是这样算的：1.0\/3=1.33333333333333333333;（它对超出精度部分舍去）0.333333333333333333333333*3=0.9999999999999999999999999;于是就不等于1了 但我用过的有一个编译器就能让这个结果为1.00000000000000000000，貌似是对超出精度的部分四舍五入了...
[c语言]1.0\/3*3 结果不等于1? 怎样才能等于1?
这个值应该会等于1的.在TC在编译,为了避免这种情况可以用笨一点的办法:(1.0\/3+0.000003)\/3 加上0.000003应该不会对以后的数据引起太大的麻烦,这个值不应过大,也不能太小,0.000002或者0.000003都行吧.--- 基本上来说这个表达式是否等于1,跟编译器相关....
c语言中d=1\/3*3.0;与d=1.0\/3*3;d=?有什么区别
d=1\/3*3.0;这时d=0，d=（1\/3）*3.0，这里1是整形，1\/3也是整形，等于0，所以0*3.0=0 d=1.0\/3*3;这时d=1，d=（1.0\/3）*3，这里1.0是浮点型，1.0\/3也是浮点型，等于0.333333再乘以3等于1.
[c语言]printf("%f\\n",1\/3*3)与printf("%f\\n",1\/3*3)计算结果为什么不同...
从你后续的说法上看，应该是1\/3*3和1.0\/3*3 区别就在于类型 1\/3，两个都是整数，结果也是整数，也就是int型 于是结果取整，1\/3值为0，再乘3，结果依然为0 而1.0是double类型，除以3结果还是double类型，值是0.333333，再乘以3，就又恢复回1了 ...
计算机c语言,表达式1234==1234\/3*3 答案为
C语言中，整数除以整数只能等于整数，而且在C语言中，像1234这种的数值默认都是int类型的，1234\/3 = 411，不等于411.33333...
C语言中实型数据运算的问题!如图:a=1.0\/3*3b=3\/2c=1\/3*3为什么产生这样...
2、”a=1.0\/3*3b=3\/2c=1\/3*3"……额的神哪，这也太有想象力了吧？"=“是赋值号，将右边的值赋给左边，楼主是要让编译器解方程？你高估人家了...由于没图片，也没具体说明，我也不清楚这玩意儿是什么意思，只能讲到这儿了。建议楼主不仅要仔细看书，还要多写程序，写错了琢磨琢磨、试着...
