联通信号塔对人体有危害吗

我租住的房子在八楼,就是顶楼,楼顶上有个信号塔,好像是联通的,然后我住的房间本来是两室一厅的格局,然后其中一间房子被联通的机房给占了,有一扇铁板大部分时间都是关着的,我先知道这个房间产生的辐射还有楼顶信号塔产生的辐射对我的身体有伤害吗?那个维修人员说这个房间产生的辐射还不如手机产生的辐射对人体伤害大,是不是真的?
期待专业回答!

有辐射,但都在国家安全标准内,不会对人体有不良什么影响的。通讯设施的发射塔都是经过当地环保局批准建的,功率很小,在200mW以下,对人基本没有危害。手机信号发射塔,学名叫基站天线,发射功率一般在20W~60W范围,频率分别是900MHZ和1800MHZ。一般GSM基站天线高度均在35至55米,电磁波在空中传播衰减很快。其次,当电磁波穿过一般砖墙时要衰减6dB左右(折合4倍),而穿过带钢筋的墙要衰减20dB左右。目前联通通信所用900MHz频率带宽,其电场强度只要小于每米12伏或者说功率密度每平方厘米小于40微瓦就符合安全标准。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-09-08
有辐射,但都在国家安全标准内,不会对人体有不良什么影响的。通讯设施的发射塔都是经过当地环保局批准建的,功率很小,在200mW以下,对人基本没有危害。手机信号发射塔,学名叫基站天线,发射功率一般在20W~60W范围,频率分别是900MHZ和1800MHZ。一般GSM基站天线高度均在35至55米,电磁波在空中传播衰减很快。其次,当电磁波穿过一般砖墙时要衰减6dB左右(折合4倍),而穿过带钢筋的墙要衰减20dB左右。目前联通通信所用900MHz频率带宽,其电场强度只要小于每米12伏或者说功率密度每平方厘米小于40微瓦就符合安全标准。

联通服务问卷调查

¥中国联通

话费购

用不完的话费可送存买

¥0元起

话费购

用不完的话费可送存买

¥0元起

话费购

用不完的话费可送存买

¥0元起

    在线客服官方服务
      官方网站秒懂联通客户俱乐部行家主页联通知乎
第2个回答  2013-06-26
一般都会有给补贴的,但是给了谁就不知道了
信号塔的正下方是没有辐射的,周边应该是有辐射的。
如果手机有信号,就会有辐射,只是强度大小的问题,一般塔是按扇形发射信号的,离中心点越近,辐射越大,但在中心点下面,辐射应该是0。所以一般有塔的楼里应该有室内信号头的。

一、信号塔不能建在居民区!手机信号发射塔有哪些危害?
1、扰乱人体自然生理节律,导致机体平衡紊乱,引发头痛、头昏、失眠健忘等神经衰弱症状。

2、使人体心率加快,血压升高或降低,增加心血管疾病的发生。

3、损伤人体深层组织器官,促使癌组织生长,癌症发病率增高。

4、诱使女性月经周期紊乱;引起孕妇流产;导致胎儿畸形;增加出生后小儿癌症的发病率。

5、是白血病、淋巴癌及脑肿瘤的诱发因素。
二、部分案例:

2006年12月04日15:17 法制晚报
●手机信号塔 附近居民患癌率高

国际癌症预防杂志称,发射塔附近居民患癌几率高4倍

英国一楼顶安装上手机信号发射塔后 8户人家6人患癌,该楼被称为“死亡塔”
●靠近信号塔两人患癌亡

  生活在信号塔附近的居民患癌几率高4倍,专家称长期靠近辐射源可致白血病

自从10年前楼顶安装了两个手机信号发射塔后,住在英国布里斯托尔的“伯克利楼”顶层的8户人家中,有6人相继患上了癌症,而且其中已有两名女性离开了人世。最近,人们给这幢楼取了个称谓,名叫“死亡塔”。

  ●癌症几率是平均值的10倍

据英国《世界新闻报》12月3日报道,整个英国患癌症的人数比例平均值为2%,而住在“死亡塔”顶层的居民患癌症的几率却高达20%。

在这6名癌症患者当中,有5名乳癌患者(两人去世),一名肠癌患者。在其他居住者当中,一些人不断出现头痛等疾病。居住在另一信号发射塔附近的居民们也表示,在三年内,他们周围已有7个人去世,其中4个死于脑溢血,3个死于癌症。

许多居民表示,他们十分担忧这些信号发射塔会对孩子们产生不利的影响。在距这两个信号发射塔不足230米的范围内,共建有3所学校。在其中一家托儿所中,大家已经发现了3名白血病儿童。人们还在居住在信号发射塔附近的家庭中发现另外3名白血病儿童。

去年,国家放射防护局局长、手机安全首席顾问威廉·斯图尔特爵士强烈呼吁禁止在学校附近安装信号发射塔。而他自己也不允许其孙子在非紧急情况下使用手机。

●离塔近患癌几率高4倍

  今年8月,国际癌症预防杂志曾报道过,那些生活在手机信号发射塔附近的居民,患癌症的几率要比那些远离信号发射塔的居民高出整整4倍。
第3个回答  2015-11-09
1.基站信号到底对人有没有伤害,目前没有定论,一般认为离基站隔个十几米是没关系的,市区里的基站差不多相隔也就300-500米,躲是躲不开的。而且很多写字楼、酒店都是有室内分布系统的,也就是室内的小天线,你们抬头看走廊里有没有乳白色的蘑菇头,那就是室内天线。但是居民反对在小区里建站的确是通信运营商非常头痛的问题。
2.塔下黑是有这个概念的,但是现网中根本不会出现,因为新站建好都要验证功能,如果有塔下黑是不能通过的,也就是说塔下黑不是现象,而是问题点。解决的方法包括天线本身具有零点填充功能,还有RF优化等技术。
3.天线分全向天线和定向天线,城市、郊区、农村、高速公路、高铁用的全部都是定向天线,山区、荒野、沙漠、海面岛屿等广袤而少用户的地区有全向天线。因为全向天线无法下压下倾角,适合话务量小,人口稀疏,覆盖范围广的地区。而且全向天线指的是360°覆盖,也并非指天空和地面。
4.移动、联通、电信的塔从设备和技术上没有任何区别,有区别的只是频段,低频穿通能力强,覆盖范围远,高频相反。举例来说,联通2G使用900频段,3G使用2100频段,如果你在有些周围楼多墙厚的室内就可能发现,3G没有2G打电话信号好。因为3G信号在穿透3堵墙也就衰减的差不多了,2G还会好一点。如果是在地下室,啥信号都白扯,穿不过去。
5.另外基站不是几瓦,一般是3、40瓦上下。
6.至于说手机辐射,因为手机空闲态几乎不发射什么信号,主要是接受下行信号,如果不打电话不使用,似乎就只有更新位置区的时候有一点上行信号。所以辐射不大。
第4个回答  推荐于2017-11-25
我觉得是有辐射的。
本来手机辐射的强度在接通的是瞬间 ,电视上都说了很强大的,对孕妇和老人小孩都不好,何况信号基站呢~

建议还是搬家吧,这种事情就算没有辐射的也要远离啊。中国的国情你懂得~本回答被提问者采纳
相似回答