有人说农民工的工资高于大学毕业生的工资是属于不合理的现象，真的是这样吗？

Answer 1

这一现象仍然需要辩证地看待。首先，大学毕业生的工资比农民工低。不是大学毕业生的工资在下降，而是农民工的工资在上升。这与近年来持续的“农民工短缺”密切相关。农民工的价值越来越高。事实上，工人的价值正在逐渐恢复正常，达到与其贡献和贡献相称的水平。长期以来，农民工的价值被严重低估。现在情况已经改变了。这是一个不可避免的趋势和受欢迎的现象。这表明体力劳动的价值越来越得到承认，底层劳动者的权利也越来越受到尊重。

事实上，我们不仅可以比较大学毕业生和农民工的工资，还可以比较他们工作的艰苦程度。农民工工作最努力，最累，也是最不“体面”的工作。他们中的许多人每天工作14到5个小时。他们不得不缩短吃饭和上厕所的时间。他们几乎没有休息日，整个月都在努力工作。总的来说，大学毕业生所做的工作更容易也更有尊严。如果考虑到两者的艰苦工作，例如将农民工的工资转化为八小时工作制的工资，或者直接比较两者的小时工资，那么农民工的工资可能远远低于大学毕业生的工资。

虽然大学毕业生接受了高等教育，但他们刚毕业时，他们基本上没有技能。他们不愿意做粗活，也不能做详细的工作。他们仍然需要通过工作培训来提高自己，并随着时间的推移成为真正的人才。此时，至少在一些雇主看来，大学毕业生可能不比有经验的农民工更有用。大学毕业生的工资水平完全由市场决定。由市场决定的较低工资在一定程度上表明刚刚毕业的大学生就值这个价，这么说有点残忍，但这是事实。

低于农民工工资实际上意味着大学毕业生的起薪较低，但大学毕业生的职业发展后劲和工资提升空间是农民工无法比拟的。就收入而言，农民工今年的月薪是2000元，明年可能还是2000元，而大学生今年的月薪是1800元，明年可能会涨到2200元。除了收入，大学毕业生的职业发展前景也超出了农民工的能力范围。不管他们工作了多少年还是农民工，这是大学毕业生和农民工之间的根本差距。不可否认的事实是，大学毕业生的工资相对较低，但摆脱这一困境的唯一方法是通过工作来培养自己，成为真正的人才，并提高自己的社会地位，而不是抱怨别人，甚至认为大学生天生比农民工更有价值。

Answer 2

我觉得也并不能说这是不合理的现象，因为大学毕业生其实是比较普遍的。

Answer 3

对啊，大学生去工地之后又不是去搬砖，当然没有人家搬砖的挣得多呀！

Answer 4

我觉得并不是这样，因为农民工应该也是付出劳动所得的。

Answer 5

我觉得其实并不是这样的，其实工资是一种能力的体现呢。