为啥说基本所有朝代都在建立开始就已经埋下了灭亡之因?

如题所述

中国从秦开始,到清结束,2000多年各个朝代你方唱罢,我方登场。真是应了那句其兴也勃焉其亡也忽焉。各种史书文献对于各个朝代的兴盛与灭亡都有过自己的注解。我们本期就来说说各个朝代导致它灭亡最本质的因。

秦朝。在说出秦帝国为什么会毁灭之前,必须说说为什么统一天下的会是秦国而不是其他六国。本质是因为秦帝国是七国中唯一一个消灭了本国贵族势力的国家,而其他六国的贵族势力太强大了,三家分晋和田氏代齐就是典型的例子。中世纪的欧洲有句话叫做我的领主的领主不是我的领主,我附庸的附庸不是我的附庸。虽然中世纪的欧洲和战国的中国不完全一样,但其实也差不多,六国的君主根本就没有实力完全控制自己国家的所有资源,但是秦国可以做到,秦王可以控制这个国家的每一个人每一个资源,战争本质拼的就是资源,这方面秦国的优势太大。



而且六国的贵族势力盘杂,还有一个坏处,打个比方,某国一个贵族,他其实同时也兼任着另外一国的贵族之位。大家别觉得这个不可能,这个在战国中实在太普遍了。所以六国永远都不会想着灭亡另外的国家,攻城占地也永远都是某个贵族想扩充自己的领地,根本就不是为国家为君主考虑。但是秦国不一样,由于本国没有贵族势力阻扰,秦国一门心思就是想灭亡他国,每个臣民都想着立军功为君主效力。所以统一六国的能不是秦国吗?


这个秦国为什么崛起原因,也恰恰是他灭亡的原因。当秦国统一了全部可知的世界之后,他第一想到的是把自己秦国过去实行的郡县制推广到整个秦朝疆域,秦国想的是依赖自己的官僚去直接统治帝国的每一个地方,而不是依赖贵族去统治地方。

这个时候就带来了一个问题,秦朝中央派出去的基层官员,到任六国故地之后,他的统治力根本就不高,所以秦末六国故地的秦朝基层官员基本上就两个结局,一种是轻易的被当地势力取代,另外一种就是同流合污,秦末大量基层官员加入了推翻秦朝的队伍之中。2000多年前那个时代,基础条件并不能满足秦皇直接控制帝国的每一个资源,这个的帝国还是必须依赖贵族来统治地方。

秦从秦国升级到秦朝之后,它的体格突增好多倍。

但是秦还是简单粗暴的把原来用在秦国的制度复制黏贴到秦朝的六国故地。比方说,秦国还不是秦朝的时候,有一个法规,就是某个臣民如果不能在规定的一个月内赶到某地去服劳役,就会被杀头。这个法规在秦国实施,没有人会有意见,因为在秦国的疆域里,从一个地方赶到另外一个地方,一个月时间也够了。但是当两个楚国人陈胜吴广也被规定从旧楚故地一个月时间赶到北方,他们怎么可能赶的到,陈胜吴广能有不反的道理吗?

所以,秦朝简单粗暴的把秦国制度复制粘帖到六国故地也对他的灭亡起到了推波助澜的作用。

西汉。西汉开国,刘邦吸取了秦朝灭亡是由于没有诸侯贵族协助统治的结果,所以西汉是郡县和诸侯同时两套制度。

但是这样,汉朝统治者就有一个天然的担心,诸侯坐大,失去管控或者取代中央。

所以汉朝统治者就不得不更加依赖官僚,可是依赖官僚也有可能会造成权臣篡位。在百官与皇帝的战斗中,汉武帝开创了一个办法,那就是扶持外戚来控制百官控制朝廷。所以大家可以发现,西汉的历史简直就是各个外戚当政的历史。从最开始的吕氏到后来的窦氏再到汉武帝时候的卫青,霍氏,直到西汉灭亡最后的外戚王氏。所以西汉简直就是帝皇家和外戚家的战争,最后西汉还是被外戚取代了——王莽的新朝。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

为啥说基本所有朝代都在建立开始就已经埋下了灭亡之因?
但是秦国不一样,由于本国没有贵族势力阻扰,秦国一门心思就是想灭亡他国,每个臣民都想着立军功为君主效力。所以统一六国的能不是秦国吗?这个秦国为什么崛起原因,也恰恰是他灭亡的原因。当秦国统一了全部可知的世界之后,他第一想到的是把自己秦国过去实行的郡县制推广到整个秦朝疆域,秦国想的是依赖自...

明末灭亡种子在开国之时就已经埋下了吗?
朱元璋晚年为了王朝基业的稳定或者其他一些原因处死了很多开国功臣,当然也有得以善终的功臣,还有朱元璋就是大肆分封藩王,站在帝王的角度是为了王朝基业,可是站在一个普通民众的角度来看,朱元璋依然没有逃脱把天下人的天下看作家天下准则。朱元璋分封功臣和自己的子嗣为藩王,这些功臣和藩王的基本日常所需都...

中国古代王朝灭亡的主要原因是什么?
从各王朝灭亡的基本的或是主导性因素来看无非是暴政、昏政、恶政。当王朝初立除去极少数外,大多都有一个发展期、鼎盛期,然后就进入衰败期,也就是暴政、昏政、恶政阶段,最后灭亡。发展期王朝的统治集团政治上还算清醒,鼎盛期就忘乎所以,衰败期更荒唐可笑、愚不可及。所谓中兴之主也只是昙花一现。这是各王朝灭亡...

为什么一个强大的朝代之前都有一个短命的王朝呢?
而隋亡究其原因,还是由于连年用兵和大兴土木有关。隋炀帝三征高丽,开凿大运河,都是佐证。唐承隋制,唐太宗李世民继承了隋的“三省六部制”,“科举制”,总结隋灭亡的教训,却开创“贞观之制”的大唐盛世。

北宋灭亡的主要原因是什么?
其实北宋和其他朝代不一样,很多朝代之所以灭亡就是因为穷,百姓没有饭吃,军队没有战斗力。而北宋的经济十分繁荣,就当时来讲开封是世界上最繁华的城市,如果放在今天的话那就相当于是美国的纽约,也就是说北宋在发展经济上还是挺厉害的。唯一的缺点即使不重视军队,一个这么富有的国家,没有一支强大的...

(3)材料三中,作者认为中国古代王朝兴盛与灭亡的原因分别是什么?
说到外戚专权,宋朝和明朝这一点做的比较好。由于皇帝所立的皇后大多数都是平民,影响不了朝政。外戚最严重的时代的就是汉朝,特别是西汉时期发展的极为严重,国家还因此灭亡。2:西汉自汉宣帝之后,一代不如一代,外戚专权国家灭亡 西汉王朝的鼎盛时期有人认为是在汉武帝时期,大多数人认为汉宣帝时期...

我国古代朝代为什么都不超过三百年?真实原因是什么?
其实这个问题相信大家都曾经考虑过,就是再兴盛的王朝也必然会遵从这个历史规律,有人说汉朝是四百年,但实际上西汉实际上已经灭亡了,被王莽篡位改国号,而东汉只能算是一个新的开始,本文就为大家揭示一下这其中的奥秘。1.老百姓的反抗意识各个时代是不同的,比如奴隶社会,老百姓认为君权神授,天子就...

为什么中国古代封建王朝都打破不了三百年的魔咒?
发展期,在发展期主要就是将被破坏的生产力恢复,使国家走上正轨。鼎盛期,当物质、财富积攒到一定程度,王朝就会进入到鼎盛时期。一般进入到鼎盛时期的皇帝就会开疆扩土,当然也有皇帝开始贪图享乐。所有鼎盛时期过后,都会迅速的进入衰败期。衰败期,进入了衰败期的王朝通常会想很多办法去延续王朝的生命。

人口和土地存在哪些矛盾,让朝代无法避免更替?
自秦朝之后,几乎每一个王朝都是因为农民起义而灭亡。因此,我们必须从农业方面去寻找原因。 陈胜吴广起义 关于农民起义,过去常常以阶级斗争的理论去拔高;而现在又有许多人将农民起义的作用否定。这些都是比较片面的。为什么古代会常常爆发农民起义,说白了就是农民活不下去了,只有造反这一条路可以选择。在中国古代,耕地...

唐朝的末日,没被安史之乱打趴的唐朝,为何间接亡于黄巢起义?
唐朝四分五裂名存实亡 中央空虚为了保国请来了外族李克来帮忙抵抗,他们既然出力了自然不是无条件的。这又加剧了各地节度使的争权各州纷纷崛起此时中央已经无法在控制了所以唐朝就已经是名存实亡了。黄巢起义虽然失败,但是使唐朝四分五裂,李克朱温崛起争霸,唐朝真正灭亡,由此出现了五代十国的景象。

相似回答
大家正在搜