印钞厂的钱可以直接用吗

Answer 1

印钞厂的钞票是交给中国人民银行的,不是直接进入流通的。由中国人民银行进行货币投放。
从印钞厂私自拿钞出来用，那就是盗窃了，很严重的，要坐牢，拿得越多，坐得越长。

Answer 2

印钞厂的钞票是交给中国人民银行的，不是直接进入流通的。由中国人民银行进行货币投放。
从印钞厂私自拿钞出来用，那就是盗窃了，很严重的，要坐牢，拿得越多，坐得越长。
拓展资料：
新印的钞票是怎么流入市场的？
就说最原始的“交易货币”贝壳吧。人们发现物物交换不方便的情况下，开始使用贝壳做为等价物。这个等价物的介入是一个怎样的过程呢？第一个使用它的人(记为A)，有一天突然想，物物交换太不方便了，想来想去就去沙滩上捡了一些贝壳，然后第二天去交换物品的时候，就拿贝壳去“买”别人(记为B)的物品(当然得说服对方接受贝壳)，这样两个人就有了贝壳，两个人继续去“买”其它人的物品，一传十，十传百，这贝壳就慢慢散开了，大家都有了贝壳。
使用贝壳虽然方便了，难道就不会出现那些坐享其成的人？比如有人看到大家都接受贝壳，于是也不“工作”了，就跑去沙滩上捡贝壳了，既然这样，那肯定会有很多人去捡，不久就会被捡的干净了，诚然肯定也会有些人捡不到。总之，肯定会有一些人不劳而获。
贝壳没有实际使用价值，现今的钱也同样没有任何价值(当然可以观赏、填充缝隙等等)，而现今的货币由国家的信用担保，所以应该可以称为信用货币。这样的状态下，国家的信用就非常重要了，一旦大家不信任国家，那货币自然就没有人要它了，也自然就怒对到任何东西了。
货币的发行，我觉得就像是捡贝壳的过程，本质是不劳而获，而国家正是这个捡贝壳的人。当然首次发行货币，必需存在捡贝壳的人，否则就没有货币进入市场的入口了。当贝壳被捡干净之后（我称这为第一轮捡贝壳行动），处于一种相对公平的状态，即不会再有不劳而获的人了（因为没有贝壳可以再去捡了），每个人要想获得更多的物品，就必需“工作”，有了物品，则能去市场上交换更多的贝壳回来。
而现今货币的继续发行（第一轮捡贝壳之后），如果交给商业银行，是否是一种不公平的行为？商业银行本质是赚钱，而商业银行直接从央行提现金到自己的库房里，实际上通过N个弯之后，还是会被做为利润归属到商业银行投资者的口袋，而这个利润，实际上是无中生有，即凭空生出来的利润。个人认为，货币的发行，只能通过政府进入市场，而新增加的量，只能以新增加的物品的价值为准，不能多于新增加的物品价值数量，否则就会引起货币的贬值物品价格的上涨，这就是CPI大于0的根本原因。通过政府进入市场，是指所有以政府名义实施的任何公共服务，比如公务员的工资，修路建桥，政府采购，军费等等。但需要清楚的一点是，任何时候所增加的货币，都必需小于同一时间内政府所提供的所有服务的价值，即政府所提供的总服务价值，必然有一部分是由人民提供的，而这一部分就是税。