结局就是，那两个女的自杀了，狄人杰早就知道了她们的计划，最后一网打尽，这种问题也要问，其实你自己看的话会更好，我不喜欢这样的问题……开始看了就问结局就不好了！
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2013-07-08
第2个回答 2013-07-08
死了
第3个回答 2013-07-08
1 喜欢《神探狄仁杰》的观众们，神3这次太让我们失望了！
看看现在的电视剧，多数是儿女情长充斥，我认识的好多人都说对国产电视剧失望(也有一些还是不错的)，一般不看，我个人也是对那种胡编乱造，打情骂俏的古装剧，头发染的花花绿绿的演员打份，我就没有一点兴趣看下去，但我经常向朋友们推荐神1和神2。
许久以前无意中看到神2的一次偶然机会，让我找回了好久没有守望电视剧的感受，漏掉半剧我都要租来补看。看了神2，很是精彩，我又把神1租来专门在黄金周期间通宵达旦的看了一通，总体感觉是近年来不可多得的古装经典剧，细心的朋友应该会感到一种古韵，大唐的古韵，服装很考究，图像也进行了古朴的处理，加上悬疑的情节，可见，导演是个追求细节的人，我甚至花了一个晚上的时间，看了钱导的生平简历以及他拍的其他电视剧的介绍。
但是这次神3太让我失望了！比起神2的演员，这次神3中新加入的演员，演的过于做作，没有神2中几个演员演的传神和到位(特别是虎敬辉、如燕等演员对人物内心世界的捕捉)；神3中的几个演员好像是在为准备说台词而说话，完全没有表达出各个角色的性格和人性的一面，对于黑衣社的狠毒和阴险(大手笔的策划谋杀了3千将士)，好像是在“讲”而不是在“演”，到了结局，似乎变成了狄公与“小孩子”的对白，说的俗一点就是：太假了！故事情节生搬硬套，过于离奇就等同于胡编了，更不用说逻辑性了，这还不说。。。在一些细节处理上大不如前，大家看看那些机关的开关多么的显眼，就在眼皮下面，没有一点悬疑感；
1、许多地方的场景过于“现代化”。
大家都是冲着你的古朴、唐韵来捧你的呀！你却搞出个不伦不类的东西来，特别是玻璃感应门都出来了(黑暗之山的实险室中)；
2、太多地方不注重细节。
“狄仁杰的待卫好像没有前两部'敬业'了，经常是狄公独身一人引着大家走在机关重重的地道前面，独身一人的走进都不知道有没有歹人或者机关的地屋中，只身一人的走进嫌疑人”，“小薇把那本书拿下来才翻了第一下就翻到了书中的秘密撕了下来（真不知这些演员演戏时有没有想过观众会想些什么，扫兴，你们演的可是逻辑性很强的破案片呀！怎么能这么不负责任?）”，“好多机关暗门的开关居然就在眼皮前，就连绝密的黑暗之山的钥匙也能一眼就看到？黑暗之山这个概念就有点让人觉得不合逻辑，哪里有在大漠荒山中方圆几公里只有一座石门才能进去的，并且钥匙就放在如此显眼的地方，太匪夷所思了！蛇灵的大杨山倒是一个不错的构思。”，“在黑衣社的阴谋被狄公点破，王爵爷出现时，而占领刺史府的黑衣社成员居然木木的站在那里，好像与他们没有关系一样，傻傻的站着...”凡此种种，不一而足，漏洞多的不计其数。。。种种细节上的处理，我真不知你们在拍片时，就没有一个明白人出来说句话提醒一下。
3、情节上过于僵硬牵强。
情节论起来是公说公有理，婆说婆有理，我相信太多人会提出质疑，特别是卧底的人，每个大案都是千篇一律的形式(还有那些受重伤后在狄府养病的关健证人)。
哎。。。我就说这么多吧，希望更多人提出意见，整理成册，让导演们引以为戒，我本想做钱导和神剧的粉丝，不知是否还能坚持下去。。。
看看现在的电视剧，多数是儿女情长充斥，我认识的好多人都说对国产电视剧失望(也有一些还是不错的)，一般不看，我个人也是对那种胡编乱造，打情骂俏的古装剧，头发染的花花绿绿的演员打份，我就没有一点兴趣看下去，但我经常向朋友们推荐神1和神2。
许久以前无意中看到神2的一次偶然机会，让我找回了好久没有守望电视剧的感受，漏掉半剧我都要租来补看。看了神2，很是精彩，我又把神1租来专门在黄金周期间通宵达旦的看了一通，总体感觉是近年来不可多得的古装经典剧，细心的朋友应该会感到一种古韵，大唐的古韵，服装很考究，图像也进行了古朴的处理，加上悬疑的情节，可见，导演是个追求细节的人，我甚至花了一个晚上的时间，看了钱导的生平简历以及他拍的其他电视剧的介绍。
但是这次神3太让我失望了！比起神2的演员，这次神3中新加入的演员，演的过于做作，没有神2中几个演员演的传神和到位(特别是虎敬辉、如燕等演员对人物内心世界的捕捉)；神3中的几个演员好像是在为准备说台词而说话，完全没有表达出各个角色的性格和人性的一面，对于黑衣社的狠毒和阴险(大手笔的策划谋杀了3千将士)，好像是在“讲”而不是在“演”，到了结局，似乎变成了狄公与“小孩子”的对白，说的俗一点就是：太假了！故事情节生搬硬套，过于离奇就等同于胡编了，更不用说逻辑性了，这还不说。。。在一些细节处理上大不如前，大家看看那些机关的开关多么的显眼，就在眼皮下面，没有一点悬疑感；
1、许多地方的场景过于“现代化”。
大家都是冲着你的古朴、唐韵来捧你的呀！你却搞出个不伦不类的东西来，特别是玻璃感应门都出来了(黑暗之山的实险室中)；
2、太多地方不注重细节。
“狄仁杰的待卫好像没有前两部'敬业'了，经常是狄公独身一人引着大家走在机关重重的地道前面，独身一人的走进都不知道有没有歹人或者机关的地屋中，只身一人的走进嫌疑人”，“小薇把那本书拿下来才翻了第一下就翻到了书中的秘密撕了下来（真不知这些演员演戏时有没有想过观众会想些什么，扫兴，你们演的可是逻辑性很强的破案片呀！怎么能这么不负责任?）”，“好多机关暗门的开关居然就在眼皮前，就连绝密的黑暗之山的钥匙也能一眼就看到？黑暗之山这个概念就有点让人觉得不合逻辑，哪里有在大漠荒山中方圆几公里只有一座石门才能进去的，并且钥匙就放在如此显眼的地方，太匪夷所思了！蛇灵的大杨山倒是一个不错的构思。”，“在黑衣社的阴谋被狄公点破，王爵爷出现时，而占领刺史府的黑衣社成员居然木木的站在那里，好像与他们没有关系一样，傻傻的站着...”凡此种种，不一而足，漏洞多的不计其数。。。种种细节上的处理，我真不知你们在拍片时，就没有一个明白人出来说句话提醒一下。
3、情节上过于僵硬牵强。
情节论起来是公说公有理，婆说婆有理，我相信太多人会提出质疑，特别是卧底的人，每个大案都是千篇一律的形式(还有那些受重伤后在狄府养病的关健证人)。
哎。。。我就说这么多吧，希望更多人提出意见，整理成册，让导演们引以为戒，我本想做钱导和神剧的粉丝，不知是否还能坚持下去。。。
相似回答
