一道专利权的法律题目，关于专利权归属

Question

甲研究所于2007 年3 月1 日完成了一种海水淡化的方法发明,于同年5 月1 日开始与乙
企业进行合作试验,甲、乙之间没有签订任何协议,试验成功后乙于5 月30 日单独向专利局提出专利申请,甲于6 月1 日也向专利局单独提出专利申请。该专利申请权应归( )

为何是乙？
谢谢！

Answer 1

1首先。先不说专利的申请问题。先说专利权的问题。就本案来说专利权就存在着争议，只有先确定专利权以后再淡专利申请的问题。参照；根据《专利法》第8条的规定，两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。第31条也规定，一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。一件外观设计专利申请应当限于一种产品所使用的一项外观设计。用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上的外观设计，可以作为一件申请提出。这是专利权申请需要具有单一性。
2假设没有通过法院裁定出专利权的问题。我这里说的是假设，就本案来说不考虑专利权归属问题，那么专利申请应该属于乙，因为乙申请在先。参照安申请专利的原则--------先申请原则；
3、先申请原则。
　　两个或两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。注意：对于专利申请日的确定，国务院专利行政部门收到完整专利申请文件的日期为专利申请日。如果申请文件是邮寄的，以寄出的邮戳日为申请日。邮戳日不清晰的，除当事人能够提供证明的外，以专利局收到专利申请文件的日期为申请日。专利申请人享有优先权的，以优先权日为申请日。

Answer 2

专利这个东西在申请之前是没有实体证据的，所以一般是谁申请早给谁，这是其一。但是如果甲能够提供一起研究得到这个结果的证据（比如人证，物证），那么应该会认定两人共同所有专利权。

Answer 3

你应该认真去谢读懂专利法，专利申请在先原则，申请日明确告诉你了。至于合作合同什么的，双方可诉诸法律。

Answer 4

申请在先原则啊。
你可能觉得乙是窃取了甲的技术，然后去申请，所以构成侵权，不能授予专利权
但这不是专利注册机构的审查范围，甲可以先向注册机构提异议，然后去人民法院起诉，然后拿生效判决去申请专利权归自己。

Answer 5

明显答案错了。

另外，题目本身也不对。申请专利的权利和专利申请权是两个概念。