当“女拳”泛滥，需要每个马伊琍都说：我不太赞同强调女性题材，你赞同吗？

Answer 1

“女拳”其实是现如今大热的话题“女权”的代名词，马伊琍在一次采访中谈到，自己并不赞同在影视剧中将女性的强势过分凸显出来，她认为“女权”本身就是对于男女平等的一大阻碍，很有同态复仇的意味。当初女性受了压迫，于是现在要反过来压迫男性，这样反而会适得其反，越发让女性的平等权益受到挤压。

因为没有人会认同应该分出自己的合法权益给某一个群体，男性们自然也不会认同让自己成为女权主义者的奴隶，所以过分强调“女拳”，真的就是一拳打在了男性的敏感点上，让他们越发对现实生活中无辜的女性产生恶意。马伊琍在不少影视作品中，都代表着精明强干的都市丽人，就连前半生里的罗子君，也都从家庭主妇蜕变成了职场女性。

同为这一类角色扮演者的代表人物还有孙俪，袁泉等人，演员演好角色本身其实是一件再正常不过的事，但是别有用心的人却希望这些演员为“女拳”发声，为那些自私自利的人牟取更多的利益。他们知道观众喜欢看女人当自强的逆袭戏码，于是在制造爽点的同时误导观众，让她们以为女性就应该凌驾于男性之上，任何一种职业如果不聘用女性就是在鄙视她们。

男女之间的矛盾越激化，收视率就越高，一旦观众产生了情绪，不免需要看剧来发泄，于是牟利的机会就随之而来了。实际上，男女平等从来不是完全平等，而是根据性别特征给予应得的权益。例如工地搬砖，平等雇佣女人和男人，不见得会有好的效果，例如女性的生理期假，要是不给予特殊照顾，女性的利益怎么会得到保障？对于马伊琍的观点，你是否赞同呢？

Answer 2

我也不太赞同，因为我觉得男女是平等的，没必要过分强调，这样会显得很不适合。

Answer 3

我是不赞同的，为什么一样要强调女性题材呢，虽然女性独立现在是很多女性想要做到的

Answer 4

我也不太赞同，原因有两条:第一，真正的女权其实是平权，女性只想在男权社会中强调自己的权利，而非搞特权。女性题材电视剧的泛滥会让路人对股权产生误解。第二，过度泛滥的女性题材往往都是假大空，不贴合实际只会激化矛盾。

Answer 5

不赞同，我觉得女权挺好的，让我们女人有地位了，更加幸福了。