现在不是抵制日货吗，为什么市场还有丰田本田，还有中国抵制日货的行为正确吗，对中国的利益有损害吗

Answer 1

抵制日货现在还是国民行为，不是国家行为，所以市场还有丰田本田。一旦发展到国家行为性质就变了。
抵制日货的行为正确吗？我个人认为正确，可以反映国民的向心力。
抵制日货对中国的利益有损害，就像打架一样，那一拳打出去对谁都没有好处，这个谁都明白。
但是有时也是不得已的措施，别人在磨刀了，你还在高唱战争对发展不利，对中国利益没好处，
这样行吗。要听中央的，全国一盘棋。
战争打起了有好处吗？没有但是战争该打的时候还得打。
抵制日货也一样该抵制的时候就得抵制。不能讲利益有没有损害。

Answer 2

我对这个问题的理解：
为什么要抵制？因为之前在用，现在刻意的不用！
为什么以前要用？因为我们认为人家的东西好，所以就选择！
与其去抵制倒不如自己做的比别人好，这是很多中国企业“不争气”的地方，回头想想抵制，能抵制的了吗？就汽车而言不买日本品牌汽车你可以用其他品牌，但是其他品牌的变速箱、电子元件等都有日本企业的，把它拆了？？很多人都知道韩国人是最有“骨气”的，那是因为人家本身也“强”，但是有几个人知道奔驰为了打开韩国市场硬是把奔驰造成了“双龙”？
日本品牌很多在中国已经建厂，对于中国经济的发展是有帮助的，况且市场经济需要竞争，如果我们赶走了所有日本企业，这就只会让我们的市场“失调”，当一个市场，一个行业只有一个人说了算的时候那是很危险的，伤害的还是多数弱者的利益，看看商家的态度就知道了...
我的消费观是，不管是哪里的，只要是在中国的市场，同样的钱能买到我想要的高品质的商品就好，希望中国的企业早日如春笋一样在全球崛起！
另外，你看看我们的强项“光伏产业”在欧洲遇到的...所以，只有我们强大了，我们的市场才是我们说了算！

Answer 3

如果我们能直接出兵打死他们，就不抵制日货了。
抵制，其实很无奈，效果也有限，但是鬼子实在是太可恶了。对侵略行为你就得什么手段都要用上。

Answer 4

民间抵制又不代表法律禁止。明白？