最近想买个单反，看了尼康D200，此级别各专家有啥好的推荐?

Answer 1

D200是半专业机，D90是中端单反，按级别，D200比D90要高半个级别，但具体性能参数上，两个机器有很大区别。 1、D200是NIKON中CCD的最高型号,(D300是CMOS的，而不是CCD的), CCD的特性是非常锐利（比CMOS好），非常适合（尤其是明快的）风景拍摄，（但D200的CCD也并不十分锐利，与老的D100差距较大，具体原因可以上网查——这里不废话了）但缺陷也很明显，高感光度比如ISO800或1600以上，噪点增多，明显不如同样感光度下的CMOS。这意味着在较暗的光线下或夜景下拍摄时，D200会不如CMOS的D300\D90之类。 2、D200是半专业机，相对于入门用户，没有任何的场景模式，全部靠手动调节，操作难度较大， 我在D200之前，用了4年的奥巴单反E300，但拿到D200之后，也是专心琢磨了至少两三个月后，才算初步有点心得。刚入手单反的人估计会有些困难。 重量上，尽管D200、D300要比D90要重一些，携带便利性要差一些。但当你掌握后，就会觉得D200的手感操控性什么的，都好于入门机和中端机，会越来越习惯，到后来会不习惯入门级单反的。 3、要看打算如何配置镜头：上不上全画幅的头，比如最好的配置：14-24、24-70镜皇外加70-200的小竹炮，一路2.8，再外加一个50或75的定焦头。这四个头要4万多。否则，机器也发挥不出最好的作用。 但D200也好，D90也好，地位都相对都比较尴尬，不配这四个头难受，配了也难受。干吗不直接买D3或D3X，至少也该来个D700什么的。 选择配12-24、24-85之类钱是便宜了，镜头价格比较符合这两个相机。但全画幅还不是早晚的事吗？到时候手里的12-24、24-85这类的头就难受了。 要不就选个什么18-200之类的便宜旅游头，权当练手啦。 至于什么D200是1000万像素，D90是1350万像素什么的，我觉得可以忽略不计。毕竟需要大幅输出的情况不多。（专业需要除外） 最后所以说，选择这两个机器， 第一是要看用途： 狂热的风景爱好者，（比如，去西北拍大沙漠、草原、戈壁、湖泊的）当然会选D200。 反之，一般性，用途不这么突出的，各方面需求都比较均衡的。D90也是不错的选择。（当然这并不是说D200一般的就来不了，只能拍风景，也不是说D90就拍不了大沙漠、大戈壁什么的） 第二是看自己的摄影发展： 如果买一个就够用就成，不打算未来再深入并提高自己的摄影技术，D90就够。 相反，如果打算继续提高，D200是一个很好的通往半业余半专业之路的练手过渡机器，未来的方向当然是D700、D3、D3X之类。 不过最后一句话：任何相机还是要看使用者的水平，再次的机器，用的好，也能拍出好PP,反之亦然。