为什么中国古代的哲学不同于古希腊哲学那样,更注重探究人与人的关系,却少关注人与自然的关系?

如题所述

早在古希腊文明兴起之前约800年,爱琴海地区就孕育了灿烂的克里特文明和麦锡尼文明。大约在公元前1200年,多利亚人的入侵毁灭了麦锡尼文明,希腊历史进入所谓“黑暗时代”。因为对这一时期的了解主要来自《荷马史诗》,所以又称“荷马时代”。在荷马时代末期,铁器得到推广,取代了青铜器;海上贸易也重新发达,新的城邦国家纷纷建立。希腊人使用腓尼基字母创造了自己的文字,并于前776年召开了第一次奥林匹克运动会。奥林匹克运动会的召开也标志着古希腊文明进入了兴盛时期。前750年左右,随着人口增长,希腊人开始向外殖民。在此后的250年间,新的希腊城邦遍及包括小亚细亚和北非在内的地中海沿岸。在诸城邦中,势力最大的是斯巴达和雅典。
在希腊城邦向地中海沿岸扩展的同时,西亚的波斯帝国也在扩张,强大的波斯帝国征服了小亚细亚半岛上的艾奥尼亚希腊诸邦。前499年,小亚细亚半岛上的米利都等希腊城邦发动起义,得到雅典的支持。波斯国王大流士一世在镇压起义后,就准备进攻雅典。前490年,波斯大军渡海西侵,但在马拉松战役中被人数居于劣势的雅典重装步兵击败。希腊人赢得了第一次希波战争的胜利。

前480年,波斯国王薛西斯一世率50万大军再次进攻希腊。希腊各城邦也结成同盟,共御强敌。希腊联军的陆军以斯巴达人为主力,海军则以雅典舰队为主。希腊陆军在温泉关阻击波斯陆军,虽然兵败,但为希腊海军的集结赢得了时间。波斯人攻入了雅典,将全城焚毁,但希腊海军在萨拉米海战中一举击溃波斯海军,波斯人面临补给被切断的危险,不得不撤退。希腊人乘胜追击,解放了小亚细亚的希腊诸邦。第二次希波战争以希腊的胜利告终。,直到印度河流域方才折返。前323年,亚历山大病死,他庞大的帝国也随之分裂,古希腊历史结束,希腊化时代开始。

影响

15世纪意大利文艺复兴时期,很多知识分子(以僧侣和贵族为主)为了摆脱基督教日益腐朽的世俗化统治与思想禁锢,开始重新学习逐渐被遗忘的古希腊著作,例如《荷马史诗》、亚里士多德的《诗学》,和一些先古基督教会文章。古希腊的精神遗产第一次得到了全面复兴和继承。

可是到了18~19世纪,随着启蒙运动的兴起,学者们不再把《圣经》上写的当作真事,而且把古希腊的知识归于同类,把前776年第一次奥运会之前的事情统统算为神话,而非历史。1870年Heinrich Schliemann在希腊Troy出土文物,这一考古发现让西方人重新认识到古希腊不是虚无缥缈的神话传说,而的确经历过灿烂的文明。从此学者开始仔细研究古希腊流传下的著作,区分神话,传说和历史。

古希腊哲学

古典希腊哲学,或称早期希腊哲学集中在辩论与质询的任务。在很多方面,它同时为现代科学与现代哲学铺设了道路。早期希腊哲学家对后世产生的影响从未间断,从早期穆斯林哲学到文艺复兴,再到启蒙运动和现代的普通科学。

前苏格拉底的哲学家

西方哲学的历史从古希腊开始,特别是一群通称为前苏格拉底时期的哲学家。这不是为了否认其他在古埃及、闪族以及巴比伦文化里出现的早期哲学家而作的谣传。诚然,每个文化中都存在伟大的思想家和作家,而我们有证据证明一些最早的希腊哲学家可能至少接触过某些埃及和巴比伦思想的作品。然而,早期希腊思想家与他们的前人相比至少增加了一种元素,使他们与前人的思想区分开来。在历史上,我们首次在他们的作品中发现他们对于世界规律并不是教条式的主张,而包括了他们对这些理论的各种论点。

事实证明了,几乎所有早期希腊哲学家提出的各种宇宙论是极度和明确的谬误,但这并不会降低它们的重要性。因为即时以后的哲学家立刻抛弃了前人假设的答案,但他们不能逃避前人所提出的问题:
一切事物从哪来?
它到底是由什么制造的?
我们如何解释大量事物组成的本质?
为什么我们能用单一数学来描述它们?

而希腊哲学家所追随的形式和传达他们的答案方法,变得与他们所问的问题一样重要。前苏格拉底的哲学家拒绝传统的神话对他们周遭所见现象的解释,而赞同更理性的解释。换言之,他们依靠推论和观察来阐明围绕他们周围的真实自然界,而且他们使用合理的论点突出他们的观点来告诉他人。尽管哲学家对关于理性和观察相关重要性尺度有所争论,但2500年来他们基本上一致使用由前苏格拉底学派最早发明的方法。

争议常出现在确定前苏格拉底哲学家的思想,以及确定他们用以支持自己独特观点的论据的方式。这个问题并非来自他们自身或思想上的一些缺陷,纯粹是由于他们的历史与我们相隔太远的缘故。虽然多数前苏格拉底哲学家创作出标志性的著作,但我们并没有任何一本著作的完整版本。我们只有后世的哲学家和史学家对其作品的引用,与偶尔发现的原文片段。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-07-06
还是中国儒学的问题,它对帝王的统治有帮助,就以它作为正统,而儒学恰恰是很讲究人际关系的。。所以今天的我们还是有儒学的缩影的,讲究人际关系
第2个回答  2013-07-06
中国也有的,老子《德道经》就是中国古代最早的一部哲学著作,其中就充分论述了人与自然,人与人之间的关系,其水平绝不亚于古希腊哲学。
第3个回答  2013-07-06
哲学的区别根本上还是思维模式的不同,中国古代哲学不是不注重人与自然的关系而是把人和自然和谐的融为一体考虑了,于是,建立这个天人模型就成了中国古代哲学的主要特点而不是像古希腊哲学那样研究研究具体的人与自然的关系,这是场性思维模式与线性思维模式造成的取向上的差异。

中国传统哲学与古希腊哲学的区别
中国传统哲学与古希腊哲学的差异性特征:第一,与古希腊哲学十分注重语言、概念和思想的明晰与确定性,从而极大地突出了语言的逻辑本性不同,中国哲学则凸显了语言的非逻辑性,象征与隐喻成为中国哲学更为基本的表述方法。第二,与古希腊哲学不同,中国哲学所强调的是语言的功能性(而非实体性)意义。语言...

中国传统哲学与古希腊哲学在哪些方面存在怎样的差异
从全局上来看,古希腊哲学已经十分注重逻辑,偏向于理性,而中国传统哲学偏向于只可意会不可言传的感性(这点从中国画的写意与西方油画受古希腊哲学影响的写实对比可见一斑)古希腊哲学十分注重逻辑可体现在辩论上,任何哲学流派都十分注重符合逻辑的辩论,而中国传统哲学的主流儒释道三家中的辩论在逻辑上...

古希腊的哲学,跟古中国的哲学,有什么整体的差异?
中国传统哲学与古希腊哲学的差异性特征:第一,与古希腊哲学十分注重语言、概念和思想的明晰与确定性,从而极大地突出了语言的逻辑本性不同,中国哲学则凸显了语言的非逻辑性,象征与隐喻成为中国哲学更为基本的表述方法。第二,与古希腊哲学不同,中国哲学所强调的是语言的功能性(而非实体性)意义。语言...

横向对比大体同时期的古希腊人文主义思想和中国古代思想的异同
1.对人的属性的关注点不同。儒家思想认为每一个人应该担当好自己在社会和家庭中理应承担的责任和扮演的角色,提倡人伦价值,强调每个人在社会人伦关系中的地位。占希腊智者学派的普罗泰戈拉认为“人是万物的尺度”,强调个人主观的感受,他们的言论思辨往往完全从个人的角度和利益出发。否定权威,敢于创新。

中国传统儒学与古希腊哲学的异同点是什么?
回答:,在希腊哲学起源的时候,大约在公元前7、8世纪,希腊各城邦部落开始融合,思想碰撞激烈,人们就开始了对各种思想包括宗教的思考和比较,这个大融合进行了几百年左右,这个时候希腊还属于一个比较松散的联盟联邦性质国家,统治者对思想的控制力度并不足够,哲学思想的发展比较自由。而后希腊进入分裂,就像我们知道...

古印度的哲学,跟古中国的哲学,有什么整体的差异?
古印度的哲学主要探讨超物质的、非现实的、超验的精神王国,关注人死后的来世轮回,如天堂的幸福和地狱的痛苦问题。而古中国的哲学更多的探讨物质性的、现实的、当今社会生活物欲享受和幸福,对死后的来世轮回等却探讨的很少。

古希腊哲学
希腊人对空间具有旅行家的感觉或几何感,而这是前希腊时代的定居农业社会和稍后与希腊思想隔绝的农业社会(例如中国的文明)所缺乏的。古希腊人也具有旅行家那种关于各种不同文化和传统的知识,这就使得他们能够从每一种文化和传统中吸取真正有价值的部分,而不刻板地遵循任何一种特殊文化和传统。 希腊的第一个自然哲学...

古希腊哲学和中国古代哲学,两者有没有共同之处?
由于哲学家的社会背景不同,东西方思维的关注点也完全不同。古希腊哲学家往往会问“是什么”?中国古代哲学家倾向于问“我该怎么办”?在中国古代,老子面临着周朝的衰落。据说王子超的叛乱就是在那次事件中发生的。王子超失败后,带着周代经典出走,直接导致经营书籍经典的老子失业...

古希腊哲学主要是一元论,中国传统哲学也是一元论,为什么……_百度知 ...
哲学从本体论开始,范畴从本体论范畴出发,这并非没有道理,它反映了人类认识的秩序:从外部世界——客体开始,然后返回人自身,研究主体,进而再探究主体与客体的统一。 中国先秦哲学与古希腊哲学在很多方面具有相似性,主要体现在: 古代本体论哲学范畴具有直接性、抽象性和模糊性的特征。反映了古代人的思维方式:直观、比喻...

中国哲学和西方哲学的区别
使哲学走向了多元化。总之,西方哲学从希腊哲学开始就注重对世界及人类的探索,虽然中途被基督教神学控制,但由于基督教本身也是受西方哲学影响,所以使其中的哲学也不失民主性和科学性。而中国的哲学从一开始就强调人的修为,更多是从人的内在开始修行。因此中国哲学对世界的认识也是从人开始,是从人的修为...

相似回答