请你说明“地心说”为什么是错误的,而“日心说”是正确的?(用实验说 ...
地心说认为地球处于宇宙中心位置并静止不动，太阳、月亮、行星和其他卫星都围绕地球运转。 日心说认为太阳是宇宙的中心. 注意:是宇宙，不是地月系 实际上,太阳也不是宇宙的中心,只是太阳系的中心,连银河系中心也不是(银河系中心是银心) 所以，日心说实际上也是错误的. 地心说是长期盛行于古代欧洲的宇...
请你说明“地心说”为什么是错误的,而“日心说”是正确的?
地心说的主要问题在于其理论基础的不准确性。地心说将地球视为宇宙的中心，这一观点与现代天文学的认识不符。实际上，太阳是太阳系的中心，而非整个宇宙的中心。这一事实与地心说相悖，使得地心说在科学上显得不够精确。尽管地心说在数学计算和预测行星位置方面取得了一定的成功，但它无法解释所有观测现象，随...
请举例说明“地心说”为什么是错误的,而“日心说”是正确的?
其实日心说也是不正确的，因为宇宙中的一切星体都在运动，而且宇宙也一直在膨胀，所以并没有所谓的中心，只是相对于太阳系来说，太阳是中心罢了
请你说明“地心说”为什么是错的。而“日心说”是正确的?
因为在太阳系里所有的行星都是绕这太阳在公转 而不是绕着地球 地球本身也是绕着太阳转的 所以地心说是错误的 应该是日心说，其实现在看来都是错的，宇宙的中心谁能知道，也不是太阳么，只不过它比地心说来得更科学一点
按相对论的观点,地心说和日心说只是参照物不一样,应该都是成立的吧
从对自然现象的描述上说，地心说与日心说没有本质的区别，仅仅是参照系不同。但是，对造成这些现象的原因解释则不同。我们说地心说是错误的不是因为参照系的问题，是因为它对宇宙的描述模型是错误的。这就像：是万有引力使东西往下掉，是上帝让东西往下掉，两种说法中，东西往下掉没有冲突，冲突的是...
地心说和日心说哪个对
日心说相对地心说而言更加正确。地心说是完全错误的，日心说虽然有一些小瑕疵，但是基本正确。地心说在托勒密的时代是一个非常完美的学说，可以在一段时间内比较精确的预测行星的位置，而且在当时的观测精度来看是挑不出什么大毛病的。不过随着科学的发展，地心说渐渐跟不上科学的发展了。毕竟这个理论是不准确...
日心说和地心说,到底哪一个说法正确?
地心说和日心说就是其中的两种假设。从内容上看，当然是日心说要正确一点，虽然地心说的内容是错误的，但是也有其可取之处。地心说的内容就像其名字一样，认为地球处于宇宙中心，且静止不动，然后依次有月球，水星，金星，太阳，火星，木星和土星，这些星球都围绕着地球旋转，而太阳月球的运动比较简单，其他...
日心说和地心说
这不能不使人怀疑地心说的正确性了。到了16世纪，哥白尼在持日心地动观的古希腊先辈和同时代学者的基础上，终于创立了“日心说”。从此，地心说逐渐被淘汰。地心说之所以会被突破，是因为地心说的创始人和拥护者没有把地心说的语意和内涵无限扩大（在天体运行的阐述中毕竟还有非地心说的存活空间，即地心说...
地心说和日心说都是对的麽
地心说是不对的。日心说是哥白尼提出的。但是他是死的时候才发表的。因为那时候西方普遍推崇地心说，认为地球才是一切的中心。以此来控制大家的思想。而哥白尼早就发现地球绕着太阳运动。当然，也有一些别的科学家也发现了，但结果就是被活活烧死或者绞死。哥白尼选择死的时候发表，一方面他出于自身安危考虑...
地心说和日心说之间有什么本质区别?
古代科学主要以观察为主要研究手段，日心说和地心说都是在建立在观察基础之上。不过这些天文观测数据都存在很大的误差及错误，才会形成地心说这样的理论。地心说并不是托勒密提出来的地心说起源于古希腊。“地球是宇宙中心”的思想最早诞生于米利都学派（古希腊哲学家泰勒斯是该学派的创始人），后来由古希腊...
