奥礼网
新记
既然英国王室没有实权,那为什么还不废除?
如题所述
举报该文章
相关建议 2013-07-06
英国自从“光荣革命”后实行君主立宪制政体,国王是国家元首,是名义上的国家统治者(实际就是个象征),但如果废除王室会引起内乱,人民是不会同意的,有国王在才能更好的统治国家,所以英国才保留了国王,泰戈尔也对此制度有很高的评价,这不是说改就能改的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
当前网址:
https://aolonic.com/aa/g3dndwawg.html
其他看法
第1个回答 2013-07-06
王室在英国起的是文化象征与国家特色的角色,在一些重要仪式上也是要用到他们的,不能废除的
本回答被网友采纳
第2个回答 2013-07-06
是国家统一的象征、因为英国有英格兰、爱尔兰等组成的嘛、
第3个回答 2013-07-06
约定俗成的传统,不能说废就废吧
第4个回答 2013-07-06
国家的象征吖!在当时可以更好的统治国家。
相似回答
大家正在搜
英国王室没有实权为什么要存在
英国王室为什么没实权
英国王室从什么时候开始没有实权了
英国王室为什么不废除
英国王室为什么不废除天涯
英国王室到底有没有实权
英国国王没有实权
为什么不推翻英国王室
英国王室有什么用
相关问题
英国皇室成员既然没有实权那他们是不是整天什么都不用做,白吃白...
英国王室没有实权,为什么社会地位那么高?
英国王室究竟有无实权?
英国王室白吃白喝不工作,也没实权,为什么还愿意养着他们?
为何英国宁愿花许多钱,供养没有实权的王室,也不愿去废掉?
王室早已没实权,英国人民为何不反对每年花上亿英镑来供养王室?
英国皇室没有实权,为什么出国访问的一般都是皇室成员,而不是首...
英国的王室现在还有实权吗