中国散打VS拳击格斗谁的优势比较大一点
貌似散打又能踢 又能摔又能膝撞 拳击是不是吃亏了点
规则差距这么大 武林风的中国散打VS美国拳击 是不是商业成分更多的一种欺骗呢？ 假设最厉害的中国散打王对上 巅峰时期的泰森、、、
右拳打击力500-800公斤 那就论竞技体育 中国男人是否在世界职业搏击上完败？ 佛兰克陈除外
被誉为国粹的武术 除了表演 究竟是个什么东西？ 客观的说？ 3楼的你说 散打对美国（世界）拳击很有挑战性 在同级别情况下，但是用拳击的规则PK散打 是不是有失比赛的公平？
李连杰貌似是全国武术冠军吧
我只是提出些疑问，散打到底是不是国技，中国的国技是在少林寺里，还是中国人民解放军部队里？或者，散打真的是国技？
在我的印象里，中国的国技应该是中国武术，然则武术=散打吗？散打发展到现在有20多年的历史，20年就能使一种格斗技巧变为一个国家的国技？那类似于截拳道的武术是什么呢？八卦，咏春，八极是不是都可以称为国技？
别国的国技不论他是否厉害，都有几百年的发展历史，武术在韩国，朝鲜，日本这样的国家不再是一种搏击技巧，而是一种文化。在中国，中国武术也是一种文化，而且中国功夫的文化底蕴应该比他国更加深厚些，但是我觉得，散打的出现使人们一味追求搏击的快感，忘却了中华民族的武术精神。
常常可以看到网上的朋友们老是说“散打无敌”之类的话，就算它真是无敌，那又怎么样？代表什么呢？只能代表一个武术的强大，不能代表国家！！！别说是当年泰森，就是五年以后的泰森,最佳时刻的李也打不过!!
职业拳击讲究的是重拳!这是毕命的!
而李连杰只是在中国一次散打比赛获得第八名,因为长相而成为演员而已..
中国古代的工夫我并不了解..但是说真的，我并不是走狗什么的,我只是事实说话而已,现在中国很难找到职业拳击手,也就是说,没人单挑得过职业拳击.
当年采访被泰森击倒的一个人，那个人说,我曾经出个车祸,被泰森击倒的时候，我又一次找到当年的感觉.
前些天看了一则新闻,一个北京练了十多年二十岁的小子,一拳把一男子打死了.拳头太重了.当然这业余拳击不比职业拳击.
职业拳击中.拳击手也是经过严厉的抗击训练的。
说实在的,泰森跟李连杰打,那将是一场毫无悬念的比赛.
所以说两者没有可比性```
拳击是戴拳击手套进行格斗的运动项目。它既有业余的（也称奥运拳击），也有职业的商业比赛。
散打技术全面，而拳击只能用双拳攻击对方上半身
两者并无可比性，因为两者规则并不相同，武术并无高下之分，关键在于个人的练习。
中国的散打王未必能打过泰森，但是一年一度的武林大会（江湖上的），不是电视扯淡，那里面的高手打泰森又怎么样？
你对散打了解还行，对中国高手不了解。
我只是说一下个人看法，别误会，别生气，哈哈。本回答被提问者采纳
散打和拳击哪个打架厉害点?
散打和拳击都很厉害，各有优缺点。1、散打和拳击都属于竞技体育，都是健康和谐的运动项目。就实战能力而言，二者的实战能力都很强。散打的优势是全面，远踢近打贴身摔，但每一项都略微简单了一些；拳击的优势是细腻，将拳法、步伐、闪避都发挥到了一个巅峰的地步。2、散打是两人按照一定的规则，并运用...
散打和拳击哪个实战更实用?
1、总的来说拳击爆发力强，要是被拳击打一拳可能会打成头破血流，不过散打特别自由拳击运动员，可能打不着你。还是各有各的优势。2、拳击是戴拳击手套进行格斗的运动项目。它既有业余的（也称奥运拳击），也有职业性质的比赛。比赛的目标是要比对方1获得更多的分以战胜对方或者将对方打倒而结束比赛。...
在实战中,拳击和散打哪个更有杀伤力
在实战中只能说散打要比拳击更全面，关于杀伤力方面就因人而异了，相对散打而言，拳击的格斗方式显得单一，散打更注重于全方面的格斗方式，所以在理论上，拳击的拳力极具杀伤力，但其技术却不如散打全面。1、实战方面，至少散打的综合技术要在拳击之上，不论拳手的步伐，下盘再稳，起码散手能够控制拳手的...
实战中拳击和散打哪个厉害
2. 在实战能力上，散打可以被认为更加全面，因为它结合了拳法、摔法和腿法等多种技术，这使得它在应对真实格斗场景时具有优势。散打的技术更加贴近于街头实战的应用。3. 然而，拳击在技巧上注重步伐、节奏和拳法的组合，这种专注也使它在特定的拳击比赛中非常有效。一个有经验的拳击手，在面对没有经过训...
拳击和散打哪个更厉害
1. 拳击和散打都是现代流行的竞技格斗运动，它们各自拥有独特的技术特点和训练体系。2. 在技术层面，拳击和散打各有千秋。拳击强调拳法的精准和力度，而散打则融合了拳、腿、摔多种技术。3. 散打是在中国传统武术的基础上，吸收了现代搏击技术的精华发展而来。这种综合性的发展使得散打技术更为全面。4....
散打和拳击哪个厉害
1. 散打是一种源自拳击的激烈且全面的武术形式。2. 它的比赛规则相对宽松，允许使用踢、打、摔等武术技术。3. 散打是中国武术的重要分支，能够充分发挥选手的技术优势。4. 拳击是一项传统格斗运动，规则较为严格，仅限使用拳击技术。5. 拳击对技术要求较高，高水平的技术对抗使得比赛尤为激烈。6. ...
散打和拳击哪个打架厉害点?
散打的优势在于其全面性，能够远距离踢击、近距离打击和贴身摔法，但每一种技术都可能不够深入。拳击则以其精湛的技术著称，拳法、步伐和闪避技巧都达到了高度的细腻程度。2. 散打是一种两人间的徒手格斗运动，参与者按照既定规则使用踢、打、摔等攻防技术来战胜对手。它分为传统散手（以高杀伤力著称）...
散打和拳击在真正打架上,哪个作用比较大?
评论：相比于散打，拳击(比赛)最大的弱点有：第一，有回合，有裁判，中规中矩的规矩太多。因此真正到生死搏杀的时候，PK的双方会因此而受到很大的影响限制；第二，拳击比赛顾名思义最主要就是用手用拳头而已。也就是说包括肘子、膝盖以及腿(脚)等，通常在拳击比赛当中是不允许运用的。此外，比较正规...
散打和拳击哪个厉害
从理论上来说，多了腿、摔和膝、肘的“散打”肯定要强于单纯用拳的“拳击”。但是在实践中，拳击并非一边倒地落下风。拳击有几方面的优势可以弥补理论上的技术缺陷：1）拳击是全球选材的运动，巨大的经济利益和知名度让拳击比散打等搏击运动更容易吸引人才。1场职业拳王赛出场费100万美元已经是家常便...
散打和格斗哪个厉害
散打和格斗各有所长，无法简单比较哪个更厉害。详细解释：技术特点不同。散打是中国传统武术的擂台制实战表现形式，强调技巧、速度和力量的结合，注重拳、腿、摔等多种技术的运用。而格斗是一种综合性的战斗技能，包括多种流派和技巧，如拳击、泰拳、空手道等。格斗更注重实战效果，追求在多种情境下的作战...
