é£å¦æä»å¦ç§ä¸æ¥è¯´å¢
预付百分之三十,对卖家来说FOB和CIF哪个风险更小?
在实际操作层面，FOB和CIF的风险没有大的区别，只是责任和费用的划分不同——与是否预付款无关。
通过案例分析企业采用FOB与CIF的利弊
而采用CIF呢，一般是预付30%的。剩下的70%大部分客户都会付款，可是也许会出现什么意外，所以说这个风险相对而言要小。还有就是呢，CIF很麻烦，厂家既要联系货代又要安排保险……。但反过来讲呢，会做生意，路子光的厂家，在这一块也会有利润的。所以这个是相对而言的。现在的国内的供应商大部分都喜欢...
就卖家承担风险cif和fob哪个风险更大
CIF和FOB的风险对卖方来说是一致的，都是货物越过装运港船舷前的一切风险。只是CIF承担了货物到达目的港前的运输和保险费用，请注意，这里只是承担费用，不承担风险！！所以，风险是一致的。请查INCOTERMS相关规定。
fob cfr和cif哪个贸易术语比较适合卖方有利
在FOB交易下，卖家只需在买方指定的货船上交付货物，之后的费用和风险则由买家承担，这使得卖家面临的风险最小。相比之下，CFR（成本加运费）对卖家而言，除了承担FOB中的风险与费用外，还需额外支付从装运港到目的港的运费。而CIF（成本、保险加运费）在CFR的基础上，又额外增加了从装运港到目的港的...
CIF会比FOB风险大吗
正常情况下，FOB风险比CIF的风险要小 CIF把风险转给了保险公司，FOB直接船上交货，避免了这块风险 CIF=成本+运费+保费 FOB=装运港船上交货，也叫指定货或FOB货 总而言之，现在都看客户要求，走CIF或者FOB都是可以的，CIF是可以做到仓库到仓库的，保的全面也会大一点，而却CIF每次会做保险，就把风险...
对于卖家来说是FOB好还是CIF好
一般来说FOB对卖方个人来说要好些因为使用FOB术语卖方所承担的义务要少些，但是卖方最好是采用CIF术语因为用此术语时卖方要对货物进行保险和租船运货这样有利于我国的保险业和远航运输业的发展
采用FOB术语成交时谁的风险最小?
后者也有一定风险）。同时产生任何问题， 如包装，集装箱内固定产生的货损问题责任区分方面，货代和船公司也倾向于客户。呵呵。 回答得仔细吧：）所以，需要结合付款方式来看问题， 对卖方来说使用FOB比使用 CIF CFR风险一般更大， 对买方来说，三个交货方式都差不多。 关键在于双方的诚信。
FOB ,CFR , CIF.哪种贸易术语对于卖方来说风险较大?为什么
在国际贸易中,对于卖方来讲应该是CIF风险小,FOB风险大.在贸易中最大的风险就是"钱货两空",一般来讲CIF可以自己把货权掌握在自己手中,不会有买方和货代或船公司串通的事,因为货代是你自己找的,而且B\/L在你手上.而FOB就有可能买方和货代串通,特别是在买方指定货代的情况下,在这种情况下你是拿不...
FOB跟CIF,哪个对自己公司有利点?
一般来说FOB对进口商有力，CIF对进口商不利，因为CIF要卖方找船和买保险，碰到资信不佳的卖方他可以串通船公司伪造单据或海事事故以此骗汇骗保，搞不好买方人财两空。但FOB不好的地方是有时买方对卖方当地的船公司及货代不熟，找船及装运都比较麻烦，一般情况下还是要让卖方帮忙找船，这时如果不放心...
FOB和CIF,究竟哪个风险更高
在FOB情况下，客户指定货代的本地费用，往往要比CIF情况下用自己的货代要高。4.在CIF情况下，假如出现生产不及时导致交货要推迟几天，有可能可以申请到LATE COME从而满足信用证的交货要求，但在FOB的情况下，要拿到货代对卖家的额外支持，很难。说CIF风险高主要是如下几个观点：1.CIF流程复杂一些，越...
