经济发展水平的高低能不能代表文明程度的高低

Question

正方：经济发展水平的高低能代表文明程度的高低反方：经济发展水平的高低不能代表文明程度的高低我们是正方我想从经济基础决定上层建筑入手来展开辩论。生产力对社会经济发展的作用。但是论据太少请帮我分析分析。我也是第一次参加辩论赛，请各位指点指点。谢谢啦

Answer 1

我们打过这场比赛。我刚刚把一些资料传到资料互助里，你可以看看。 我们当时也觉得”代表”很难把握，于是我们自己将其定义为“我必须再次澄清“代表”的概念，我们说达到两个标准就可以称为代表：第一、从宏观上看两者的发展曲线大致相同。而并不是对方辩友理解的在每一点上都完全匹配、完全相同。第二、两者有着强大的内在联系，并且两者的相互作用力影响着两者曲线的趋于相同。根据马克思基本原理我们都知道经济基础和上层建筑的相辅相成的强大内在联系。并且经济发展水平是文明程度的载体，这就好比是船和船上的人两者前进方向的关系，虽然人有时可以朝着和船相反的方向前进，但我们从宏观的角度来看，整体上人和船的前进方向是相同的。所以船的前进方向可以代表人的前进方向。”

Answer 2

把文明细分一下，物质文明和精神文明经济发展水平决定物质文明的高低应该比较好理解吧精神文明和经济发展水平之间的关系，才是你方要论证的重点，在这里我觉得把“经济基础决定上层建筑”拿出来用一下是可行的。然后通过论证“道德水平与生产力水平的关系”来论证“精神文明程度高低与经济发展水平的关系”，难度应该也不大了。最后，“能”是或然性命题，即可以，能够，但不等于绝对而“不能”为必然性命题，即绝对不，用好这二点，对你会有帮助。

Answer 3

DaiGO提得很好，建议楼主多研究，正方把着这几个点，基本上没多少问题。我就从反方说一下，如果有用，你们也可以防备着点。一、有钱人是不是~至少大部分是~有精神文明的人？当然不是，不管是当前的社会主义，还是资本主义，这一条都不能成立，如果个体如此，形成的集体（国家），有如何是一个精神文明突出的集体？ 所以，资本主义~或者当前的社会主义，在发家时候和发展完全时候，都不是如何的高度文明。 二、经济发展水平也不是能决定物质文明的。 因为物质文明是和科技挂钩的，卡塔尔，科威特有钱，世界排名非常靠前，物质文明吗？不，相对于具有科技优势的国家~如德国~瑞士等来说，他们除了石油，其实和伊拉克差不多。正方可以大谈道理，但是反方同样可以用实例轰炸，正方如何反攻，需要好好地发挥。冷战~现代战争~虐囚~自杀~校园枪击~各种“门”事件，反方可以说的太多了。

Answer 4

基础就等于代表吗？选购一幢房子的时候，难道人们去查看的是地基？