对康有为,梁启超的维新变法运动做个简单评价
1. 戊戌变法运动是中华民族面临危机时的的一次勇敢尝试，它体现了康有为、梁启超等维新派人士深厚的爱国情怀和强烈的民族责任感。2. 该运动不仅是一次政治改革，更是一次思想启蒙运动。维新派人士以变法图强、救亡图存为己任，通过广泛的宣传和动员，激发了民众的爱国热情和民族意识。3. 在戊戌变法中，维...
如何评价康有为和梁启超在变法中的表现
康有为、谭嗣同、严复、梁启超等启蒙思想家把握住时代的脉博，对人学观念的变革都各自作出了重大的贡献，他们的思想前后相继，构成近代新人学观发展的基本线索。
对康有为和梁启超民主思想的评价
1、共同点：都是属于资产阶级维新派，都主张学习西方政治制度，反对君主专制，主张君主立宪制；2、特色：康有为把中国传统的儒家思想同西方政治学说相结合来宣传变法；梁启超的思想更加激进，特别是民权思想更为突出；3、评价：都主张资产阶级君主立宪，相对于封建军长专制，具一定民主性；4、局限：主张保留...
对康有为,梁启超的维新变法运动做个简单评价
回答：对戊戌变法运动的评价(出自高中历史人教版选修1课本《历史上的重大改革回眸》): 戊戌变法是一场救亡图存的爱国政治运动。维新派为挽救民族危机,以变法图强、救亡图存为目标,进行广泛的宣传鼓动,激发了人们的爱国思想和民族意识。 通过变法,维新派将自己的思想付诸实践,他们反对封建专制,主张兴民权,提...
康有为和梁启超的维新变法运动的评价
来不及等社会条件成熟，就被推上历史的舞台。由于他们的理论和阶级力量都很薄弱，在强大的封建势力前显得很弱小，变法者几乎没有做任何抵抗，变法就失败了，正如李侃 总结：“变法开始以前，思想上、准备上都很不充分，但迫在眉睫的民族危机使他们仓促上阵，因此难免遭到失败的命运。”主要是由于资产阶级...
对康有为,梁启超的维新变法运动做个简单评价
③戊戌变法也是近代中国一次思想潮流的解放。资产阶级维新派提倡新学，主张兴民权，对封建思想进行了猛烈的抨击，为近代思想起了思想启蒙运动的蓬勃兴起开辟了道路，促进了中国人民的觉醒。维新运动留下的许多遗产，诸如解放思想、变革观念、建立社团、兴办学堂、创办报刊、提倡女学、改易风俗等。更成为中华...
康有为.梁启超在中国近代化近程中的主要贡献是什么?这场动的结果如何...
康有为和梁启超的主要贡献（康有为和梁启超同是戊戌变法的领导人，所以他们的主要贡献是相同的）历史不能重演，但不同的历史时代却可能有相似的问题。 19世纪末、20世纪初的中国与今天一样，都处在社会政治与法制的转型时期。因此，研究过去100年宪法思想的发展，对今天的宪法学和当代中国的宪政建设有深刻...
梁启超和康有为这两个人,谁的影响更大?
康梁在一起进行维新变法时，二者作用一样。尽管最终变法失败，但却起到思想启蒙的作用，在辛亥革命中，康有为、梁启超成为保皇党，有反动意义。相比之下，梁启超比康有为更具朝气与活力。在之后袁世凯称帝问题上，虽然梁依然是鼓吹君主立宪，但却明确反对袁世凯称帝。从历史学贡献上来看，显然梁启超的新史学...
康有为要求变法,对他行为的评价
戊戌变法又称戊戌维新，是发生在1898年（农历戊戌年）的资产阶级改良主义政治运动。它像一块巨石，投入半殖民地半封建社会的死水塘中。 中日甲午战争后，民族危机空前严重，以康有为、梁启超、谭嗣同、严复为首的维新派，代表着民族资产阶级上层和开明绅士的政治要求走上历史舞台，主张在不动摇封建阶级统治的...
简述康有为和梁启超的维新变法思想特点
康有为的变法，即戊戌变法，是一场发生在1898年的政治改革运动，以学习西方、改革政治、教育制度和发展农工商业为主要内容。然而，由于守旧派的强烈反对和慈禧太后的政变，这场变法运动只持续了103天便宣告失败。戊戌变法失败的原因主要有以下几点：1. 光绪帝和维新派急进的变革主张得罪了整个上层阶级，包括...
