法律分析:物业公司的行为属于管理类手段,如果说合法性的话,肯定是不合法,因为小区的车道包括总评属于全体业主共有,2013年新物业管理条例出台后明确约定了车位的划分必须召开业主大会,半数业主投票同意并且经房管局备案之后才能划分,物业公司无权,也不合法,更别说说收费了,收费必须签订车位服务合同之后才能收费,不然只能按照小区共有车位的方法,按每小时元来收取,并且物价局备案。
法律依据:《物业管理条例》 第四十一条 业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
小区商铺门口停车位收费合法吗
不合法,一般来说,停车位在没有满足业主的需求的时候收费是不合法的。根据我国规定,建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主需要。建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或出租等方式约定。因此,建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库用来买卖是没问...
商铺停车场收费合法吗
法律分析:物业公司的行为属于管理类手段,如果说合法性的话,肯定是不合法,因为小区的车道包括总评属于全体业主共有,2013年新物业管理条例出台后明确约定了车位的划分必须召开业主大会,半数业主投票同意并且经房管局备案之后才能划分,物业公司无权,也不合法,更别说说收费了,收费必须签订车位服务合同之后...
商户门前停车收费是否合法?
亲亲你好,商户门口停车收费,亲只要有合法手续就属于合法的哦。亲亲,对于小区楼下商铺门前的车位,首先要弄清是市政用地还是小区规划内的用地。市政道路内的停车位,属于公共资源,任何人不得私自占用。若是属于小区的公共场地,那其使用权归全体小区业主所有,不属于商铺业主,也不属于开发商,开发商无权...
小区商铺的停车场物业有权收费
法律分析:物业管理如果是非公共区域的停车,是可以收取停车费的,但是如果是公共区域的停车费,是没有权利收取的,公共区域停车位为全体业主所有。法律依据:《中华人民共和国民法典》第二百七十一条 业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权...
自己商铺门口的空地停车物管收费合理吗?
按理来说该位置不属于收费路段,同时也不属于停车范围之内。从物业收费角度上看,收费是不合法的,如果该位置属于小区。就要有当地停车办备案和备案通过的批文、物价局的收费备案和批文,同时地上应有标识出来的停车位和相应设施;如果属于市政用地,那该位置同样需要有市政规划的停车位和相应设置,以及收费...
商铺门口建收费停车场合法吗
法律分析:对于小区楼下商铺门前的车位,首先要弄清是市政用地还是小区规划内的用地。市政道路内的停车位,属于公共资源,任何人不得私自占用。若是属于小区的公共场地,那其使用权归全体小区业主所有,不属于商铺业主,也不属于开发商,开发商无权将其使用权交给商铺业主。法律依据:《停车场建设和管理暂行...
餐饮店门口停车收停车费合理吗
餐饮店门口停车收停车费不合理:餐饮店对其门前门口虽然拥有使用权,但没有通过审批就没有管辖权。如果要把交通要道用做公共临时停车场的话,需向区治安交通巡防支队申请。由支队对该场所的场地条件、消防设施、卫生设施、照明设施等进行审核,审批通过后,方能到物价处制定相应的停车价格。这些在酒店门口...
物业私自在商家面前安装停车收费合法吗?
物业私自在商家门前设置停车位收费,不合法,不符合下列规定:1、《物业管理条例》第四十九条规定“ 物业管理区域内按照规划建设的公共建筑和共用设施,不得改变用途。业主依法确需改变公共建筑和共用设施用途的,应当在依法办理有关手续后告知物业服务企业;物业服务企业确需改变公共建筑和共用设施用途的,应当...
小区商铺的停车场物业有权收费
2. 物业管理无权对公共区域的停车位收取停车费。3. 公共区域停车位属于全体业主所有。4. 业主对建筑物内的专有部分享有所有权,包括住宅和经营性用房。5. 业主在行使专有部分权利时,不得危及建筑安全,不得损害其他业主权益。6. 业主对专有部分以外的共有部分享有权利和义务,不得放弃权利而不履行...
我买的商铺,现在门口变成停车场,导致回家必须要过停车场大门缴费才能...
不合法,住户的正常进出不能收费,可以向当地街道或者消协投诉,实在不行就向法院起诉对方。