论述李嘉图的“比较成本论”并进行分析评价

谢谢了~

英国古典经济学家大卫·李嘉图在绝对成本理论的基础上,提出了比较成本理论,第一次以无可比拟的逻辑力量,论证了国际贸易分工的基础不限于绝对成本差异,只要各国之间产品的生产成本存在着相对差异(即“比较成本”差异),就会出现产品价格上的相对差别,从而使各国在不同产品的生产上具有比较优势,就可参与国际贸易分工并取得贸易利益。比较成本是各国产品的成本作相对的比较,比较成本差异的存在,是国际贸易分工的基础,这是比较成本思想的精髓。他指出,各国并不一定要生产出成本绝对低的产品,而只要生产成本比较低或相对低的产品,就可进行贸易分工,这对双方都有利:首先,按比较成本原理进行生产的国际分工,可以提高劳动生产率,增加产品产量。其次,随着产量的增加,通过国际贸易,各自国内的消费水平也提高了。再次,按比较成本原理进行贸易分工,能节约双方的社会劳动。李嘉图比较成本理论的问世,标志着国际贸易学说总体系的建立。比较成本理论作为反映国际贸易领域客观存在的经济运行的一般原则和规律的学说,具有很高的科学价值和现实意义。  1、比较成本论在更广的范围里推动了国际分工和国际贸易的开展。这一理论所揭示的客观规律,从实证经济学角度科学地给出了证明:无论是生产力水平高或者低的国家,只要按照比较优势的原则参加分工和贸易,都可以得到实际利益。这种理论引导着更多的国家加入了国际分工体系,促进了社会生产力的发展和社会财富的增加。�
  2、李嘉图的比较成本学说坚持了劳动价值论。认为劳动是商品价值的源泉,劳动时间是衡量商品价值量的尺度,这是科学的、合理的。�
  3、比较成本论更明显地反映了发达国家向外实行经济扩张的要求。该理论认为,国际间的分工和贸易能为各国带来实际利益,因而主张各国实行自由贸易政策。这实际上是要求发展中国家撤除保护民族工业和民族利益的屏障,为外国商品的输入提供条件。根据国际价值规律,劳动生产率较高的国家中一天的劳动产品可以换回别国几天的劳动产品。经济发达国家生产率水平较高,在国际贸易中获利也就较多,而劳动生产率低下的发展中国家所获利益便相对较少。因此,从某种意义上讲,比较成本论是发达国家的理论。也存在较大的不足   首先,比较成本理论的分析方法属于静态分析。该理论认为世界是永恒的,是一个静态均衡的世界,是一个各国间、各经济集团间利益和谐一致的世界。李嘉图提出了九个假定作为其论述的前提条件: 一是只考虑两个国家两种商品; 二是坚持劳动价值论,以英葡两国的真实劳动成本的差异建立比较成本说,假定所有的劳动都是同质; 三是生产是在成本不变的情况下进行的; 四是没有运输费用; 五是包括劳动在内的生产要素都是充分就业的,它们在国内完全流动,在国际之间不能流动; 六是生产要素市场和商品市场是完全竞争的市场; 七是收入分配没有变化; 八是贸易是按货物物交换的方式进行; 九是不存在技术进步和经济发展,国际经济是静态的。   其次,李嘉图解释了劳动生产率差异如何引起国际贸易,但没有进一步解释造成各国劳动生产率差异的原因。   第三,该理论的一条重要结论是:各国根据比较优势原则,将进行完全的专业化生产。现实中,难以找到一个国家在国际贸易中进行完全的专业化生产。一般来说,各国多会生产一些与进口商品相替代的产品。   同时,根据其结论进行推导,两国比较优势差距越大,则贸易的空间越大。那么,当前的国际贸易应该主要发生在发达国家与发展中国家之间。但现实的情况却是,国际贸易主要发生在发达国家之间。不过,该理论对国际经济发展的作用仍然是不可低估的,其所提出的比较优势原理,在现实经济中有着重要的意义。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-04-02
英国古典经济学家大卫·李嘉图在绝对成本理论的基础上,提出了比较成本理论,第一次以无可比拟的逻辑力量,论证了国际贸易分工的基础不限于绝对成本差异,只要各国之间产品的生产成本存在着相对差异(即“比较成本”差异),就会出现产品价格上的相对差别,从而使各国在不同产品的生产上具有比较优势,就可参与国际贸易分工并取得贸易利益。比较成本是各国产品的成本作相对的比较,比较成本差异的存在,是国际贸易分工的基础,这是比较成本思想的精髓。他指出,各国并不一定要生产出成本绝对低的产品,而只要生产成本比较低或相对低的产品,就可进行贸易分工,这对双方都有利:首先,按比较成本原理进行生产的国际分工,可以提高劳动生产率,增加产品产量。其次,随着产量的增加,通过国际贸易,各自国内的消费水平也提高了。再次,按比较成本原理进行贸易分工,能节约双方的社会劳动。李嘉图比较成本理论的问世,标志着国际贸易学说总体系的建立。比较成本理论作为反映国际贸易领域客观存在的经济运行的一般原则和规律的学说,具有很高的科学价值和现实意义。  1、比较成本论在更广的范围里推动了国际分工和国际贸易的开展。这一理论所揭示的客观规律,从实证经济学角度科学地给出了证明:无论是生产力水平高或者低的国家,只要按照比较优势的原则参加分工和贸易,都可以得到实际利益。这种理论引导着更多的国家加入了国际分工体系,促进了社会生产力的发展和社会财富的增加。?
  2、李嘉图的比较成本学说坚持了劳动价值论。认为劳动是商品价值的源泉,劳动时间是衡量商品价值量的尺度,这是科学的、合理的。?
  3、比较成本论更明显地反映了发达国家向外实行经济扩张的要求。该理论认为,国际间的分工和贸易能为各国带来实际利益,因而主张各国实行自由贸易政策。这实际上是要求发展中国家撤除保护民族工业和民族利益的屏障,为外国商品的输入提供条件。根据国际价值规律,劳动生产率较高的国家中一天的劳动产品可以换回别国几天的劳动产品。经济发达国家生产率水平较高,在国际贸易中获利也就较多,而劳动生产率低下的发展中国家所获利益便相对较少。因此,从某种意义上讲,比较成本论是发达国家的理论。也存在较大的不足   首先,比较成本理论的分析方法属于静态分析。该理论认为世界是永恒的,是一个静态均衡的世界,是一个各国间、各经济集团间利益和谐一致的世界。李嘉图提出了九个假定作为其论述的前提条件: 一是只考虑两个国家两种商品; 二是坚持劳动价值论,以英葡两国的真实劳动成本的差异建立比较成本说,假定所有的劳动都是同质; 三是生产是在成本不变的情况下进行的; 四是没有运输费用; 五是包括劳动在内的生产要素都是充分就业的,它们在国内完全流动,在国际之间不能流动; 六是生产要素市场和商品市场是完全竞争的市场; 七是收入分配没有变化; 八是贸易是按货物物交换的方式进行; 九是不存在技术进步和经济发展,国际经济是静态的。   其次,李嘉图解释了劳动生产率差异如何引起国际贸易,但没有进一步解释造成各国劳动生产率差异的原因。   第三,该理论的一条重要结论是:各国根据比较优势原则,将进行完全的专业化生产。现实中,难以找到一个国家在国际贸易中进行完全的专业化生产。一般来说,各国多会生产一些与进口商品相替代的产品。   同时,根据其结论进行推导,两国比较优势差距越大,则贸易的空间越大。那么,当前的国际贸易应该主要发生在发达国家与发展中国家之间。但现实的情况却是,国际贸易主要发生在发达国家之间。不过,该理论对国际经济发展的作用仍然是不可低估的,其所提出的比较优势原理,在现实经济中有着重要的意义。本回答被网友采纳

论述李嘉图的“比较成本论”并进行分析评价
李嘉图比较成本理论的问世,标志着国际贸易学说总体系的建立。比较成本理论作为反映国际贸易领域客观存在的经济运行的一般原则和规律的学说,具有很高的科学价值和现实意义。1、比较成本论在更广的范围里推动了国际分工和国际贸易的开展。这一理论所揭示的客观规律,从实证经济学角度科学地给出了证明:无论是...

比较成本论的要点和评价
2、李嘉图的比较成本学说坚持了劳动价值论。认为劳动是商品价值的源泉,劳动时间是衡量商品价值量的尺度,这是科学的、合理的。3、比较成本论更明显地反映了发达国家向外实行经济扩张的要求。该理论认为,国际间的分工和贸易能为各国带来实际利益,因而主张各国实行自由贸易政策。这实际上是要求发展...

请简要评析李嘉图的比较成本理论。
李嘉图的比较成本学说,反映了当时英国资产阶级向外扩张、建立世界霸权的愿望,比较正确地反映了不同国家间经济发展的一种内在联系和客观要求,对指导不同国家积极参与国际分工、增进各自利益具有一定的积极作用,但该学说没有看到一国参与国际分工在经济安全上所遭受的潜在风险。 对李嘉图的比较成本学说应...

如何评价李嘉图“比较成本学说”
这促使李嘉图更深入地思考贸易问题,从理论上驳斥贸易限制的荒唐。 他的国际贸易学说可以被称为“比较成本说”或“比较成本规律”。他模仿同亚当·斯密斯关于个人劳动分工的理论来分析两个国家间贸易的好处。假定制一单位布,英国需要50个劳动日,葡萄牙需要25个劳动日;制一单位酒,英国需要200个劳动日,...

比较成本论意义评价
李嘉图的比较成本学说深化了劳动价值论的观点,强调劳动是商品价值的源泉,劳动时间是衡量商品价值的基准,这一理论被证明是科学而合理的。它对于理解经济活动中的价值创造具有重要意义。然而,比较成本论也反映了发达国家试图扩大经济影响力的一面。该理论主张自由贸易,促使发展中国家开放市场,以利于发达国家...

对李嘉图的"比较成本理论"的理解
李嘉图认为,在资本与劳动力在国际间不能自由流动的情况下,按照比较成本理论的原则进行国际分工,可使劳动配置更合理,可增加生产额度,对贸易各国都有利。但其前提必须是完全地自由贸易。每个国家都可参与国际贸易,从而得到比较利益。 出口---比较优势 进口---比较劣势 评价: 1 在历史上曾起过...

试述李嘉图相对利益论的基本内容并进行评价
李嘉图提出了相对成本或比较成本学说,即每个国家都应专门生产自己生产上占优势的产品,生产那种成本相对底的商品,用以同他国交换。例如,葡萄牙生产一定量的葡萄酒需要80个工人劳动一年,而毛呢需90个工人劳动一年;英国生产等量的葡萄酒和毛呢分别需要120个和100个工人劳动一年。葡萄牙在两种商品生产上都占...

关于大卫李嘉图的比较成本论
李嘉图认为每个国家不一定要生产各种商品,而集中生产优势最大和劣势最小的产品,然而通过国际贸易,在资本很老的李投入不变的情况下,生产总值量将会增加,由此形成国际分工对贸易各国都有利。亚当斯密的绝对成本论比较接近现实,他认为分工可以提高劳动生产率。

比较成本说的比较利益论简评
(一)比较利益论的科学性及历史进步意义大卫.李嘉图的比较优势理论提出了国际贸易理论的科学内核,为国际贸易理论奠定了基石,可以说,现代国际贸易理论都是建立在比较优势理论的技术后;在此基础上发展起来的。1.它证明了国际贸易不仅是由于绝对利益的差异,更是因为比较利益的差异而产生的。2.它从理论上...

简述李嘉图的比较成本学说的历史与现实的意义
李嘉图的比较成本学说 李嘉图刚刚开始进入经济学界的时候,英国正在紧锣密鼓地制订限制谷物贸易的《谷物法》。李嘉图鼓吹自由贸易,但《谷物法》最终还是通过了。这促使李嘉图更深入地思考贸易问题,从理论上驳斥贸易限制的荒唐。他的国际贸易学说可以被称为“比较成本说”或“比较成本规律”。他模仿同亚当&#...

相似回答