张之洞到底做了什么,让快咽气的李鸿章都还对其破口大骂?
八国联军侵华之后,辛丑年,张之洞对李鸿章参加议和再一次大加指责,而此时的李鸿章已经得了重病,奄奄一息,李鸿章大骂到,香涛为官数十年,犹书生之见也。李鸿章指责张之洞没有大局观念,只会纸上谈兵。
张之洞相比于李鸿章是怎样的存在?
张之洞跟李鸿章两个人相比最大的区别就是张之洞更加爱惜自己的羽毛,同为晚清四大名臣之一。张之洞在16岁的时候就参加了科举考试,并且高中为了避免落他人口时,他在28岁的时候才再次参加考试,并且高中探花郎。得到慈禧的重用,先后出任了山西巡抚,两广总督,两江总督,军机大臣这些要职。张之洞是洋务运动的...
张之洞与李鸿章是什么关系?他们为什么会老死不相往来?
张之洞(1837~1909)比李鸿章小14岁,应属晚辈,他虽然于1863年以进士第三名(探花)进入翰林院,步入仕途,但既没有对太平军直接作战的经历,也没有中兴名臣的光环,而且在翰林院一待就是18年,只是一名并无实际执掌的词臣言官。直到1881年,他才得以出任地方督抚,并且在甲午战争以后,成为一颗冉冉升起的政坛新星。由于两人...
李鸿章当时的官位比张之洞大些吧?
张之洞是胡广总督,李鸿章是直隶总督,这两点差不多,只不过李鸿章的直隶比较重要。但李鸿章还有一个职务——北洋大臣。这个职位等于控制着清朝最先进的过半数军队。这是张之洞的什么汉阳铁厂所无法相比的。
张之洞和李鸿章,谁对晚清的贡献更大?
我认为是李鸿章对于晚清贡献大,张之洞和李鸿章都是洋务运动的代表人物,张之洞是一个实业家,他在教育方面创办了自强学堂(武汉大学前身),三江师范学堂(今南江大学前身),他主张“中学为体,西学为用”,工业上他创办了有名的汉阳铁厂,就是后来被熟知的汉阳造,一直到1944年停办,大约造了...
张之洞和李鸿章,谁对晚清的贡献更大?
答案是李鸿章做出的贡献更多。为什么呢?因为李鸿章一直在出卖大清的利益,而张之洞一直在搞工业化。是不是感觉有点不合乎逻辑?没有搞错,的确是这样的。因为我们要明晰一个事实:当代中国国民的历史观和当时晚清统治阶级的统治观是相反的。晚清就像一架破破烂烂的战车,吱吱呀呀的在历史的道路上行走着。...
张之洞、左宗棠、李鸿章、曾国藩按照职位大小应该怎么排?
一、四人的职位都是总督(曾国藩做过两江总督和直隶总督;李鸿章做过湖广总督 署两江总督 、直隶总督兼北洋大臣 、两广总督;左宗棠做过陕甘总督、两江总督兼南洋大臣 还两任军机大臣;张之洞做过山西巡抚、两广总督、湖广总督、署两江总督 军机大臣),按照官职没有区分。二、四人的区别在于爵位上:曾国...
张之洞和李鸿章,谁对晚清的贡献更大?
然而人们说道李鸿章,往往都是以“卖国贼”一笔带过,对张之洞却赞誉有加。李鸿章而言,张之洞为官清廉,因为家中人口多,日子过得很艰难。
张之洞和李鸿章两个人,谁对晚清的贡献更大一些呢?
张之洞,李鸿章,左宗棠和曾国藩是晚清的四大名臣,他们对清朝的历史做出了重大的贡献,相对来说,张之洞和李鸿章都是洋务运动的重要代表,创办的实业对清朝的民族工业产生了重要的影响,对中国近代史也产生了很大的变化,但是究竟,李鸿章和张之洞谁对清朝的做出的贡献更多一些呢?下面我们就来详细分析一下。一...
张之洞与李鸿章谁的职务高
仅就官职而言,李鸿章职务更高。张之洞是体仁阁大学生,而李鸿章位属文华殿大学士,就权力与地位而言,李鸿章职务更高。包括协办在内,清朝每殿阁大学士都是正一品。但按实际权力和地位,一般从高至低的顺序是保和殿、文华殿、武英殿、文渊阁、体仁阁、东阁、协办,通常的晋升次序是协办—东阁—体仁阁—...