考试写武松单臂擒住的方腊,还是鲁智深呢?

在《水浒传》原著中,方腊是被鲁智深擒住的,但评话传说都说是武松单臂擒方腊而且在杭州有石碑记述了这件事,连目前拍的两部电视剧《水浒传》中也都是武松断臂擒的方腊,到底哪个对,要是考试写哪个人?

第1个回答  2013-08-20
写原著的~
第2个回答  2013-08-20
当然也只能按原著的……
第3个回答  2013-08-20
尊重历史。

单臂擒方腊的英雄,到底是武松还是鲁智深
真正擒获方腊的人是鲁智深。这一点,其实如果看过原著小说的朋友都知道。正如原著之中的描写:却说方腊从帮源洞山顶,只见松树背後,转出一个胖大和尚来,一禅杖打翻。便取条绳索绑了。那和尚不是别人,是花和尚鲁智深。鲁智深就是这般将方腊擒拿的。只是,演义毕竟是演义,并非真实的历史。鲁智深与武松,...

方腊是被谁捉住的?
正史应该是方腊被韩世忠所擒,但是最后被辛兴宗抢功。小说《水浒传》中说是鲁智深所擒,电视剧版《水浒传》说是武松所抓。具体情节如下:1.在《水浒传》原著里写道:宋江在攻打方腊老巢帮源洞时,在打进方腊内部的柴进的帮助下,攻破了帮源洞。方腊当时匆匆忙忙的逃走,在荒郊野外中拼命逃跑。连夜翻越...

到底是武松擒的方蜡还是鲁智深擒的?
电视剧连续剧《水浒传》中,有一个非常精彩的场面,那就是“武松单臂擒方腊”,但施耐庵的《水浒传》第119回《鲁智深浙江坐化,宋公明衣锦还乡》中却是另一番描写:方腊的老巢被攻破后,落荒而逃,被花和尚鲁智深一禅杖打翻,捉拿归案。 但历史上真正捉拿方腊的方腊却是南宋“四大中兴名将”之一的韩世忠。 韩世忠(1089-...

单臂擒方腊说的武松还是鲁智深
按照原著中来说,真正擒杀方腊的是鲁智深,鲁智深从树后面突然钻出来,一禅杖打倒方腊,并且用绳子捆绑了。在这里说的明明白白,就是和尚鲁智深。在影视剧中,方腊是被武松给擒杀的,而且他们两个人之间还展开了一场生死搏斗,最后武松丢掉了一条胳膊,关于这段剧情,也是整个水浒传中比较著名的片段,武松...

水浒传中,单臂擒方腊的到底是武松还是鲁智深?
按照原著中来说,真正擒杀方腊的是鲁智深,鲁智深从树后面突然钻出来,一禅杖打倒方腊,并且用绳子捆绑了。在这里说的明明白白,就是和尚鲁智深。在影视剧中,方腊是被武松给擒杀的,而且他们两个人之间还展开了一场生死搏斗,最后武松丢掉了一条胳膊,关于这段剧情,也是整个水浒传中比较著名的片段,武松...

水浒中方腊是被武松拿下的还是鲁智深?
1:武松擒方腊的版本是因为林冲被气死了,林冲是鲁智深最好的兄弟,林冲死了,鲁智深也心灰意冷,在大相国寺真的出家了。2鲁智深擒方腊的版本是因为林冲没有被气死,跟随宋江出征,鲁智深也跟着一起。而这个版本,鲁智深出家时方丈就参破了鲁智深的一生,说他日后能成就功名,并能修成正果,所以,方腊...

水浒中擒方腊的到底是武松还是鲁智深
”根据《水浒》原著可知活捉方腊的是鲁智深,所以在《水浒》中,“武松独臂擒方腊”一说是不存在的。关于武松擒方腊的说法:明崇祯甲申年春丁卯月初版的《通臂拳谱》记载有武松独手擒方腊的武术套路:第二套 饿虎爬山六把歌:饿虎爬山一捏喉,左檎右腕使压肘;武松独手擒方腊,还把银鱼钓金钩;这...

水浒传方腊是谁擒住的?
水浒书上写明的是鲁智深一杖将方腊打翻 评话传说都说是武松单臂擒方腊 而且在杭州有石碑记述了这件事 但根据蔡东藩的描述,其实武松当时擒的是方腊大将方七佛 真实历史上是韩世忠独自摸进方腊巢穴清溪洞,单身擒了方腊。所以真实的历史往往比戏说更离谱。

武松打虎家喻户晓,而”武松单臂擒方腊“是因为他看不起方腊吗?
首先澄清一个事实,擒方腊的不是武松而是鲁智深,原著中是没有这一段的,是经过艺术加工出现在荧幕上的。而且武松单臂擒方腊不是因为武松瞧不起方腊,而是因为武松他只有一个胳膊,另外一个胳膊被方腊的手下砍掉了。我们看电视剧和看原著不一样,电视剧是经过艺术加工后,方便人们观看,一般节奏较快。而...

武松单臂擒方腊
在各种版本的《水浒传》中,我们常常看到武松单臂擒方腊的英勇形象,但这并非原著中的真实情节。实际上,根据原著记载,方腊的最终落网并非由武松所为,而是由鲁智深这位绰号花和尚的角色完成的。他在故事中扮演了关键角色,成功地生擒了方腊,展现了他过人的勇猛和智谋。因此,当我们谈到《水浒传》中的...

相似回答