到底是花和尚鲁智深捉方腊`还是武松单臂擒方腊？

Answer 1

是鲁智深擒的。
武松版本是电视剧改编的，这种版本不必在意，《水浒》重拍100遍，就会有100种结局，咱们看名著看的是施耐庵和罗贯中写的经典，而不是看导演和编剧的篡改，那不是艺术。

Answer 2

鲁智深抓住的——请阅小说《水浒传》第119回：
方腊肚中饥饿，却待正要去茅内寻讨些饭吃，只松树背后转出一个胖大和尚来，一禅杖打翻，便取条绳索绑了。那和尚不是别人，是花和尚鲁智深。
http://book.sina.com.cn/longbook/1092197360_shuihuzhuan/119.shtml
武松由于受到广大读者的喜欢，很多评书说《水浒》，都把鲁智深擒方腊“篡改”成武松独臂擒方腊，但是几乎没有什么人提出反对意见，因为这两个人物，都是广受欢迎的角色，而巧合的是，两人都选择六和塔作为最后的归宿，算是彻底地皈依了佛教。
http://www.newxt.cn/dushu/3.asp?id=3764-4-14
http://www.baidu.com/s?ie=gb2312&bs=%CB%AE%E4%B0%B4%AB&sr=&z=&cl=3&f=8&wd=%CE%E4%CB%C9%B6%C0%

Answer 3

施耐庵原著里写的是方腊兵败后为鲁智深所擒，该段文字描写采用了倒叙手法，情节上颇具出人意外，入人意中之妙，原本极为精彩。后人出于对武松的偏爱，却将这桩大功记到武行者头上，尤其是央视版《水浒》，为了增加感官上的冲击力，增加了武松单臂擒方腊这一情节，虽突出了梁山好汉的英勇，反衬出了南宋朝廷的腐败，但终归是违背了作者的原意，反令人心生不快。个人以为对于这种经典名著翻拍，持有的态度应该忠于原著，力求将作者笔下的人物情景真实还原，而不是自作聪明地乱加改动。

Answer 4

小说《水浒传》中方腊是被鲁智深所擒——
却说方腊从帮源洞山顶落路而走，便望深山旷野，透岭穿林，脱了赭黄袍，丢去金花啐头，脱下朝靴，穿上草履麻鞋，爬山奔走，要逃性命。连夜退过五座山头，走到一处山凹边，见一个草，嵌在山凹里。方腊肚中饥饿，却待正要去茅内寻讨些饭吃，只松树背后转出一个胖大和尚来，一禅杖打翻，便取条绳索绑了。那和尚不是别人，是花和尚鲁智深。拿了方腊，带到草中，取了些饭吃，正解出山来，却好迎着搜山的军健，一同绑住捉来见宋先锋。

Answer 5

鲁智深有四句话，”逢夏而擒”，活捉了个夏侯成，”遇腊而执”，他擒方腊，”听潮而圆，见信而寂”，钱塘江大潮，他死