这个说法是如此深入人心，以致于一些警察局还专门开设了这类培训，用来审讯嫌疑犯。但近日发表在美国《公共科学图书馆期刊》(PLoSONE)上的一篇论文泼了桶冷水：一个人说话时向左还是向右看，跟他说的是否真话一点关系都没有。如果要靠这个来判断，还不如抛硬币来得准确。 这篇论文的主要作者是英国赫特福德大学的心理学家理查·怀斯曼(Richard Wiseman)。他经常受邀发表谎言及幻觉心理学方面的演讲，但几乎每次演讲，听众都会问他眼睛跟说谎的关系的问题。“这个理论在心理学著作中是找不到任何出处的，所以我决定，最好自己亲自验证一下。”怀斯曼解释。 他做了两个阶段的研究。在第一段实验中，他和同事将实验对象分成两组，第一组人的手机放在自己包里，但必须骗人说手机放在书桌抽屉里;另一组确实把手机放在了抽屉里，也是这样如实相告的。他们跟实验者的交谈过程都用录像录了下来，结果发现，无论是说谎还是不说谎的人，眼睛望向左和右的几率是一样的。 第二段研究，他们调来了许多真实案件的相关录像。“这些都是在新闻发布会上，失踪受害者的亲人们的发言。”在这些案件被侦破后，据DNA检测、摄像头记录等证据证明，这些发言的亲属中有一部分谎言连篇。但将他们的录像跟说真话的人比较后，怀斯曼和同事还是没有发现眼睛看向和谎言的明显联系。 “这种说法的思想体系是上世纪七八十年代诞生的，最开始将人的重构记忆和真实记忆做对比，后来不知从哪里开始，说谎和真实记忆也被纳入了它的研究体系里。”怀斯曼介绍，“现在它的传播越来越广，许多机构的人事部在招聘时，会专门观察应聘者的眼睛，看看他们在自我介绍时有没有说谎。” 实际上，判断一个人说谎的方式要复杂得多。首先，要根据一个人的行为判断说话真伪，必须设定一个基准线，先找出他说真话时的表现，然后才能根据行为的变化来做推断。其次，说谎者会不自觉地透露出一些线索： 1、说谎的时候，会本能地把自身剔除出去，比如说用“车坏了”代替“我的车坏了”;也很少提到谎言涉及的人名，比如克林顿在向全国讲话时，不愿说“莫妮卡”，而是“我没有跟那个女人发生性关系”。 2、许多人都知道，说谎者一般不敢看对方的眼睛，因此高明的说谎者会加倍专注地看你。但是，他们由于注意力太集中，眼球开始干燥，一段时间后会更频繁地眨眼，这就泄露了天机。 3、人们其实很少会记住发生过的所有事，回忆的时候一般会反复纠正自己，比如：“我回家，然后打开电视——哦，不对，我先给我妈打了个电话，然后才坐在电视机前的。”而说谎者早已在头脑中把一切情景设想好了，会有条不紊地说出来，而且避免在陈述时说自己记错了，以免暴露自己。（来源：网络）
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-12-21
心理学研究显示，可以从人的微表情中来发现一些内在心理活动。人说话的时候眼睛好像向左下方看，这个是在说谎。
第2个回答 2018-05-19
首先你要有对这个人的基准线的判断，才能准确推断出他的表现是否说谎。每个人是不同的，有些眼神表达的情绪会有轻微的偏差。所以你要知道他说实话的时候的基准线，然后以此观察在他说话的时候是否有偏离基准线的行为。但也不能武断，偏离了基准并不能代表他是说谎。比如你让他回忆某个重要的数字，他可能是向右看的，然后你再问他其他数字相关问题，比如问电话号码之类的，他的眼睛可能是不转动的，因为数字太熟不用回忆就可以脱口而出。所以不能武断。而且不排除此人精于演戏。另外如果这么简单看看眼神往左边看右边看就能判断是不是撒谎那也太。。总之结合实际，才能推断出准确结果
相似回答
