中国的北洋舰队为何覆没?这支号称亚洲最先进的舰队为何覆灭?

如题所述

北洋水师覆没的理由

“落后就要挨打”是历史学者,特别是清史研究者得出的一条历史结论,然而,如果把这个结论盲目地套用于令中国人不堪回首的“中日甲午战争”这段屈辱历史,则不失偏颇,因为如果认真客观地对这段历史加以研究、反思,得出的结论却是否定的:北洋水师的覆没,决不是因为落后!若以此观点解释这段历史,即便不是刻意为腐败的清政府开脱,也是对这段历史的认识有失客观、公正。
请看历史:
北洋水师势力雄厚。
1894年间中日甲午战争发生时,清政府海军的实力较日本要雄厚得多。战争之前,早在1879年(光绪五年)的5月,清政府就确定“先于北洋创设水师一军,俟力渐充,由一化三,”并委派直隶总督兼北洋通商大臣李鸿章督办北洋海军。1888年清北洋海军成军,曾花了150多万两白银从英国购置了15艘配置了在当时先进的武器装备的舰艇;号称“亚洲第一巨舰”的“定远舰”是从德国购进的;再加上清政府自造舰,北洋水师当时拥有舰艇50多艘,总吨位达到5万多吨。配备的官兵有4000多人,就其实力看,居当时亚洲第一位,世界第四位。而日本海军实力远远落后于北洋水师,居第十一位。
武器装备精良、优于日本,为什么会全军覆没?难道是清廷水军官兵的军事素质低?
答案也是否定的。
当时作为北洋水师的直接组建者李鸿章是把北洋水师这支水军当作清廷的王牌来看待的:水师的所有将士几乎都是从马尾船政学堂挑选出来的,又分批送往当时世界一流的英国皇家海军学校培训、实习,他们全部使用英语交流。应该说,北洋水师的将士们的技术和文化素质也是数得着的。
另外,将士们的待遇也是当时清廷军务中最高的,从管带到士兵,他们的军饷是陆军的3倍。
以上材料足以说明,甲午战争时的北洋水师无论从武器装备,还是将士们的素质都是一流的,甚至可以说是强大的。
那么,这样一支可以说实力雄厚的海军在同远不如自己的日本水军的交战中竟然全军覆没,原因何在呢?
答曰:腐败使然。
先看清政府。
是年,恰逢慈禧太后六十寿辰,为了修整颐和园竟从海军经费中抽出大量白银,而拨给北洋水师的经费竟然不到应拨经费额的半数,就是这区区少得可怜的经费也迟迟不能到位!——经费严重不足,军需储备得不到保障,武器装备也不能及时更新、得不到维修保养。
而作为直隶总督兼北洋大臣的李鸿章面对对中国领土早就存觊觎野心的日本军国政府的猖獗挑衅,却采取避战求和的错误策略,更使北洋水师的应战能力大打折扣。
经费不足,也自然引起了另一个严重问题——将士们的待遇不能保障,生活难以维持。
再看水师军官。
济远舰管带方伯谦到了刘公岛后,即在威海购置了多处房产,他的两个太太也天天忙于做生意挣钱。上行下效,一些舰艇下级军官也纷纷做起了生意忙于赚钱,中饱私囊。按规定,水师将士不得下舰住宿,而在官员们的影响下,有50%的人不在岗位,不仅如此,他们竟动用军舰载客、走私高丽参赚钱。
正因为清政府的腐败、水师管理松懈,所以尽管武器装备精良、人员技术和文化素质较高,也终因政治素质不高,而导致全军覆没。更出现了在日军大举进攻的紧急关头置民族利益于不顾方伯谦下令挂白旗投降;提调牛昶昞在丁汝昌自尽后盗用其名义写书投降;增援的清绥军统领戴宗骞望风披靡、不战而逃等一系对令人心痛的事件发生,也就不足为怪了。
中日甲午战争,尽管出现了邓世昌、刘步赡、王国成等一大批效命祖国海疆、宁死不降的勇士,但却如何改变得了朝廷腐败、军纪懈怠的北洋水师全军覆没的悲惨命运呢?
中日甲午战争是清政府政治腐败的必然结局。它昭示世人:落后就要挨打,腐败必将覆灭
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-08-31
1.日本准备充分
日本破译了中国的电码,对北洋水师的行动了如指掌.并且在战前多次演练,并制定了相应的战略和战术,而北洋水师则是仓促应战.
2.双方指挥官的才能差距
日军指挥官伊东佑亨是江田岛海军学院的高才生,并多次赴英国留学,实际经验丰富;北洋水师的指挥官丁汝昌原本是李鸿章手下的一个骑兵部队的指挥官,旱鸭子一个,虽然他已极力作战,却仍力不从心.
3.双方实力的差距
北洋水师自成军后10年内未添置过一艘军舰,这10年中世界海军又取得极大发展.日军的军舰多是当时的新舰,技术含量高于中国.联合舰队的平均航速比北洋水师快5节,在舰对舰战争中5节的差距意味着什么?
4.士兵的训练水平的差距
由于北洋水师经费有限,平时的训练和战时的保障都大达折扣;而日本则倾全国之力于海军,官兵长期有针对性的刻苦训练,双方的作战水平不言自明,黄海海战中方的命中率只有日本10%.
5.装备保养不利
由于经费不足,北洋水师的装备保养维护很差,在开战之初,丁汝昌就是因为主炮射击时震塌舰桥而负伤的.
6.国际环境
日本之所以能这么快的崛起,一个很重要的因素就是西方国家的扶持.最典型的就是英日同盟,当时日本海军最好的军舰是5艘从英国进口的"狮"级巡洋舰,日本称之为"金刚"级.并且这5艘是"狮"级的改良型,比英国自己的还要先进,要知道英国一向是把自己较次的装备卖给中国的.所以,基本上当时整个国际社会是扶日抑中的.
7.政治环境
当时清王朝已腐败不堪,内忧外患;而日本从上至下励精图治,一切不言自明.
综合种种因素,北洋水师却难获胜

中国的北洋舰队为何覆没?这支号称亚洲最先进的舰队为何覆灭?
北洋水师覆没的理由 “落后就要挨打”是历史学者,特别是清史研究者得出的一条历史结论,然而,如果把这个结论盲目地套用于令中国人不堪回首的“中日甲午战争”这段屈辱历史,则不失偏颇,因为如果认真客观地对这段历史加以研究、反思,得出的结论却是否定的:北洋水师的覆没,决不是因为落后!若以此观点...

为什么北洋舰队最后全军覆没?
第一,实力不济。虽然北洋水师成立时,号称亚洲第一,世界第九大舰队,实力要高于日本。但日本经过几年飞速发展,在1894年甲午战争爆发时,日本舰队的实力已然超过北洋舰队。北洋舰队 第二,清政府的贪污腐败,内斗激烈。甲午战争时,正值慈禧太后60大寿,清政府甚至挪用海军军费修建颐和园。慈禧太后 自古打...

海军实力亚洲第一的北洋水师,却在甲午海战中输得那么惨,原因为何?
一、舰队装备水平问题:亚洲第一主要是指北洋舰队的吨位数量是当时亚洲最大的,其中旗舰舰定远号的排水量是7000多吨,而日本海军吉野号只有4000多吨的排水量,但北洋水师的舰队有如下的装备问题:火炮数量、射速、弹药的问题:当时的北洋水师单舰主力火炮数量不足,布置的位置不利于海战,当时的定远号只有...

北洋舰队曾是亚洲第一,世界第九,为何后面会全军覆没?
主要原因是因为当时清政府贪污腐败,导致北洋舰队没有资金,没有办法制备新的装备武器,同时北洋舰队的官兵一个个都好吃懒做,没有经过专业特殊的训练。清政府闭关锁国导致落后,而西方国家经过工业革命以后,国家实力都大幅度提升,他们开始侵略其他的国家,同时看到腐败无能的清政府,西方列强也将炮弹对准了...

北洋水师号称亚洲第一舰队,为何最后会遭遇惨败?
第一,指挥出现失误。在黄海海战刚开始不久后,北洋舰队的旗舰定远舰的舰桥因为年久失修,被火炮的后座力给震塌。北洋舰队总指挥丁汝昌从舰桥上摔落受伤,而不能继续指挥战斗。北洋舰队群龙无首,而且很快信号舰也被击毁,各舰只好各自为战,陷入混乱。被日军舰队抓住空隙。第二,有些将领贪生怕死。在...

三大原因造北洋水师全军覆没
北洋水师全军覆没原因一:官场上的明争暗斗 从装备方面来讲,北洋舰队的装甲数量和质量都超过了当时的对手日本联合舰队。尤其是定远、镇远两艘铁甲舰,堪称当时亚洲最令人生畏的铁甲堡式铁甲军舰。从经费方面来讲,当年日军在海军方面的投入仅是同期清朝对海军经费投入的60%。这样一支在实力上远远强于日本...

北洋舰队曾经是亚洲第一,为何却会败的这么惨,全军覆没呢?
最后是炮弹问题,北洋水师所使用的炮弹,多是天津机械局生产的实心弹,穿而不炸,尺寸不合格,根本没法使用。因此,这样的战舰,战斗力可想而知。北洋舰队内部腐败 北洋海军继承了晚清军队落后的制度和习气,后勤管理腐败,内部矛盾严重。其中,官职仅次于丁汝昌,留学英国的刘步蟾,为人性格跋扈,瞧不起...

号称亚洲第一的北洋水师为什么会全军覆没?
让北洋舰队陷于被动,另外技术上的缺陷也是战败的原因之一。还有一些人则认为,是慈禧太后为修建颐和园,挪用了海军的经费,以至于没有购买当时最先进的战舰。如果真是这样,慈禧太后真是民族的罪人了。北洋舰队的失败让中国人民更加生活在水深火热之中,人民群众才是这场战争中的最大牺牲品。

甲午海战号称亚洲第一的北洋水师为什么会惨败?
第一,甲午战争开战前,日本把中国当成第一目标,把北洋研究了个透,而北洋对日本的了解几乎为0 第二,甲午战争的时候,中国的海军武器装备总体比日本强大得多;但军纪腐败涣散 ,北洋水师的那帮管带,抽大烟,养小老婆,一塌糊涂。第三,甲午战争的时候,中国输得起,日本赢不起,其实再打个把星期...

大清帝国的北洋水师号称亚洲第一为什么会惨败呢?
为了增强国力,为了加强清廷统治,清政府开始主张学习西方先进思想和技术,洋务运动由此展开。洋务运动内容中最具代表性的成果,当属北洋舰队的创立,而以李鸿章为首的舰队总负责人,也被世人刮目相看。这支舰队在当时号称亚洲第一,世界第九,足见规模之庞大,实力之雄厚。可是我们也知道,就是这支近代...

相似回答
大家正在搜