军事问题!如果美国和西方真的攻打叙利亚了会怎么样?听说叙利亚是中东的心脏。为什么会这么说？

Question

打了叙利亚会有什么不好的后果吗？如果美国真的不管三七二十一了就是要打叙利亚会怎么样？

Answer 1

A

       叙利亚的地缘重要性，决定了叙利亚的内部争斗不仅仅局限在国内，甚至牵扯到整个中东格局。如果叙利亚失控，中东将会陷入全面混乱。

       一、位于“五海”中心地带

　　从地理位置上来看，叙利亚位于亚洲大陆西部，北靠土耳其，东南邻伊拉克，南连约旦，西南与黎巴嫩和巴勒斯坦地区按壤，西与塞浦路斯隔海相望，处于地中海、红海、黑海、里海、波斯湾的“五海”中心地带，地理位置极其特殊，自古以来叙利亚就被称为“世界心脏”，虽然领土面积不大，人口也只有2300多万，但却是地缘政治意义上的“大国”。

       俄罗斯总理普京2011年11月18日在会见法国总理菲永时表示：“埃及至今未结束动乱，还有一些人企图改变叙利亚。这对我们来说是个非常敏感的问题叙利亚离俄罗斯很近。”突尼斯、埃及，特别是利比亚的政权更迭已经令俄罗斯感到不安，如果叙利亚或者伊朗再发生类似状况的话，对于俄罗斯南部以及地中海地区的安全形势都将产生巨大的威胁。

      二、 地处战略联盟中心

　　叙利亚地处战略联盟、地缘政治利益和宗教分歧网络的中心，中东也因为叙利亚的动荡而加速洗牌。如今，伊朗和土耳其已公开分道扬镳。叙利亚的冲突也加剧了逊尼派和什叶派的紧张关系，风险甚至波及到黎巴嫩、约旦和伊拉克。

　　现在基本上渐渐可以演化出两个阵营了在中东，主要还是以他们的教派来划分，另外还有跟战略诉求划分，另一方就是伊朗，伊朗前不久它的副外长高调访问叙利亚，再次表达了全力支持叙利亚的决心，所以是伊朗牵头，后面有叙利亚还有黎巴嫩，因为黎巴嫩是真主党控制的，过去跟叙利亚也是有非常紧密的联系，那么现在还有伊拉克恐怕也在这条战线里面，因为他们都是什叶派。另外一派我们看见也非常清晰的就是土耳其领头还有沙特，当然还有卡塔尔这些海湾国家，这是另外一边的。至于中东区域外的这些大国，西方包括欧洲国家都是认为巴沙尔的政权已经没有了合法性，要求他必须走人，俄罗斯的态度会随着形势的发展会变化，巴沙尔如果下台，那么他未来的一个政权一定是俄罗斯认为他还能够操控能够继续保持俄罗斯的利益的。

      三、叙利亚防空体系并非不堪一击

　　叙利亚防空部队现在约有150个导弹营，大约900套各类发射装置，总人数6万人。截止到2010年，绝大多数现役防空导弹系统都已严重老旧，主要是早在几十年前就已不属于先进武器的S-75和S-125系统。另外还有稍微先进一些的S-200系统，但是数量少得多，只有两个旅，48套。有个别消息称，这些S-200防空导弹系统与负责保护它们的14套“黄蜂”近程防空导弹系统联合使用。叙利亚国家防空防御体系共分南北两个区，协调分配全部现役S-75、S-125和S-200导弹系统。

       四、叙俄三十年盟友 

　　1980年，叙利亚和苏联签署了“友好合作条约”，建立了盟友关系。在冷战时期，叙利亚曾是苏联南下印度洋的通道。当时有大量叙利亚人前往苏联留学，其中一些人在叙现政府中担任要职。苏联解体之后，俄罗斯高度重视同叙利亚的关系。叙利亚总统巴沙尔2005年1月访问了俄罗斯，两国的合作关系得到加强。2010年5月，俄总统梅德韦杰夫访叙，与叙方签订了经济、技术等领域的合作协议以及军售协议。       

       国际上多年来流行一句话，没有叙利亚就没有中东和平。如今的叙利亚局势，犹如媒体的评论：战争的阴云正在染黑中东的地平线，中心就是叙利亚。

　　叙利亚周边国家都是非常敏感的国家，包括伊拉克、约旦、以色列、黎巴嫩，以及北部的土耳其和隔着伊拉克的伊朗。　　

　　中东，因其丰富的石油储量百年来变得如此不平静：争端、战火、全球财富无不与它紧密相连。

　　叙利亚的局势是整个地区非常关切的问题。以色列以极大的敌意看待叙利亚及其两个主要盟友———伊朗伊斯兰共和国和黎巴嫩什叶派抵抗运动真主党，美国也对它们保持警惕的怀疑。该地区的许多领导人一直认为，德黑兰—大马士革—真主党轴心是反对以色列和美国霸权的唯一堡垒，叙利亚是该轴心的中枢。由于拥有华盛顿的支持，以色列试图粉碎真主党(显然通过2006年入侵黎巴嫩)，并拆散叙利亚和伊朗。以色列将伊朗视为最危险的地区竞争对手。两个目标都没有实现。但如今，叙利亚因国内问题而受到重创，整个轴心的存亡岌岌可危———这可能促使叙利亚的盟友采取危险的冒险行动，因为他们试图制止美国和以色列获益。

　　五、叙利亚或成中东格局"分水岭"

　　叙利亚局势持续动荡或政权更迭将成为中东格局转变的重要分水岭，必将超出埃及、利比亚等国政权更迭产生的影响，主要包括以下几个方面:

　　1是对中东和平进程产生直接影响。相对温和低调的巴沙尔政权与以色列的和谈曾取得积极进展，叙利亚政局的变化将中断叙以之间的平衡局面，进一步恶化以色列的安全环境，加剧以色列在中东地区的孤立局面。如果叙利亚局势失控，叙以之间有可能爆发武装冲突，将以色列拖入战争泥潭，从而引发大规模的混战，中东和平进程将无从谈起。

　　2是对中东能源输出产生重大影响。叙利亚本身虽然没有储量惊人的石油资源，但其政局变化将直接影响邻近的伊拉克、沙特、伊朗、科威特等产油大国的石油出口，从而引发石油价格波动甚至石油危机。

　　3是叙利亚局势动荡将为恐怖主义提供土壤。如果隶属什叶派分支阿拉维派的巴沙尔下台，叙利亚国内的宗教极端势力极有可能乘机上台，给中东伊斯兰化的趋势推波助澜。伊斯兰极端势力会乘机回流并浑水摸鱼，从而引发更大的暴力和恐怖活动浪潮。

　　4是中东战略力量对比将进一步失衡。叙利亚局势实质上是伊朗核问题发展变化的风向标。如果叙利亚“失守”，伊朗将失去重要的安全屏障和战略依托，美国对伊朗的军事威慑和遏制围堵将得到强化，伊朗的安全环境将进一步恶化。巴沙尔政权如若倒台，将会抑制伊朗的影响力，这与欧盟、阿盟以及美国的战略利益不谋而合。亲美依美势力将在海湾、中东地区增强，中东地区政治格局将产生实质性的变化。

       最后千万不要忘了中国：

       如今中国在中东的利益日益扩大，安理会通不过对叙动武的决议案，不仅仅是俄罗斯一家坚决反对，中国不同意决不是为了与俄罗斯保持一致，而绝对是为了中国自己的利益，如今中国也是中东的玩家之一。中国力量的存在，是美国最大的顾忌，一旦对叙利亚动武，亚太再平衡怎么办？美国绝不会让“911”事件导致的中国快速崛起再度重演了！

       如今在美国的眼里，中国是头号挑战者！如果在对叙利亚动武与亚太再平衡之间取得平衡，这是美国迟迟难下决心的最深层原因！

Answer 2

我认为一旦美国与其西方国家对叙利亚进行武装干涉，势必会加剧叙利亚的局势，导致叙利亚政府的垮台，那么各方势力势必会独占一方，从而爆发旷日持久的内战，这对叙利亚的和平进程是个重大影响，这就很像当年的利比亚，还有中东地区恐怖分子非常猖獗，一旦叙利亚出现内战，恐怖主义就会蔓延至叙利亚，我想这也是美国及西方盟友不想看到的，当然了美国现在的战略重心着重放在亚太，而非中东，如果美国对叙利亚动手那么就不是亚太战略而是中东战略，这对美国国家的整个战略东移是矛盾的，美国呢一向弘扬自己骄傲的民主制度，但是在经过了伊拉克战争、利比亚战争之后，白宫方面呢已经清醒的意识到了民主制度在中东是扎根不起的，中东地区本身各党派、宗教团体较多，而互相之间呢矛盾较多，所以我认为美国是不会不假思索的攻打叙利亚，因为攻打叙利亚不符合美国的国家利益！第二个问题，为什么叙利亚是中东的心脏，我个人的见解是，中东是一滩浑水，而叙利亚呢又是俄罗斯的盟友，叙利亚在世界地区看根本就是俄罗斯的大门，一旦叙利亚遭受打击，首先俄罗斯在中东地区的唯一港口就不复存在，其次这对整个俄罗斯而言都是及危险的，毕竟如此一来美国及西方就会直接对俄罗斯虎视眈眈，而最重要的是叙利亚不像当年的利比亚，在叙利亚，真主党，什叶派、逊尼派，各派之间纷争不断，真主党与以色列的矛盾加剧，什叶派与逊尼派两派之间的斗争