人应该追求自己（想要）需要的辩论赛，我是需要的，是三辩，请各位大神给我些问题能问倒对面的
人应该追求自己（想要）需要的辩论赛，我是需要的，是三辩，请各位大神给我些问题能问倒对面的要尖锐，让对方找不到理由反驳
你们方的辩论话题我觉得是很有优势的。这里你可以把自己的需要给展的很开，很大，不仅是自己物质的需要，还有精神的需要，更重要的还有满足自己家庭和社会的需要（人是脱离不了家庭和社会的嘛，这样又可以占领责任心之类的道德制高点）。
反面来讲，把想要给限定为是为了满足自己私欲而不顾一切的想法，是不道德，不负责的，如果社会你我他都只是满足自己想要的存在，那么这个社会将会怎么怎么地。
对方也会猴急，他们可能会从这几个方面入手：想要与需要不冲突（举反例打倒！），想要就是实现自己的梦想（抓住“自己”这个自私的字眼予以打击！），人类社会因为想要而进步（又是举反例，举什么？那么多皇帝给你举！注意，举了反例要把这个论据彻底干倒，要在这个基础上提出是因为需要社会才会进步的观点哦！），想要是人性的使然，没有想要就没有动力（这个别从动力的角度来正面刚，免得让观众觉得不追求想要是不快乐的事情，因此会对你们的论题产生反感。这里还是要从社会家庭的角度来理论，如果在场的马克思主义者比较多，就抛出社会是普遍联系的，然后再抛出正是追求需要才使你我变得更幸福，社会才能幸福blabla）。
我提这么多对方提出的东西也是希望你们能够把他们引到这些坑里面。辩论赛真正精彩的地方是挖坑，是一铲又一铲的把对方埋死，而不是你我之间互撕。最后祝辩论顺利吧o(*￣︶￣*)o。好怀恋本科生涯的辩论赛呀。
追问请问还有没有什么可以提问的，毕竟攻辩有一分半，还有各4分钟的自由辩论时间
追答我想想啊。。。
自由辩论就是陈诉自己的观点，也就是挖抗的过程。对方如果跟你的某个观点开始辩驳，就等于入你的坑了。
所以我建议，是多提观点少发问，或者入坑了之后再发问，也就是诘问。
那攻辩环节呢，这个时候是我们要提问的，我需要几个问题来攻击对面，或者说在这里挖个坑，打乱他们阵脚
