文言文中的介词宾语前置和介宾短语后置句怎么区分?

如题所述

应该是宾语前置,介宾短语做状语后置。要分清就必须清楚句子成分,不知道你知道多少啊,我就先说了一个句子的一般结构是 主 谓 宾 (可没有主系表)而定语(就是 ~~的)是修饰主和宾的一般是放在这两这前面而状语是修饰谓语(就是···地)的,也要放在前面。一旦顺序不是这样,就成了状语后置,宾语前置,定语后置等等了 就这些了,其它还有什么不懂到时候高三老师会讲的。我这语文课代表也没白当吧,嘿嘿
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-08-17
宾语前置常见的有疑问句和反问句的还有介宾短语前置...

疑问句中,疑问代词放在动词的前面比如“何陋之有”
否定句中,代词作宾语...比如“未之有也”
介宾短语...就是介词+宾语呐..修饰谓语动词..当介宾结构在介词前..
比如“奚以知其然也”

1、用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置,译成现代汉语时,除少数仍作补语外,大多数都要移到动词前作状语。
例:青,取之于蓝,而青于蓝。(荀子《劝学》)
分析:此句中的“于蓝”介宾短语,前者应该移到“取”的前面做状语;后者“于蓝”介宾短语应该移到“青”的前面做状语,即译为“比蓝青”。
2、介词“以”组成的介宾短语,在今译时,一般都作状语。
例:具告以事。(《史记·项羽本记》)
分析: “具告以事” ,即“以事具告” ,“以事”介宾短语做“告”的状语。
3、还有一种介词“乎”组成的介宾短语在补语位置时,在翻译时,可视情况而定其成分。
例:生乎吾前,其闻道也固先乎吾。(韩愈《师说》)
分析:“生乎吾前”中的“乎”就是介词“于”;“乎吾前”应该移到“生”的前面做状语。
相似回答