股东恶意损害公司利益，有没有法律依据赔偿？

Question

假设甲股份公司A和B各占50%股份。A恶意串通该公司的竞争对手乙公司。为乙公司作广告，散布乙公司的产品优于甲公司和甲公司负面消息等，造成甲公司利益受损。是否有法律依据惩罚甲公司股东A的行为？是否需要A恶意串通乙公司的证据（该证据应该很难取证）？
如果A、B两股东因某些原因有私仇，A有可能损人不利己的对股东B造成损失，或者A与乙公司之间的串通所获得好处难以取证。但是A帮助竞争对手乙公司损害甲公司利益的行为可以证实。是否有法律依据惩罚A的行为？

Answer 1

只有ab俩人的公司，只能是有限责任公司了。不会是股份公司（你自己想象的题吧？）
a的行为损害公司利益，作为股东b可以向法院以自己的名义，起诉a和乙公司，要求对公司的损害加以赔偿。这是公司股东的代表诉。
恶意串通损害公司利益，肯定要证明两人的故意，同时证明公司的损失。
第二种情况，只是说明动机和作为方式不同而已，都是损害公司利益，都可以提起股东的代表诉。
“但是A帮助竞争对手乙公司损害甲公司利益的行为可以证实。”以此为证据足以证明公司的损害，可以提起股东代表诉的。
至于惩罚：损害情节严重，a或构成侵害商业秘密罪。乙公司构成不正当竞争，也构成侵权，多种责任竞合吧。

Answer 2

可以要求股东赔偿损失；构成刑事的，可向公安机关报警要求追究其刑事责任。可以看看公司法上的规定，公司法不是很厚，半天时间就看完了。

Answer 3

关于恶意串通，我国民法通则规定了七种无效民事行为，其中第四种就是“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的” 无效民事行为。
民法通则第六十一条规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，对方都有过错的，应当各自承担相应的责任。双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。”
如果确有证据证明他们事前通谋，构成恶意串通，就可提出上诉。主要还是看证据
依据你所言，能够可以得到A股东与乙公司恶意串通证据，可以提出上诉