直接驱动不行的,我以前做BUCK电路用的是三极管驱动电路,性能很好。前一级电压放大,后一级推挽式输出电流放大,有很大的驱动能力,速度也跟得上,Vc、VGS、VDS三者可以相同,具体看情况取值,三极管可选SS8050和SS8550。
为什么要放大电压和电流?驱动IRF3205要很大的电压么?我用信号源输出的TTL电平(5V)直接接G极,D极和S极都能导通
追答IRF3205确实可以导通,因为此时5V电压已经大于VGS(th), Gate Threshold Voltage 2.0 ––– 4.0 V VDS = VGS, ID = 250µA,但是IRF3205沟道中允许流过的电流较小,大电压可以使IRF3205沟道更宽,流过更大的电流,但VGS Gate-to-Source Voltage ± 20 V最好别超过手册中的值。
电流放大,假使栅极上原来是0V,想从0V变为VGS,是不是相当于给电容充电,使之电压升高,电流越大,从0V变为VGS所用时间越短(并非越短越好),后端反应也就越快,驱动效果也就越好。我当时好像用的也是IRF3205做基于UC3909的充电电路,效果可以。这个驱动能力挺好的,个人感觉光耦的驱动能力较差,有时候在为了隔离电路的时候使用,芯片不划算,三极管几块钱一包有好几十,SS8050和SS8550这样的流过的电流还可以。
确实简单了很多,可Rs、R1、Rz的取值呢?可以计算还是凭经验的?你当时设成多少(Vc、Vgs、Rs、R1、Rz)?电压放大三极管可不可以用S9018?
追答有的电阻一类的可要可不要,差不多就行,大点小点没太大关系,Vc、VGS、VDS三者可以相同,VDS较大时,也可以Vc、VGS可以取小点,S9018没试过会不会反应来不及,最大电流偏小。你的BUCK电路感觉不对的样子,电感是不是放在右边,可以整体截图说事。我以前的做的如图,vin=18V,仅供参考
这是我原本的电路图,我就郁闷,我在SET输入PWM,在test端检测到的电平为零;后来我就直接用信号源输出的TTL电平(5V)接G极了,我只想找个CMOS简单普遍的驱动方法。你这电路图没做修改了?你CMOS管是P的,G极与S极也没接电阻喔,没问题么?
用着可以,每种方法一精确都是一门深奥的学问,R25属于限流电阻,感觉可以了,有的接也可以,我是懒得搞得那么臃肿
IRF3205所需驱动电压貌似不高,我用信号源输出的TTL电平(5V)直接接G极,D极和S极都能导通。但我不敢用单片机直接接G极,怕电流太大烧了单片机。高速光耦输出不可以直接接G极吗?还要用IR2103的低端驱动?
追答IRF3205是NMOS管,简单的说, D-S两点间的阻抗随着 G-S两点间电压的上升会变小。
所以你想控制DS的通断,就要在GS两点上加上合适的驱动信号。
如果单片的输出直接到G点的话,相对于V0点来说是5V, 但是对于S点来说就不是了 ,所以是不可能正确的。
所已驱动电路所要实现的功能是将一个相对于V0点的PWM信号, 变换成为一个相对于S的信号。
如果用光耦和隔离供电的话,驱动电路就要求简单了 ,直接用隔离后的电源供电(电源负极接在S点),相当于在低端的驱动方式了(想用TTL,4000逻辑门,专用驱动都可以)。
初学者,好多都不懂,受教了!我的电路确实是那样子的,占空比为50%(信号源输出的TTL电平)时,无论输入为多少,输出都是1V(我想输出大一点),郁闷死了
你说的这个光耦驱动电路,单是做个隔离电源就要比BUCK电路复杂得多了,有没有简单一点的驱动电路?
这样行不行?在G和S端接一个电阻
说说你的电源电压, 输出电压、电流, 可以帮你看看有没有更简单的
追问输入电压24V,输出电压8V,我的电路图在下面
本回答被网友采纳单片机输出的PWM波可以直接驱动buck电路中开关管IRF3205的开和关吗?
直接驱动不行的,我以前做BUCK电路用的是三极管驱动电路,性能很好。前一级电压放大,后一级推挽式输出电流放大,有很大的驱动能力,速度也跟得上,Vc、VGS、VDS三者可以相同,具体看情况取值,三极管可选SS8050和SS8550。
【硬件设计】DC-DC之降压(BUCK)电路
在实际应用中,BUCK电路需要精心设计,确保稳定可靠运行,这包括选择合适的输入滤波电路、PWM驱动电路以及高效、稳定的开关管。为了驱动开关管,经常采用如IR2109这样的专用驱动芯片。这类芯片可以将微控制器输出的PWM信号转换为高电压、高电流的驱动信号,准确控制开关管的导通和断开。当需要构建基于IR2109的B...