玄武门之变历史评价
从古至今,大部分历史学家对李世民发动玄武门之变持理解、同情甚至赞赏的态度。《旧唐书‧太宗本纪》中史臣评论道:“在神尧任用小人之年,建成忌恨功臣之日,如果能除去恐惧的压力,谁会顾及兄弟间的分裂?在变故的出现间不容发之际,李世民如何避免‘毁巢’之祸,又如何预防‘尺布’之谣?”...
如何评价玄武门之变
玄武门之变是李世民有预谋的政治自卫。如果因为保住名声而让步:对于李世民自己不仅仅失去帝位,更会丢掉性命;对于血战沙场的秦王府诸将也会遭受兔死狗烹的下场;更重要的是会因李建成继位影响大唐江山的命脉。所以,玄武门前的罪行应该是李渊思想中的“立储以长”。不过,骨肉相残,躁血禁门,毕竟是...
现在人是怎样看待李世民玄武门事变的?
历史必然,有能者居之,父母的私心都是偏向于弱势的一方,或者说相比较无能的一方,但,李世民在唐朝建国前就立有大功很有威望,甚至比其父都更具才能更有地位。如果说,李世民已经尊父让贤,而其父兄还忌惮无知,继续贬低压制按他们自以为的长幼有序什么的,结果就是那样!逼能者上位。面对亲兄弟...
谈谈你对“玄武门之变”的看法。
事实证明,李世民确实是个好皇帝,大唐因为他而繁荣,“玄武门之变”没有错。
历史对玄武门之变如何评价
李世民是在唐统一全国后,通过“玄武门之变”而夺取帝位的。 近现代学者对玄武门之变从道德、或对以后历史的影响、或对玄武门的地理位置考据等角度出发进行论述,颇多腐儒之言,如王夫之说: “太宗亲执弓以射杀其兄,疾呼以加刃其弟,斯时也,穷凶极惨,而人心无毫发之存者也。” 要知道当时形危势格,所有参与事件...
后人对李世民发动玄武门事变怎么看是褒还是贬;对李世民的整体评价怎 ...
武德九年六月初四庚申日,李世民在帝都长安城宫城玄武门附近射杀皇太子李建成、齐王李元吉,史称“玄武门之变”。事后,李世民杀建成、元吉诸子。尔后李渊让出军政大权予秦王,三天后,李世民被立为皇太子,诏曰:“自今军国庶事,无大小悉委太子处决,然后闻奏”。 八月初九甲子日,李渊退位称太上皇,禅位于李世民。李世民...
玄武门之变爆发后,对唐朝造成了什么样的影响?
一、玄武门的事件概述 玄武门之变发生在唐朝建立初期,李世民当时被封为秦王,长子李建成贵为太子,玄武门之变主要是为了推翻李建成,这场战斗李世民以常人所不能及的决心与狠辣取得了最终的胜利。在建立唐朝的时,李建成和李世民他们随父征战,在战场上为父亲出谋划策、奋勇杀敌。虽然当时在战场中配合...
唐太宗李世民发动玄武门之变的原因是什么?
玄武门之变,这场历史上的皇权争夺战,不仅改变了唐朝的命运,也催生了唐太宗李世民的崛起和贞观盛世。历史学家对这场事件有着多元的解读,但核心是李世民发动政变的动机——争夺皇权。李世民与太子李建成的矛盾源于他们各自的贡献和李渊的封赏。李世民在外领兵,功勋卓著,而李建成则在中枢掌控,看似地位...
李世民发动玄武门之变,杀兄囚父登上帝位,如何评价他的行为?
李世民发动玄武门之变,杀兄囚父登上帝位,如何评价他的行为?他是一个明君。历史上,秦王李世民发动了玄武门政变,杀了他的兄弟,杀了他的兄弟,最后在政变中夺取了政权。这一事件一直是李世民受到批评的因素之一。但是,说李世民完全是一个营利动物也是错误的。李世民的政变夺取了政权,尽管有吸引权力...
如何评价李世民玄武门之变?
第一,背景。玄武门之变的背景,就是秦王李世民和太子李建成旷日持久的权力之争。唐高祖李渊建立唐朝的时候,其实只拿下了关中,天下还没有完全扫平。这个时候,太子李建成被作为储君培养,早早地离开了沙场,开始学习文治天下的功夫。扫平天下的艰巨任务落在了秦王李世民的肩上,李世民不负众望,率领子弟...