白起坑杀40万赵兵的事是事实吗?经过怎样?

如题所述

这件事是真实的,而且坑杀的超过40万,由于赵括统军的轻率,让军队屯扎在山顶,被秦国切断水源。赵军几次突围都失败了,赵括战死。40多万赵军因为没水源没有战斗力,向秦军投降。白起担心如果放了这四十万赵国士兵,这些人回到赵国又会被征召起来对付秦国。于是下令坑杀,只有几百人被释放回赵国!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2016-08-10
我绝不相信是真的,就象三国演义曹操百万大军一样夸张,40万人那是什么概念啊,一个中学才二,三千人看看放学那么庞大壮观就知道古人夸大了事实,4万人都是极限。
第2个回答  2013-08-25
是真实的,赵括纸上谈兵,
第3个回答  2013-08-25
真的

白起坑杀40万赵军
赵国军队因无主将指挥,四十万士兵向秦将白起投降。白起说:“赵国士兵反复无常,如果不全部杀掉他们,恐怕再生事端。”于是白起用欺骗的手段,命令秦国军队将赵国降兵全部活埋,只留下年纪尚小的240名士兵放回赵国。

白起坑杀40万赵兵的事是事实吗?经过怎样?
这件事是真实的,而且坑杀的超过40万,由于赵括统军的轻率,让军队屯扎在山顶,被秦国切断水源。赵军几次突围都失败了,赵括战死。40多万赵军因为没水源没有战斗力,向秦军投降。白起担心如果放了这四十万赵国士兵,这些人回到赵国又会被征召起来对付秦国。于是下令坑杀,只有几百人被释放回赵国!

白起活埋40万赵兵,有没有这回事?
有,公元前260年。经过三年在长平大胜赵军。俘获赵军45万人。秦军主将白起几番思量后(因为45万把他们放了,回去又是有生力量。那秦军的三年百打了。白起又认为赵人反复无常,不会降秦)命秦军连夜行动,分割包围将不明不白已被隔开的赵军杀死或活埋。最后埋在一块。留下240个赵兵回去报信。好给...

长平之战白起杀了赵国40万俘虏是真的吗?
至于白起坑杀40多万赵国俘虏,那也是综合多方面考虑的。因为这帮俘虏白起是养不起他们的(军中没那么多粮草),但是也不能放走(谁知道他们回去之后还会不会来进攻自己),所以在白起看来,只好杀掉。这就是战争的残酷本质了。嗯……最后再多说一句。尸体落起来有多高我就不知道了,毕竟我也没去量过。

秦赵长平之战,赵国真的被坑杀了40万么?
这个数字应该是实数,秦末时中国人口就有6000多万,战国时至少有5000万,秦始皇征南越时就动用了五十万军队(这还未包括在北边与匈奴作战的秦军),可见当时军队规模已经相当庞大,而作为当时唯一能与秦国平起平坐、实力相当的赵国,拥有40万军队也就不奇怪了,也就是说白起坑杀40万赵卒的这个数字是实际...

白起坑杀40万赵卒是真的吗
白起与部下计议说:“先前秦已攻陷上党,上党的百姓不愿归附秦却归顺了赵国。赵国士兵反复无常,不全部杀掉,恐怕日后会成为灾乱。”于是使诈,把赵降卒40万全部 坑杀,只留下240个年纪小的士兵回赵国报信。长平之战,秦军先后斩杀和俘获赵军共45万人,赵国上下为之震惊,从此元气大伤,一蹶不振。

战国时期,白起真的坑杀了四十万赵卒吗?
白起坑杀四十万赵卒,这件历史事件是由司马迁所记录下来的。然而,司马迁的《史记》中这段关于此事的记录的真伪却令人怀疑。因为司马迁来自汉朝,而汉朝摧毁了秦朝,司马迁作为汉朝历史学家这个身份来记录这件事情,我认为可能会有失公正。因为我们现在也无法知道司马迁当时记录的时候,到底有没有故意偏颇呢。

历史上长平之战,秦国将领白起真坑杀了40万赵军吗?
40万赵军,在数目上应该是有些虚假的。但是应该不是白起为了夸耀战功的缘故。有吹水的成分,不过应该是赵国方面的原因。因为无论什么时候的战争,人多就是天然的优势,所以很多将领在战前会谎报自己军队的数量,对敌军进行威吓。比如淝水之战,苻坚号称80万步骑。赤壁之战,曹操也号称80万。陈友谅号称60...

长平之战秦国大将白起坑杀四十万赵卒,是对还是错?
首先,从人道主义的角度来说,白起坑杀赵军四十万,使赵国几乎家家都戴孝,每户人家都有亲人丧命,这当然属于惨无人道的行为。然而,白起身为秦国统帅,其作战的目的就是要削弱敌对国家的实力,而且,白起本人的军事思想是:不以争夺城池为目的,而是以消灭敌方主力部队和有生力量为目的。只要军队数量减少...

白起真的坑杀了40万赵军吗?
四十万赵军被坑杀,这是历史的事实。赵国因为听取小人的意见,用赵括代替了廉颇的位置,纸上谈书的赵括在战场时是一个大傻子,最终导致四十万赵军被坑杀。四十万赵军无辜惨死。这四十万赵军投降于秦国,本应该编制在军队中。但是白起认为要杀鸡给其他五国看,但是这种方法过于残忍,完全没有必要,白起的...

相似回答