求解释 证伪和伪证 这两个到底是什么 有点晕了
伪证:是在法律上伪造证据。
何为证伪,为啥科学可以证伪而非科学却不可以证伪?
所谓证伪的前提,就是必须能够有不伪的证明。就是如果某人提出某件事是真的,就需要拿出证据,别人才能够通过证明这个证据的真假,来证真或者证伪。一些人把所谓证伪神化,就变成了扯淡了,成为打着科学反科学的笑话了。科学就是因为都需要拿出证据证明自己的发现和理论正确,才能称其为科学,所以才能够证...
伪证主义基本介绍
他认为,任何理论都具有可证伪性,这种可证伪性的程度就是可证伪度,它是衡量理论进步的标准。一个理论的可证伪度高,表明它可能更进步,但要成为真正进步的理论,还需要经验的实际检验。波普尔进一步指出,“验证”与“证实”是两个完全不同的概念。验证并不证明理论是真理,只是证明理论暂时经受了经验的...
伪证主义的基本介绍
波普尔在这里所说的可证伪指逻辑上的可证伪,即凡是逻辑上可以被经验证伪的命题或理论,都是科学的理论。这其中既包括历史上已被经验证伪的理论或命题,如地心说、燃素说等等,也包括迄今未被证伪的,但在逻辑上将来有可能被证伪的理论,绝对正确的理论或命题,他认为都是非科学的命题或理论。据此划界标准,波普认为下列几类...
实证主义和伪证主义方法的特征
两者对科学发展的态度是不一样的,实证主义认为科学发展的标志是新理论的出现并且被证实,而证伪主义则认为科学发展的标志是有的理论被证伪不成立,那么科学理论得到了进化,因而科学发展了。可见证实主义和证伪主义对待的真理的标准是不一样的,实证主义采取部分观,即那一部分被证明,那一部分就是真理。
哲学 波普尔的伪证主义
那么现在回过头来看看,科学都具有跟A命题同样的形态,也就是说,在逻辑上是可以被证伪的。如果从逻辑上都不能证伪(就好像B命题一样,不过你怎么说,它都是真的,那就是完全正确的废话,当然也就不是科学了),那就不能是科学。我这样解释,你能明白吗?如果有不清楚的,可以跟我站内联系。
证伪主义原则提出的意义和自身局限是什么
现在的政委,他的主意,他的原则提出的意义和自身的局限也是非常严谨的,我们在使用的时候,我觉得会得到更多的帮助吧。
为什么可证伪不是区分科学与非科学的标志?
考虑这个假设:“在两亿年前一个化学射线促使了某一种细菌的变异”。这个应当属于自然论(Naturalistic hypothesis), 然而这个假设也不能被证明是否发生,所以这个假设也不具有可伪证性和测试性(至少在有限的观察下)。所以自然论也不一定具有可伪证性了。因此,可伪证性并不能区分科学和非科学。或者说,...
肇事胡斌两个月变化巨大的原因
由于网络是一个虚幻的集体,网络是匿名的,所以不会有人主动站出来承担责任。当网络和网友做了什么好事,对反腐、曝丑和维权起到了推动作用,似乎人人站出来以网友自居,分享这份网络的集体荣耀。可如果网络和网友犯了错,制造并传播了谣言,实施了网络暴力,或像在“张礼礤”上那样造假了,就没有人会...
证伪过程中使用的方法是
波普的两个约定 1、科学理论必须是一个严格的普遍陈述 2、科学理论要是有一个或几个理论被证伪,整个理论也就被证伪。评价:这种理论的软肋是不允许科学理论的伪证存在。科学与非科学的分界 可以用经验伪证的理论就是科学,从逻辑上可能性上不能被证明的理论就是非科学。可伪证度 一种理论容易被证伪的...