320kbs的MP3格式和无损音频压缩格式的ape有什么不同?
ape格式压缩率是54%，人耳基本已经区分不出和无损的区别了，所以与FLAC同样称为无损音乐，微软的WAVA是真正无损100%还原，但文件太大（一首歌100来MB多有），320的MP3还原率差不多快到20%，但是一般的MP3+耳机的组合表现这样的已经是极限了 ...
320kbs和FLAC无损文件 那个音质好点?好多少?
朋友，没必要这么钻牛角尖的，我以前也是这么在意。可以明确告诉你，普通人听不出来，安静环境下仍然听不出来，耳机是mx360，机子是nokia5700，电脑上用音箱仍然听不出来。不过，flac的话，更适合保存，我收藏的音乐基本都是ape和flac的，或者tta的，除非实在找不到才用mp3 320kbps的 ...
MAV OOG APE FLAC 320kbs音质比拼
当然是APE的音质要好很多了，APE就是无损压缩的音频格式...如果你的mp3是三星的话那我建议你用192kbs，因为三星有独创的3D环绕音，即使320KBs的音质会好一点但是有了环绕音的话是听不出有什么差别的。如果不是三星的话，我建议你还是用320kbs的来听下，毕竟压缩得少```^_^ ...
无损音质跟320KBS音质,那种听起来更好呢?有什么区别的?
实际上192K和320K同一首歌，根本区分不出来。不过发烧友都有强迫症所以一般都抓轨成320K。非要无损那就用CD机。不过现在是21世纪了，数码时代了…
音乐MP1,MP2,MP3,WMA,OGG哪种格式音质更好?
理论上APE和FLAC最好，因为是无损压缩，所以音乐不会失真，所以CD都是采用这两种格式，至于MP3，在码率320kbs的情况下，在听觉下，就和无损格式相差甚微，用最好的耳机才有点分别，可是平常人根本无法听出来啊！所以不用纠结于无损音乐格式，毕竟无损音乐格式在录制时把当时情况都记录了下来，包括杂音，...
无损,高品质,标准音乐音质有差别不?
这跟绝对音感没有半毛钱关系。。。无损细节最多，杂音最少，码率最高。高品320kbs，无损1000左右，标准128。楼主可以尝试听一下标和高的区别，如果这么明显的差距都听出来，无损就是浮云。标准损失太多细节了，个人觉得人声有点暗淡，没那么亮，有人说还有对音场的破坏，楼主自己感受一下去 ...
酷狗音乐无损音质和全民的HQ哪个更好
无损音质更好。酷狗中的高品质是320kbs，mp3格式，而无损音质都是ape，flac格式的，高品质应该说还是经过数据压缩过的，是有损的，无损音质是最好的音质，是原音记录。
无损音质和普通的MP3[320kbs]的音质有什么不同吗? 平时都用无损,因为...
区别不大，不是很高档高保真的播放设备，不是金耳朵，几乎听不出差异。
音乐格式。 APE ,FLAC,320KMP3。这3种格式的音质差距大吗?打个分。
320K MP3相对来说就要差些，在比较好的环境下听，可以分辨出细节上的差别。还有320K MP3对声场的还原明显不如无损音频。文件大小问题：正好有现成文件，给你做个比较 信乐团《想你的夜》5分5秒。正版CD，EAC刻录。源文件是51.44M。由千千静听压缩：APE编码器，标准压缩率，文件大小是36.17M；FLAC...
用MP3听一样的歌一个是1411kbps一个是320的差别大吗?
我拿森海赛尔MX370来听320KBS和FLAC的歌总体基本没什么区别，就是无损的更加感觉有这被音乐环绕的感觉，而且细节更丰富点，好像更能延伸开去，但个人可能对声音不大敏感，就听出这么点区别但听MP3的话还是主要靠MP3和耳机本身的素质，歌的话到我觉得到了192KBS以上区别就没多少了……个人意见 ...
