律师打官司打输了,还用给钱吗?如果需要给那应该给多少呢?

如题所述

这个要看之前和律师签署的合同的说明,需要的费用也是不等的,申请律师介入时必须要签署合同的,请参考以下法律资料:

根据《中华人民共和国律师法》

第一条 为了完善律师制度,规范律师执业行为,保障律师依法执业,发挥律师在社会主义法制建设中的作用,制定本法。

第二条 本法所称律师,是指依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员。

第二十五条 律师承办业务,由律师事务所统一接受委托,与委托人签订书面委托合同,按照国家规定统一收取费用并如实入账。

扩展资料:

中新网昆明6月19日电(王艳龙)一场官司打输了,律师该不该担责?19日,昆明市五华区人民法院邀请了上百人旁听,公开审理了一起原告告代理律师事务所的案子,引起旁听人员热议。

原告李某某、曾某因与他人合伙经营产生纠纷,在2011年6月通过互联网找到了云南某律师事务所律师徐某某咨询,徐某某称通过诉讼就能够解决,并又介绍该律师事务所的张某某。随后,双方签订委托代理合同以及委托书,由被告律师事务所指派徐某某、张某某特别授权代理原告提起诉讼。

协议后,原告向律师提供了有关证明材料,被告律师徐某某以原告的名义向昆明市五华区人民法院提起诉讼,但该案经审理后,诉讼请求被法院全部驳回。

原告认为,被告律师事务所徐某某不负责任,不认真研究案情,没有提供相应的法律服务,存在过错以及诉讼请求不当,导致他们的请求得不到支持,造成经济损失,故要求被告赔偿律师代理费、案件受理费、交通费等43832元。

“输了官司,就告律师有些说不过去。”参加旁听的李女士说,一般来说,律师接了案都会尽力去帮忙打赢官司,去年,她因一件小事去咨询律师,律师还是给了很中肯的意见,减少了麻烦!不过她认为,代理律师在起诉事实和理由部分只写了300来字,“过于草率”,没有认真负责!

参与旁听的张女士认为,“签订合同双方都应有风险意识”,毕竟官司不一定都能打赢。但如果律师在履职过程中引用证据不准确,诉求不正当给原告造成了损失,律师事务所就应该承担责任,并给予赔偿。

旁听律师刘向平则表示,律师不是万能的,但代理诉讼后,应该准确理解案情,“对症下药”,减少犯错给被代理人造成不必要的损失。

参考资料来源:百度百科:律师法

参考资料来源:中国新闻网:商人因打输官司将律师告上法庭 索赔4万元

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-12-12
我认为!律师行业!法律应该规定!律师打官司!打输了不应该收费!打赢了可以收双份!这样比较对诉讼人公平!有些律师想打输打赢都有钱!有些律师为了那个钱!误导双方打官司!这样双方都不行!我认为打输了律师不要收费!这样律师就不会随意接单子了!这样法院也会相对减少工作量了!
第2个回答  2013-08-24
如果双方约定是风险代理,按合同约定。如果不是风险代理,应该给钱,各地规定不一样。你是哪个省,你可以查一下。
第3个回答  推荐于2017-11-28
l律师代理案件收费方式有两种,一种是风险代理,就是如果打赢了官司就收取一定比例的费用;一种是普通代理,就是不管官司输赢都收取一定费用。因此,是否给律师费用要看当初签订的委托代理合同,只要合同中约定了以输赢付钱,就可以不付;如果合同没约定该内容,则必须依照合同数额付费,不论输赢。本回答被网友采纳
第4个回答  2013-08-24
要给的。律师不管输赢的。多少是根据诉讼内容的。
相似回答