自古忠义难两全,下句是什么

如题所述

自古忠义难两全,两者相权取其轻。

这句话出自《三国演义》,是中国古典四大名著之一,是中国第一部长篇章回体历史演义小说,全名为《三国志通俗演义》(又称《三国志演义》),作者是元末明初的著名小说家罗贯中。

意思是:

从古至今忠、义不能全部得到,两者相互比较,选择弊端小的那一方。

喻义:

如今用来阐述,世上的事没有十全十美,权衡两者之间,选择对自身有利的。



扩展资料:

时代背景

元末明初,社会矛盾尖锐,农民起义此起彼伏,群雄割据,多年战乱后朱元璋剿灭群雄,推翻元王朝,建立明王朝。

期间人民流离失所,罗贯中作为一名杂剧和话本作者,生活在社会底层,了解和熟悉人民的疾苦,期望社会稳定,百姓安居乐业,作为底层的知识分子思考,并希望结束动荡造成的悲惨局面。由此就东汉末年的历史创作了《三国演义》这部历史小说。

参考资料来源:百度百科-三国演义

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-02
------自古忠义两全难,我尽了对国家的忠,便忤了义。
——既然难两全,那为何不都舍弃掉?你只便问你的心,你想怎么做,就怎么做,何必顾忌忠与义?
《三国演义》有这样的说法 《说岳全传》也有这样!
第2个回答  2014-10-07
自古忠义难两全 两者相权取其轻
第3个回答  2013-08-23
没有下句 是单独的一句
第4个回答  2013-08-23
鱼和熊掌难兼得

“自古忠义难两全”的下句是什么?
自古忠义难两全,两者相权取其轻。出处《三国演义》意思是:从古至今忠、义不能全部得到,两者相互比较,选择弊端小的那一方。喻义:如今用来阐述,世上的事没有十全十美,权衡两者之间,选择对自身有利的。

自古忠义难两全,下句是什么
自古忠义难两全,两者相权取其轻。这句话出自《三国演义》,是中国古典四大名著之一,是中国第一部长篇章回体历史演义小说,全名为《三国志通俗演义》(又称《三国志演义》),作者是元末明初的著名小说家罗贯中。意思是:从古至今忠、义不能全部得到,两者相互比较,选择弊端小的那一方。喻义:如今用来阐...

忠孝难两全下一句是啥?
自古忠孝难两全的下一句是不负如来不负卿。说的就是成就大家,成就不了自己的小家。大事者。必须失去很多。鱼和熊掌,不可兼得,就拿常年守边关的战士来说。他们保护了国家,不能厮守在自己的小家。这就是忠孝两难全。他们的行为不负祖国,不负人民,不负韶华不负卿。自古忠孝难两全不负如来不负卿...

自古忠义难两全 两者相权取其轻什么意思
自古忠义难两全—世上的事没有十全十美 两者相权取其轻—权衡两者之间,选择有利的或者是弊端小的 希望对你有所帮助,满意请记得采纳哟

人生难两全是什么意思自古情义难双全,愿俗相违身不甘。万事藏心_百度知...
事事难两全。自古情义难双全,愿俗相违身不甘。万事藏心不能言,心意互明却余憾。人类历史开始就没有感情和忠义都照顾到,鱼和熊掌不可兼得,两个人因为工作和生活的原因没办法在一起,只能在两地分割,在寒冬中只能孤枕难眠,表达一种在现实和欢聚中只能选择妥协于现实的无奈感情。

苗正坤诗词《荆轲刺秦王》(仿咏荆轲)
荆轲登车离去,不畏生死,自古忠义难以两全。他独自面对漫漫路途和黄沙的寂静,仅有一匹骏马伴他疾驰。在秦廷宴会上,荆轲直面千古一帝秦始皇,图穷匕见,秦武阳的惊恐与秦王的震怒交织。然而,关键时刻秦王逃脱,荆轲功败垂成,被砍八创。尽管刺秦未成,但荆轲的英勇事迹流传千古,激励着无数后人向往英雄...

自古忠孝两难全诗句
关于忠孝两难全的诗句 1. 忠孝两难全后面的诗句怎么说 自古忠孝难两全, 精忠报国效岳飞。 释意:自古以来对国家的忠心和孝心就两难全,精忠报国都效仿岳飞。 这首诗是岳飞时期流传下来的诗,诗人不详,全文内容如下: 自古忠孝难两全, 精忠报国效岳飞。胸襟坦荡豪气壮, 献身报国忠国家。岳母刺字表忠心, 千古流传...

荆轲刺秦王
君臣上下心两茫,谋士献计太子丹。 宗室安定可刺秦,齐人燕地三百士。 觅得奇人义荆轲,少年豪杰秦武阳。 易水四座列群英,渐离击筑唱悲歌。 风萧萧兮易水寒,壮士一去不复还。 心知此行去不归,为报国仇断然往。 登车飞盖终不顾,自古忠义难两全。 路途漫漫何有期,长沙广陌单骑鸣。 秦庭宴上朝...

说一个道一个 想起哪个说那个 那个说好都不错 说好是赖别揣舌 歌词
前世修来今生缘 自古忠义两难全 沉沦爱何化谜团 此生情债来生还010.江湖硝烟乱世间 沧桑历史心吃颠 疆场争锋难成仙 挥剑悲鸣啸苍天惩恶扬善君独飞 英雄战死妻题碑 风靡倾城显神威 为国捐躯战袍帔悬阳似守相似忆 皓月当空志向立 人走茶凉独哭泣 断练之箭震天地傲视群雄我称帝 独霸巅峰无人替 我乃苍龙有神力 ...

宋江私放晁保正是行了大义还是犯了大罪
自古忠义难两全。当时局动荡,奸臣当道,君主昏庸,国将不国的年代,世上早已是没有是非黑白之分了。利用职务之便私放了朋友,那是大仗义。国家法度不明,刑罚本就不公。哪来大罪?国之根本在于民,而这一切的法度都变成了统治阶级的利益为权衡标准的制度。得罪了统治阶级,那就是罪。自古为民者为...

相似回答