“富不过三代，穷也穷不过三代”这句话合理吗？为什么？

Question

我听人说的。这句话

Answer 1

合理啊,富不过三代，你若不努力，多多钱也在第三代就败完啦，况且有钱儿女多数以为祖上有花不完的财产，从不肯去努力，只做二世祖，试问钱有出不进又怎会不完蛋呢！所以富不过三代，穷也穷不过三代则不同，穷也是一种动力，祖上穷的儿孙多努力，不相信一世穷，会加倍努力创造财富，假以时日，富三代的落败日就是穷三代的风光日哦！

Answer 2

中国俗语 古人说“富不过三代”,完整的是“道德传家,十代以上,耕读传家次之,诗书传家又次之,富贵传家,不过三代。”
[编辑本段]出处
孟子曰“君子之泽,五世而斩”演变而来。
[编辑本段]点评
其实，“富不过三代。”这并不是一个放之四海而皆准的规则。看看美国肯尼迪、福特、洛克菲勒、福布斯等家族，哪里有三代而衰的？再看日本，一个买卖往往从江户时代就开始，至今家门兴旺。“富不过三代”其实很有中国特色。全球100家家族企业荣登《胡润全球最古老的家族企业榜》，第一名是著名的日本大阪寺庙建筑企业金刚组，传到第40代,已有1400多年的历史。榜单中没有一家中国的家族企业。
这100家长寿企业主要集中在欧洲、美国和日本。其中英、法、美名列前三位，各有17家、16家、15家，而日本也有10家，第100名家族企业也有超过225年的历史。
中国为什么会出现富不过三代的现象呢？有人说是因为富豪们的纨绔子多，这有一定的道理，但不是最终的原因，其实中国古代的富豪家教甚严熟读圣贤之书。不可能每个富豪家都出现纨绔子弟，其最终原因是中国人有多子多福的传统观念，中国古代的富人常常有几个老婆，几个老婆又生多个孩子，当富豪死后家产被多个儿子所分薄，富豪们的儿子第二代也是富裕的，他们也娶几个老婆，生多个儿子，到第三代，后代上百人，所以第三代时已经没有财产可分了。

Answer 3

穷富本无定数，所谓3代也不是定数。意思应该是原本富贵的如果不精心创业守业，即使富豪也会败落，试看世上有多少败落破产的破落户！还有好多原本贫穷的人经过自己和几代人的艰苦创业也能走向富裕！好多名言不能用个性或个例去理解！

Answer 4

不合理，尤其是放在现在，富人越富穷人越穷。富人懂得致富之道，后辈所受教育也更加精良，就算自家后辈没赚钱本事手下也有智囊团队决策，实在不行理财也能赚钱。穷人家后辈经受教育环境本来就乱，小时候就没见过什么世面，一款游戏足以令他们沉沦，九成的穷家子弟最终成为工厂苦力社会底层，九成的富家子弟则压榨着这些穷人为自己赚取更多利益。当然事无绝对，有一成的富人败家，也有一成的穷人崛起，但这一成无法定义这句话的正确性。当然我口中的富人不包括暴发户。

Answer 5

错误的，那是封建主义时期的话，现在不中用了。现在富三代富四代会越来越多