如果同样的工资待遇，是在一线城市好，还是三四线城市

Answer 1

首先，你这个问题我就觉得提的不好，同样的行业同样的岗位，一线和三线的工资和待遇肯定是不一样的，而且在部分岗位会差很多，你说的这种情况99％是不存在的。就假设你说的情况存在，，如果是我，同样月薪挣1万块钱，同样的劳动强度，我还是选择留在一线城市，因为在物价方面，北京和我老家的五线小城物价都是差不多的，总体来说，北京的物价和消费要比我老家五线小城还要高一些，北京高的只是房价和房租而已，我觉得北京有更好商业综合体，各种配套，在北五环外一个月整租一个房子是6000元左右，夫妻两口共同分担的话一个人是分摊3000元，我觉得少挣点钱能在一线城市生活是值得的，就像女孩子买包一样，50元的包和5000元的包功能都差不多，但是5000元的包能满足一个人的生活品味，而你居住在北京，满足的不仅是你的生活品味，更能接触一些相对高净值的人群，而五线城市的人素质就呵呵了，想想就让人恶心，我原来在五线一国企月薪8k，发电厂的工人，现在辞了，在北京月薪5k，跳槽可能会到8k-10k，不后悔

Answer 2

同样的工资说明，相对于一线城市来说，在三四线城市更受到领导重视。稀缺性比之一线城市要高。容易受到老板的赏识，然后可能许以重任，让你能够独当一面。这种情况下，可以全面提升自己的能力，为以后自己单干，或者谋求更好职位提供一些帮助。同理，稀缺性高也说明没有足够的竞争，自律能力低点，就可能过上得过且过的日子，一天天的开始熬资历。相对一线城市来说，受到培训的机会会少一点，不利于自我专业知识方面的进步。
三四线城市如果是自己的家乡，还可以经营下自己人际关系。如果不是，没朋友，没足够多的娱乐项目，人际关系就很难经营出来。这也是三四线城市相对于一线城市来说省钱的地方，更容易攒到钱。所以，还是得靠自己来做出选择，看自己想要什么。

网友二：
如果同样的工资待遇，是在一线城市好还是在三四线城市？这个问题不同的人会有不同的答案，不能一概而论每个人的能力不同，造求也不一样，而且同一个人，在不同的年龄想法也会不一样。同样的工资待遇在，就一般而言，在三四线城市工作和生活的压力就小一点，如果个人年收入十万，在小城市会生活得很滋润，买车、买房根本不是问题。城市小，出行方便，每天上下班花的时间少，个人休闲的时间就相对多一些。如果是在家乡，连探亲访友的交通费也省了。
但城市小发展的空间有限，对有追求的年青人而言，他们更向往大城市，因为那里会为他们提供更多的发展空间，他们的能力有多大，人生的舞台就有多大，虽然工资不高，吃盒饭、住地下室，忍受孤独和寂寞，但他们依然坚守自已的梦想，这些人，虽也有失败的，但成功的人也层出不穷，他们会冲破阶层的固化，一跃而成阶为大城市中的中产阶层也是有可能的？所以，我觉得年青人是选择三四线城市还是选择大城市，要根据自已所学的专业，学识，能力和追求量力而行，识实务者方为俊杰。

网友三：
这个问题有点模糊，因为每个人对好的需求和标准不一样，我只能从个人角度谈一下相对性的好和不好。其实，一线城市和三四线城市的区别在于，医疗资源、教育资源、人才资源、政治资源、就业机会等资源配套的差别。同样的工资待遇，如果是在发展期可能一线城市机会更多，压力更大；如果是在安逸期可能三四线城市生活的更舒适，发展的机会和竞争力要少很多。

网友四：
你这个同样的待遇不知道待遇是多少？如果是一线城市中上收入，那毋庸置疑肯定是生活在一线城市好，至少吃、穿、住、用、行要比三四线城市方便的太多，享受的教育资源也是三四线城市没法比拟的，当然这个前提是你的收入能满足。
如果你在一线城市的收入是底层的收入，那么肯定是生活在三四线城市好，至少过得还像个普通人，不用为了下顿饭发愁，吃穿住行基本可以保障。
网友五：
如果同样的工资待遇，在一线城市的各种花费和开消就要比三，四线城市的要高了需多。而且一线城市的人们来源于各种原因的竟争力和工作压力要比三，四线城市的也要大。这样相对的比较一下，我觉得如果同样的工资待遇，还是在三，四线城市的工作和生活比较安逸一些。