安卓在未来效率有可能超过ios吗？

Answer 1

　　目前的智能手机格局里，Android和iOS已经形成分庭抗礼之势，虽然苹果iPhone比任何一家Android手机厂商的出货量都要大，但是Android手机品牌厂商众多，它们加在一起足以抗衡苹果，而且iPhone高端的价格还是让很多用户选择更加廉价实用的安卓手机。

　　Android系统是迄今为止功能最全面的平台，再加上三星、LG等厂商的支持，消费者拥有更多不同价位的产品选择和更自由的发挥空间及定制选项，可以根据自己的喜好打造一部完美的智能手机。
iOS则是一个非常稳定、成熟的平台，并且提供了统一的操作界面。最好的应用商店、最多的周边设备选择、最棒的摄像头，都成全了苹果将所有事情变得更简单。另外苹果对系统版本的更新也是严格控制，无论是消费者还是企业用户，都能够第一时间体验到最新版本的系统。
　　而iOS的缺点则是价格过高、过于封闭、缺乏可定制性及不太厚道的云服务。

苹果iOS、谷歌Android两大系统横向对比：
1、性价比
提到价格，苹果总是当仁不让，无论是哪一代的iPhone都是当时市面上最贵的智能手机之一。200美元(约合人民币1230元)的合约价和650美元(约合人民币4000元)的裸机价，都要比大部分对手高一些。即使是iPhone 5c这样的廉价版便宜了100美元，依然算不上便宜。
大量的厂商都在Android平台上尽全力生产各种具有超高性价比的机型，而 Android的免费策略也进一步有利于降低产品的成本。而三星、索尼、LG、HTC、中兴、华为等厂商，都是Android系统产品的主要来源。

获胜：Android

2、界面
两个主流系统都开始向界面简洁、扁平、易操作和多彩的风格变化。而最大的不同就是由于许多Android手机厂商都专门自己定制了操作系统，因此还有许多变化。虽然两大系统现在的界面结构基本相同，比如下拉激活通知中心、应用Dock和图标等，但是在界面的多样性上，Android还是要强过 iOS。
而刚刚发布的Android L更是开启了全新的“Material Design”风格，将极简主义和简单的动画完美结合，旨在创建出全新的谷歌平台及应用程序风格。不过现在还不清楚Android L究竟会为操作系统市场带来多大的影响。
而苹果从iOS 7开始就将系统的设计风格变得扁平及鲜艳，景深切换看上去也非常炫酷，并且图标的改动也非常容易理解。而这个变化是从2007年第一代iPhone问世以来最明显的不同。不过仍然有许多人对iOS系统的变化不太满意，更喜欢原来的拟物化设计。

获胜：平局

3、应用程序
在应用程序数量和质量上，Android：120万; iOS：120万;
iOS在应用程序数量和质量上一直都名列前茅，同时也是开发人员最喜欢的平台。虽然最近Android似乎有迎头赶上的趋势，并且Google Play商店的免费应用和游戏越来越多，但是在种类和质量上，还是无法与iOS相提并论。

获胜：iOS

4、应用商店易用性
其实两个平台的应用商店都无法提供一个完美的用户体验，想要在几十万的应用程序中找到真正想要的并不太容易。不过相对来说，苹果App Store要比谷歌Google Play在分类和推荐上更具体一些。

获胜：iOS

5、应用商店多样性
Android 系统无论用USB连接电脑拷贝还是直接下载，安装应用都非常方便。另外Android平台还有许多第三方应用商店可以选择，尽管这样也会增加感染恶意软件的风险。如果想要更多的商店选择和简单的安装卸载途径，那么结果是显而易见的。Android要比两个竞争对手更开放、更友好。

获胜：Android

6、电池续航和管理
作为智能手机最大的难题之一，电池续航能力始终是最大的影响因素。由于两个平台的硬件并不通用，所以很难直接进行对比。虽然iOS系统对每毫安时的电量都优化到了极致，但是Android设备却可以轻易的采用更大容量的电池。另外Android系统还有许多应用可以准确的估计剩余电量，而大多数厂商也提供了省电模式，可以在电量低到一定水平时降低性能或关闭后台程序等。
而Android L更是将会内置电池保护选项，虽然苹果在发布会上更详细的介绍了iOS 8系统对电池的统计方式，但是仍然缺乏有效的点亮管理应用或措施。而在一项电量对比中，iOS 7系统的消耗速度也非常快。

获胜：Android

7、系统更新
两大平台在系统更新上都做得不错，每个几个月都会推送比较大范围变化的升级来修复bug、增加新特性。另外由于苹果自己控制着系统的升级节奏，因此要比Android在兼容性和实时性上更胜一筹。
虽然苹果每年都会留下一些去年的产品在市面上销售，但是系统碎布片化的问题却解决得最好。而当年微软抛弃Windows Phone 7用户、谷歌最严重的碎片化问题，都让我们记忆深刻。除非使用的是Nexus设备，才会第一时间收到来自谷歌的更新，否则无论是索尼、三星还是LG，如果OEM厂商不行动，有可能永远无法升级。另外一部分用户还是受限于运营商，不一定有资格体验最新的Android或WP系统特性。因此，苹果在这方面做得最好。

获胜：iOS

8、可定制性
虽然两个系统都有不少可以定制的元素，但是不得不承认，这方面绝对是Android的优势。新机到手，就可以根据自己的经验进行各种设置;还可以安装桌面启动器，改变系统的操作界面;设置锁屏界面、多背景切换、任意调整桌面部件大小和快速启动图标。而iOS和WP只能提供有限的选项，只能设置背景和快速启动图标。
另外谷歌一直允许Android用户安装第三方输入法。而将要在今年秋季正式发布的iOS 8也开始对第三方输入法采用了开放的态度。

获胜：Android

9、Rooting、bootloader和越狱
对于Android设备来说，一旦获得Root权限，就可以对系统进行随心所欲的改变。虽然这并不适合所有人，但是却能够获得更多的应用、无需等待安装最新的系统、最新的操作界面、摆脱臃肿的运营商预装软件、甚至是大幅提高设备的运行速度或电池续航时间等。
而许多Android厂商甚至还提供了官方的bootloader工具，可以更深层次定制自己的手机。而这种情况是微软和苹果所绝对不允许的。只有很少部分的WP机型可以Rooting和bootloader，而iOS系统的越狱更是始终与苹果进行针锋相对。即使是越狱了也只是绕过App Store安装应用及部分系统插件而已。

获胜：Android

10、电话和短信
两个平台在这项功能上都各有千秋。谷歌已经将所有内容都整合到了Hangouts中，可以通过Wi-Fi网络打电话、发短信甚至是视频通话。而iOS平台中的FaceTime和iMessages也几乎可以做相同的事情。

获胜：平局

11、电子邮件
Android、iOS和Windows Phone默认的电子邮件服务都非常好用，并且可以快速设置。可以在多个电子邮件账户之间切换，并且在同一收件箱中查看。另外Android和iOS还提供了大量的第三方电子邮件服务应用。

获胜：平局

12、外设产品
有调查数据显示，iPad和iPhone用户要比Android和WP用户更愿意花钱来购买配套的周边产品。苹果已经联手周边厂商为iOS设备建立了一套完整的生态系统。许多厂商都针对iPhone推出了自己的产品，而三星Galaxy S5则紧随其后。另一方面，Android和WP都采用了标准的microUSB接口，而苹果则在坚持自己的Lightning接口，因此如果使用的不是iPhone，那么可以更容易的找到通用的充电器。而也无需额外花大价钱额外购买转换器。虽然外设厂商依然将iOS用户作为主要的目标，但是现在想找到不支持microUSB接口的设备也非常难了。

获胜：iOS

Answer 2

不可能。根本原因时语言问题，当然也有其他问题。IOS用的是Object-c，是C语言的变种，编译型语言，更接近机器语言。而android应用开发使用的是JAVA，解释型语言，JAVA的效率仅是C语言的60%。

追问

你敢肯定吗？

追答

应该可以吧。解释型语言本身就有先天性的缺陷。当然也不是说完全不好。

Answer 3

对方没打算在效率上超过，其实从用户体验超过倒是非常有可能，后台的东西客户可以不必考虑价格上也没有什么劣势，效率高未必体验一定好 这是一个成绩关系对吧，除非有一天安卓重新开发变成另外一个形势

Answer 4

不会的！

追问

为什么？能详细说说吗？

追答

不能！

Answer 5

据说是安卓和IOS的开发语言不同，就造成安卓的效率低。
IOS设备就那么几个，安卓就不可能像IOS那么专注了。
个人看来安卓的效率不可能胜过ios。