诸葛亮那么聪明，蜀国最先灭亡，原因在哪？

Answer 1

没有诸葛亮的聪明，就不会有蜀汉，至于灭亡，那已经是诸葛亮死后将近三十年的事儿了，和诸葛亮又有多大的关系？至于原因，那有很多。

首先，在诸葛亮最开始的计划中，荆州是一个重要的组成部分，因为可以双线出兵，对于北伐意义重大，但是关羽太狂傲了，拒绝了孙权联姻的请求，并侮辱了孙权，所以惹得孙权与曹操联手，把关羽后路给断了，最终关羽败走麦城身首异处不说，还把荆州也给丢了，就像人被砍掉了一条腿，只剩一条腿走的再快也不如一个正常人。

然后是刘备的失去理智，荆州的丢失，关羽的败亡让刘备发疯了，于是起倾国之兵伐吴，结果在夷陵被陆逊一把火烧个精光，从此蜀国元气大伤，再也没有缓过来。

之后，蜀汉只剩下西川这么一个根据，地窄民狭，而刘备集团又不是本地土著，是抢了别人的地盘，所以根基并不稳固，可以说是内忧外患。

诸葛亮纵有经天纬地之才，奈何独木难撑，孤掌难鸣，文臣只前期只有个马谡能出点主意，结果自己找死，因失街亭被杀；武将嘛，五虎将死光后诸葛亮手下再无大将，唯一的魏延却还得时时提防。兵力则还没从刘备夷陵大败中缓过来，北伐始终出不了多少兵马。

诸葛亮死后，又过了二十多年，曹魏已经完成了政权的交替，司马家族接替了曹氏成为北方实际的统治者，内部稳定以后必然要谋求外部的统一，而东吴据长江天险易守难攻，蜀汉姜维则是频繁出兵骚扰，所以想一统天下必然要先灭蜀汉。

要兵没兵要将没将，蜀汉的灭亡就是因为上述种种的原因而导致的必然结果了。

Answer 2

我觉得之所以蜀国灭亡的那么快，主要是因为国力太弱了。看一看蜀国所处的位置，我们很容易就能得出答案。

公元221年当刘备称帝之后，天下三分的局势已经形成。曹丕建立的魏国占据西域和中原广阔的土地，面积相当于其他两个国家面积的总和。而且当时中华民族基业的根本就是中原地带，所以无论是粮食的产量，繁华程度，以及人口的数量，魏国都远胜于其他二国。

而孙权建立的吴国，虽然整体的实力比曹魏差很多。但是占据了巴蜀以东，曾经楚国、吴越的广大地域的他，依然可以压刘备一头，称霸于江南。

刘备建立、掌控的蜀国由于平原面积狭小，境内高山林立，沟壑纵很，只有四川盆地区区万余平方公里的土地易于耕种，粮食产量较少，所以可以养活的人口较少。无论怎么发展都无法追赶上其他两个国家的步伐。而且境内的少数民族众多，不易掌控。能延续40多年完全是凭借地势之险和人心所向。

而且蜀国灭亡的时候，诸葛亮早已升天20余年，就算他的神通在广大，也无法掌控世间的风云变化。再者说诸葛亮的本身就是一个被神化的存在，如果你多读一下正史，你会发现他没有想象中的那么牛逼。所谓的几次北伐不过是《三国演义》的作者杜撰出来的一段故事而已，当作茶余饭后的谈资还可以，切莫认真对待。

所以，我认为按照国家的强弱，蜀国第一个灭亡是情理之中的事情。

Answer 3

不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。这样说可能不是很准确，但是确实有这样的因素存在，诸葛亮是很厉害，不过也没有《三国演义》里面说得那么神奇。搞得好像三国全部掌握在他的手里一样，这是不可能的。

我们看三国当初那段历史，可能很多是受了罗贯中那部《三国演义》的影响，在我们的印象中，诸葛孔明就是神算子，完美得不像话!确实作为蜀国军师的诸葛亮很聪明，虽然不到料事如神的地步，但是也算是非常得力非常称职的军师了。

当初书里面大概是这样说的，卧龙和凤雏，得一者可得天下。凤雏庞统和卧龙诸葛亮都是刘备麾下的重要谋士，二人同拜为军事中郎将。那么刘备两个人都有了，就得到天下了吗?也没有，而且衰落得最快。

因为罗贯中大有把刘备作为正统的刘家汉代来写，魏国和吴国似乎不是正统，所以我们不知不觉也就站在了刘备这一边。但是这是很片面的，乱世出英雄，这三个阵营都有很厉害的人物。所以不是说只有诸葛亮一个人在这段历史里面闪闪发光。

再者，一个国家的成败，一个国家的兴衰荣辱，怎么能够只跟一个人有关联?就算是诸葛亮真的已经厉害到如同《三国演义》里面所说的一样，一人之力也依然不足以撑起整个国家。更何况他连阿斗都没办法扶起来，更何况他只是军师而已。

军师可以出谋划策，但是一切还得靠君主的指挥和安排，以及手下的得力和高效率完美配合，才能够在一场又一场的战争中取得胜利。也才能够建立威信，在维持江山社稷的各个方面都要会用人，才是关键。

国家的建立和荣耀都是跟政策有关的，要上下都运行得好才可以一代代传承下来。而不是只有诸葛亮的一己之力就能操控整个天下的局面，这绝对不可能。毕竟到了后期，蜀国内部已经溃不成军，厉害的将士越来越少，失败是必然的事情。

更何况，从一开始蜀国国力就是里面最差的，天时地利人和都占不到了，所谓的怎么看横竖都是一死。

Answer 4

战争是综合国力的较量！国小力微岂有不败之理？岂能因一己之力力挽狂澜？