为什么美国航母会采用危险性高的弹射起飞，而不用安全性高的滑跃甲板起飞？？

Answer 1

第一：弹射起飞能在短时间飞多架次飞机
第二：各种飞机都能弹射，美国航母上有多种不同种类的飞机，滑跃不能满足所有飞机的起飞，俄罗斯的航母才两种固定翼飞机（其他是直升机）
第三：滑跃起飞最大的弱点就是起飞的飞机重量不能太重否则飞不起来，也就说一架飞机不能满载起飞。而弹射器可以根据飞机的重量调整弹射力度，让每一架飞机都能多带弹药多带燃油起飞
第四：弹射起飞的甲板是平面的，没有起飞人任务的时候可以停飞机，滑跃那地方貌似不能停飞机

Answer 2

弹射起飞速度快，越是滑跃起飞的两倍，便于短时间内飞机升空形成战斗力。

Answer 3

1）航母甲板面积本身就很有限，所以就得想办法加大舰载机的起飞速度，缩短分机在跑到上的画像距离2）采用滑越甲板，受气象影响较大（据说要让舰载机逆风起飞）。3）不管是电磁还是蒸汽弹射效率都比较高。
当然了，不管是那种弹射方式，技术要求都很高，所以，目前不是那个国家都能掌握的

Answer 4

弹射起飞：可以装4个弹射器（斜角夹板也可以装2个）一次能同时起4架舰载机，而且甲板前端是平甲板是平的可多放舰载机。
滑跃起飞：一次同时起飞只能2架（斜角夹板只能用于降落），滑跃起飞甲板必须要有个12-13°的翘角则不可利用。
弹射起飞：舰载机是靠弹射器的力强起飞，因此舰载机可满载起飞。
滑跃起飞：舰载机是靠自己的力强起飞，因此对舰载机的发动机要求比较高，而且起飞的时候又相当耗油，影响飞机的作战半径。
所以弹射起飞优于滑跃起飞。

Answer 5

效率高呗，一分钟能起飞三架飞机，而且弹射起飞的飞机，载弹量、载油量都比滑跃甲板高很多，还有预警机，加油机，反潜机，他们可没有战斗机那么强筋的发动机可以在滑跃甲板上起飞。再说，谁告诉你滑跃甲板就安全。滑跃甲板起飞比弹射起飞事故率高多了。

弹射起飞比滑跃起飞安全的多。只是比较复杂。